Skocz do zawartości


Zdjęcie

Koronawirus z Chin


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5952 odpowiedzi w tym temacie

#4996

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

 

Ale powoływanie się na Tomasza Rożka w kwestii wirusa, pandemii i szczepień, który uwaga...jest doktorem NAUK FIZYCZNYCH to Ci już nie przeszkadzało? Wam wystarczy dać pisać, żebyście się kompromitowali.
"Tomasz Rożek (ur. 30 listopada 1976 w Katowicach) − polski dziennikarz naukowy i fizyk, doktor nauk fizycznych, popularyzator nauki." - za wikipedią.

 Ni. Nie przeszkadza mi, gdyż dr Rożek w swoich filmach przedstawia w sposób przystępny dla przeciętnego człowieka, wyniki prac wielu naukowców. Do których to prac, linki są zawsze umieszczone pod filmem.  Jako że sam ma doktorat (prawdziwy a nie nadmuchany jak np. Zbigniew Hałat, który doktoratu nigdy nie zrobił, a ostatnio słyszałem że go nawet profesorem co niektórzy nazywają). To ma kompetencje aby przedstawić nam, wnioski płynące z tych prac. 

  Inna sprawą jest to że po prostu nie wierzę w historyjkę napisaną przez @TrueGranD, gdyż słyszałem ją już kilkukrotnie w podobnej formie tylko w różnych krajach. Opowiadał mi ja nawet mój płaskoziemski współpracownik, jako historię jego ciotki. Dla jasności nie podważam choroby @TrueGranD, a jedynie te bajeczki o najlepszych lekarzach na świecie co to odradzają szczepienia. We wszystkich wersjach tej historyjki występują najlepsi lekarze, i jakaś forma nowotworu. 

 

 A co do autorytetów. Co powiesz na wywiad z Dr hab. Tomaszem  Dzieciątkowskim? Wprawdzie już wklejałem ale zrobię to jeszcze raz.

 

 

 

 To prawdziwy doktor, z doktoratem i specjalista wirusolog. 


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 05.01.2022 - 18:06

  • 0



#4997

TrueGranD.
  • Postów: 38
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

@Panjuzek jest pewnie masa lepszych, ot nazywają ją Guru na uniwersytecie, który liczy się w badaniach raka na świecie.

Cancer pathogenesis and therapy - Universiteit Leiden

https://www.universi...blicaties#tab-4

Wysłane z mojego LE2113 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#4998

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano


@up No i co z tego? Pani jest onkologiem a nie wirusologiem.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 05.01.2022 - 19:25

  • -1



#4999

TrueGranD.
  • Postów: 38
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nic, zainwestowali we mnie 540 tys euro abym wyszedł z choroby. Dbali o mnie, teraz dyktują mi to co najlepsze dla mojego zdrowia.
Nie interesuje mnie co z tą wiedzą zrobisz, ot napisałem informacyjnie.
Moja rodzina nie jest zaszczepiona, oprócz seniorów powyżej 60 roku życia.
Ja wyleczyłem się amantadyną, płuca nie ruszone, serce OK, oczywiście badałem się po przejściu Covid.


Wysłane z mojego LE2113 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#5000

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6687
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To i tak dziwne, bo mój dobry znajomy, który jest transplantologiem i ma do czynienia z ludźmi, którzy z różnych powodów mają obniżoną odporność (bo albo muszą ze względu na przeszczep, albo muszą przed przeszczepem) nigdy nikomu nie odradzał szczepień na covida. Sam jest zaszczepiony i jego rodzina.

 

Uważam, że między bajki należy włożyć takie historyjki, a identyczne (podobnie jak Panjuzek) czytałem w necie kilkukrotnie. Po drugie, pacjenci onkologiczni (wyleczeni i leczeni) są w grupie wysokiego ryzyka ze względu na upośledzenie układu odpornościowego lekami przeciwnowotworowymi, które niszczą nie tylko komórki rakowe, ale są również zabójcze dla zdrowych komórek. Wątpię więc, aby doświadczony onkolog podjął takie ryzyko.

 

Poczytaj sobie tutaj -> https://www.zwrotnik...onkologicznych/





#5001

TrueGranD.
  • Postów: 38
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ale, że jaki jest cel mojej bajki? Przecież nie zarejestrowałem się tydzień temu żeby was trolowac.
To oczywiste, że część lekarzy jest za, inni przeciw. Obecnie największym problemem jest niewiarygodna dezinformacja w mainstreamowych mediach.

Wysłane z mojego LE2113 przy użyciu Tapatalka
  • 1

#5002

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ale, że jaki jest cel mojej bajki? Przecież nie zarejestrowałem się tydzień temu żeby was trolowac.

 

 Taki żeby udowodnić jakie to szczepionki są be, a amantadyna cacy? 

 

 

To oczywiste, że część lekarzy jest za, inni przeciw.

 

 Nie to nie jest takie oczywiste. Lekarze powinni się opierać na wiedzy naukowej, a nie  informacjach z twetera. A naukowcy są zgodni co do szczepień. I nie mam tu na myśli różnych "doktorów nauk medycznych bez doktoratu"  i innych takich, ale specjalistów wirusologii i epidemiologii. 


  • 0



#5003

TrueGranD.
  • Postów: 38
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Extra wywód, ale robisz ze mnie jakiegoś propagadyste. Napisałem informacyjnie w ramach ciekawostki. Brata bym nie namawiał do amantadyny. Indywidualna sprawa każdego człowieka. Ja wziąłem, bo łapały mnie duszności i po prostu wystraszyłem się.

Wysłane z mojego LE2113 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#5004

mr.fisz.

    In order to be able to think, you have to risk being offensive.

  • Postów: 143
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@TrueGRanD

Oni nie liczą się z Twoim zdaniem, masz się zaszczepić i koniec kropka. Twój lekarz prowadzący odradził Ci szczepienie się, a według ich lekarza, eksperta, profesora i według filmików z yt, musisz się zaszczepić, inaczej jesteś antyszczepem, foliarzem, itp. itd.

 

Rozumiesz teraz, dlaczego tak się zainteresowali Twoja osoba?


Użytkownik mr.fisz edytował ten post 05.01.2022 - 23:46

  • 0



#5005

TrueGranD.
  • Postów: 38
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Skoro ja jestem foliarzem on jest idealnym establishmentowym wyrobem mainstreamu.
Pewnie żarty o murzynach go oburzają, baaaa same słowo murzyn pewnie go oburza(zanim dostanę warna przypominam, że to ciągle jest normalne słowo, dowód w linku poniżej )

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Murzyn

Czytając tego Pana wywody mógłbym go nazwać lemingiem, albo po prostu trollem.



Wysłane z mojego LE2113 przy użyciu Tapatalka

Użytkownik TrueGranD edytował ten post 06.01.2022 - 06:38

  • 0

#5006

Valfare.
  • Postów: 384
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

 

A naukowcy są zgodni co do szczepień. I nie mam tu na myśli różnych "doktorów nauk medycznych bez doktoratu"  i innych takich, ale specjalistów wirusologii i epidemiologii.

Nie są zgodni, ciekawe co powiesz na takiego naukowca, jak Luc Montagnier, który jest francuskim wirusologiem, współodkrywcą HIV w 1983, laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny:

 

 

 

In a medical documentary Hold Up: Return of the Chaos, released in France on November 11, 2020, Montagnier rejected the then-upcoming vaccine against COVID, saying he will not be vaccinated. “My conscience tells me not to.”

 

The vaccines don’t stop the virus, argues the prominent virologist, they do the opposite — they “feed the virus,” and facilitate its development into stronger and more transmittable variants. These new virus variants will be more resistant to vaccination and may cause more health implications than their “original” versions.

During the interview, professor Montagnier referred to the vaccine program for the coronavirus as an “unacceptable mistake.” Mass vaccinations are a “scientific error as well as a medical error,” he said. “The history books will show that, because it is the vaccination that is creating the variants.” Montagnier explained that “there are antibodies, created by the vaccine,” forcing the virus to “find another solution” or die. This is where the variants are created. It is the variants that “are a production and result from the vaccination.”

Źródło: https://thenewameric...to-reject-jabs/


  • 0



#5007

kuba9449.
  • Postów: 320
  • Tematów: 3
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Tam są przedstawione dane dotyczące zawałów i udarów, które wystąpiły od początku roku 2021 do końca tegoż roku.
Większa liczba takich przypadków u zaszczepionych może zwyczajnie wynikać z tego, że w pierwszej kolejności byli szczepieni ludzie starsi. A u starszych ludzi, z racji wieku, częściej zdarzają się takie dolegliwości.

Spróbujmy znaleźć odpowiedź na następujące pytanie:
gdyby szczepienia nie miały żadnego wpływu na zawały serca, to jaki procent zwałowców z pierwszej połowy 2021 stanowiłyby osoby zaszczepione?

Na koniec czerwca było zaszczepionych co najmniej 1 dawką 45% Polaków. Gdyby dystrybucja szczepień była całkowicie liniowa, czyli każdego dnia w pierwszej połowie roku szczepionoby dokładnie taką samą liczbę osób, to statystycznie każda zaszczepiona osoba byłaby zaszczepiona przez 3 miesiące minus 2 tygodnie (okres po szczepieniu, gdy jeszcze nie liczy się jako zaszczepiona).
Uwzględniając to, procent zaszczepionych wśród zawałowców powinien wynieść 45 * (92 - 14 ) / 183 = 19,2%.

Ale to zbytnie uproszczenie.
Po pierwsze, dystrybucja szczepionek nie była liniowa. Zdecydowana większość szczepionek została podana w drugim kwartale.
Załączam wykres jak to wyglądało.
Trzeba by to dokładnie przeliczyć, ale patrząc na wykres przyjmijmy, że statystycznie przeciętne zaszczepienie miało miejsce 15 kwietnia, dodając do tego 2 tygodnie (okres po szczepieniu gdy jesteś jeszcze liczony jako niezaszczepiony) wypada nam 1 maja.
Oznaczałoby to, że przeciętna osoba zaszczepiona w pierwszej połowie 2021 tak naprawdę była zaszczepiona przez 2 miesiące z 6.
Co zmieniłoby nasze obliczenia na: 45 * 1/3 = 15%.

Ale to oczywiście nadal nie jest pełny obraz sytuacji. Bo zawały silnie zależą od wieku.
85% zawałów występuje po 55 roku życia. Należy sobie zadać pytanie jaki procent osób po 55 roku życia był zaszczepiony w pierwszej połowie 20201?
Na pewno było to więcej niż średnia dla całego społeczeństwa. Nie mam takich danych. Jeśli ktoś posiada, to bardzo proszę o dostarczenie źródła

Przyjmijmy optymistycznie, że w pierwszej połowie roku zaszczepiło się 70% seniorów powyżej 55 lat, stanowiących większość zawałowców.

To zmieniłoby nasze obliczenia na:
70 * 1/3 = 23.3%

Ale należałoby uwzględnić jeszcze masę innych zmiennych:
- seniorów szczepiono wczęśniej niż młodszych, co zwiększy nasz parametr obrazujący średni moment zaszczepienia,
- wcześniej szczepiono też osoby szczególnie narażone, z chorobami przewlekłymi, czyli być może również z chorobami krążenia.
- jaka jest dokładny rozkład liczby zawałów zależnie od wieku?
- być może więcej zawałów jest w miastach, gdzie wyszczepialność była większa?
- ?

Uwzględniając to wszystko i kolejne czynniki, o których nie pomyślałem, wyjdzie nam być może nie 23% a 30, dobra przyjmijmy nawet 35%.

Czyli szacujemy, że procent zawałowców wśród zaszczepionych powinien wynosić nie więcej 35% z ogólnej liczby zwałów w pierwszej połowie 2021.
"Powinien wynosić" tzn. gdyby szczepienia nie miały żadnego wpływu na zawały.

Tymczasem wg informacji ministerstwa wyniósł on prawie 67% (zaszczepieni dwoma i jedną dawka).

Ale to nie koniec, bo te procenty są mylące. To wcale nie jest 2x więcej niż powinno być!
Przykład:
Jeśli mamy 65 osób niezaszczepionych z zawałem, to liczba zaszczpionych osób z zawałem powinna wynieść 35 (35%).
Jeśli wynosi 67% to znaczy, że zawał miały 132 osoby zaszczepione. Bo przecież liczba niezaszczepionych z zawałem jest stała, prawda?

Innymi słowy, z moich szacunków wynika, że liczba osób zaszczepionych, które doznały zawału w pierwszej połowie 2021 jest prawie 4 krotnie większa niż powinna być.
132 vs 35 w powyższym przykładzie.

Wniosek: szczepienie zwiększa 4x ryzyko zawału?


  • 0

#5008

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ni. Nie przeszkadza mi, gdyż dr Rożek w swoich filmach przedstawia w sposób przystępny dla przeciętnego człowieka, wyniki prac wielu naukowców.

Haha. No patrz, a nam nie przeszkadzają opinie innych ekspertów, którzy również w taki sposób przedstawiają dane, sprzeczne z twoimi i co teraz? Tamci oczywiście to się nic nie znają, a dyplomy mają kupione. Coraz gorzej z wami, zaczynacie się gubić niczym rządy wielu państw.
 

A co do autorytetów. Co powiesz na wywiad z Dr hab. Tomaszem  Dzieciątkowskim? Wprawdzie już wklejałem ale zrobię to jeszcze raz.

A co powiesz na takiego eksperta jak Dr Robert Malone, jeden z twórców technologii mRna, który mówi, że absolutnie nie powinniśmy szczepić wszystkich ludzi? Zjada tych Twoich ekspertów na śniadanie i popija herbatką. A może np taki ekspert jak Luc Montagnier francuski laureat nagrody nobla w dziedzinie medycyny? A może coś powiesz o Andrew Pollard jednym z twórców szczepionki AstraZeneca, który mówi, że nie możemy szczepić świata co kilka miesięcy? To są dopiero foliarze najwyższego kalibru, a mógłbym jeszcze sporo takich wymienić, wraz z Lancet, gdzie według badań szczepienie kolejną dawką nie ma uzasadnienia medycznego. A pewnie takich ekspertów było by znacznie więcej, gdyby:
-nie byli cenzurowani
-nie byli atakowani
-nie byli dyskredytowani
-nie mieli powiązań z koncernami i Big Pharmą
-nie byli opłacani

Wczoraj było czytanie publiczne nad tą ustawą segregacyjną i oczywiście zostało zmiażdżone przez:
-prawników, którzy jednogłośnie orzekli, że taka ustawa będzie absolutnie niezgodna z polskim prawem i konstytucją
-lekarzy, którzy jednogłośnie orzekli, że szczepionka nie ma wpływu na transmisje wirusa, co jasno dowodzi, że paszport covidowy z punktu medycznego jest absurdem
-przedstawicieli służb mundurowych, którzy zabrali głos, aby tej ustawy nie wprowadzać, bo doprowadzi to do zamieszek, a w konsekwencji być może nawet do wojny domowej
-zwykłych ludzi, którzy pokazali jak to wszystko wygląda w praktyce i obnażyli ten system.

Teraz pytanie, czy rządzący bardziej boją się obywateli, prawników, służb mundurowych, które mogą nie wypełnić ich rozkazów o pacyfikacji narodu, czy bardziej boją się swoich mocodawców, od których dostają rozkazy co mają dalej robić i co wprowadzać w Polsce.

"Teorie spiskowe" mówią, że w wielu krajach ma się dziać dokładnie to co dzieje się teraz w Kazachstanie, zobaczymy więc co się wydarzy. Czy globaliści się cofną czy pójdą na całość według swojego planu.



 


  • 2



#5009

Kalafiorowa.
  • Postów: 366
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

@kuba9449

 

Na podstawie twoich rozważań, w których jak sam piszesz jest wiele zmiennych, co do których nie posiadasz danych, można spokojnie stwierdzić, że bezobjawowe przejście Covidu zwiększa ryzyko zawału 4-krotnie.


  • -3

#5010

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak spiskomaniacy fałszują dowody.

1. W Izraelu założony zostaje portal, którego jedynym celem jest straszenia szczepionkami

2. Jego autorzy publikują artykuł o nagłych zgonach sportowców. Metodologia porównania jest następująca: dane o ilości zgonów w roku 2021 znaleźli przeszukując internet, a dane o zgonach z poprzednich lat wzięli z Wikipedii z artykułu o profesjonalnych piłkarzach, który zmarli podczas meczów. Tabela na Wikipedii zawiera jedynie wybrane, najbardziej znane zgony profesjonalistów, zaś kwerenda internetowa obejmowała też amatorów, zgony podczas treningów czy zgony w sumie nie wiadomo gdzie ale sportowców.

https://stephenc.sub...-sudden-cardiac

3. Do raportu zostaje załączony wykres opisany po hebrajsku:

comment_1641479061BQBCCF1GrwdBvcvC3gWoQF

4. Inni spiskomaniacy już drugi miesiąc spamują tym obrazkiem, twierdząc że to "wyniki badań naukowców z Izraela"

5. Do artykułu na Wikipedii zaczęto nagle dodawać kolejne zgony piłkarzy do tabeli, ale tylko w roku 2021.


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 06.01.2022 - 18:59

  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 7

0 użytkowników, 7 gości oraz 0 użytkowników anonimowych