Skocz do zawartości


Zdjęcie

Koronawirus z Chin


  • Please log in to reply
5952 replies to this topic

#5611

Valfare.
  • Postów: 384
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

@up

 

Do 3 razy sztuka. Swoją drogą, to już za poprzednią wypowiedź powinienem 'zamknąć swoją mordę na 30 dni' (cytuję Staniqa), no ale skoro tak, to trzeba korzystać. Ja tam się dobrze bawię, ty jak widać trochę mniej, bo cię ponosi coraz bardziej z każdą kolejną wypowiedzią. Już ci pisałem dwa razy, dlaczego.

 

 

Widzę że już nie możecie się doczekać kolejnej fali. paliwo polityczne w postaci pandemii skończyło się a że nikt nie chce kupować waszej rosyjskiej retoryki na temat wojny, dlatego czekacie na wirusa jak na zbawienie.

Gdyby w mediach nie pojawił się znowu ten temat - że pojawił się jakiś kolejny wariant wirusa, że znowu grożą nam maskami i restrykcjami, to tutaj też byłoby cicho, więc nie wiem o co ci chodzi, bo to nie my zaczęliśmy znowu o tym pisać. Ja, od zarejestrowania konta nie udzielałem się tu przez około 5 lat, bo tematy paranormalne niezbyt mnie interesują. Temat koronawirusa, ani też wojna nie zalicza się do tej kategorii, więc nie widzę nic dziwnego w tym, że akurat w tych tematach mam  największą liczbę postów. Zresztą, bez tych dwóch tematów, to forum byłoby martwe, bo tak samo jak i mnie, większość ludzi nie przejawia jakiegoś szczególnego zainteresowania paranormalnymi bzdurami.

 

Nie użyłem słowa "morda" (jest ono w domyśle, a to co innego), czyli cytujesz Blancika.

Staniq


  • 0



#5612

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

ty jak widać trochę mniej, bo cię ponosi coraz bardziej z każdą kolejną wypowiedzią. Już ci pisałem dwa razy, dlaczego.

 

 [wulg] Człowieku. Dwa razy pisałeś kompletne bzdury. Zamiast mentorzyć bez sensu, może odnieś się merytorycznie. Wydaje ci się że trzymasz poziom. Ale niestety, tylko ci się wydaje.  Wytykałeś mi gramatykę, ortografię, teraz stroisz się jak ekspert, a tak naprawdę nie masz nic sensownego do powiedzenia. Stosujesz jedynie erytrystyczne sztuczki, w sposób tak prymitywny, że ręce opadają. :facepalm:

 

FAQ 3.2

wulgaryzmy2.gif

 

TheToxic


  • -1



#5613

Valfare.
  • Postów: 384
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

@up
 
Do 3 razy sztuka.
 

[wulg] Człowieku.


Mission completed. To było prostsze niż myślałem, chociaż udało się dopiero w trzecim podejściu.
 

Czyli jak to jest waszym zdaniem? Maseczki i izolacja ograniczały szerzenie się covida czy nie? Bo skoro zdaniem lekarzy działały na inne wirusy i różnego rodzaju patogeny, to czemu nie miały by działać na covida? A to, między innymi, było postulowane również przez Ciebie. Więc jak, działały czy nie? [...] Zamiast mentorzyć bez sensu, może odnieś się merytorycznie.

Niech ci będzie, odpowiem ci dlaczego maski nie chronią przed covidem, a jednocześnie osłabiają odporność. Żeby taka maska działała, musiałbyś ją nosić 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i przez całe życie. W ciągu dnia spotykasz się z mnóstwem drobnoustrojów - w domu, w pracy, w sklepie, w czasie wyjścia do znajomych, etc. Większość z tych drobnoustrojów jest nieszkodliwa, bo jest ich zbyt mało, żeby cokolwiek zwojowały. Ale jednocześnie przyczyniają się one do zapewnienia nam naturalnej odporności - organizm wychwytuje taki patogen, zwalcza go i zapamiętuje, żeby w przyszłości być gotowym na jego ponowne przyjście.
 
Jeśli natomiast patogenów masz już w swoim ciele zbyt wiele, to organizm rozpoczyna fazę drugą walki, czego skutkiem są objawy chorobowe. Przyczyną chorób jest zwykle osłabiona odporność lub kontakt z osobą chorą. To jest oczywiste, ale też kluczowe dla twojego pytania. Nosząc maskę, ograniczasz kontakt z patogenami, ale jednocześnie osłabiasz też swoją odporność. Skutkiem takiego działania jest to, że po pewnym czasie twój organizm, który wcześniej byłby zdolny do poradzenia sobie z wirusem, teraz nie będzie już w stanie tego zrobić i zachorujesz. Ludzie noszący maski odwlekają nadejście choroby, ale nie da się tego robić w nieskończoność.


  • 1



#5614

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up

 

Mission completed. To było prostsze niż myślałem, chociaż udało się dopiero w trzecim podejściu.

 Skoro było takie proste to dla czego dopiero w trzecim podejściu? Chociaż i to nie do końca bo toksyna jak zwykle nadwrażliwa. Te trzy literki których użyłem to skrót o sformułowania "J"aśnie "P"anie "R"adosławie" (Sikorski w domyśle|) i teraz jeszcze pewnie belkę za politykowanie dostanę.  :szczerb:  :szczerb:  :szczerb:  :facepalm: Jacy wy jesteście żałośni. 

 

 

 

Niech ci będzie, odpowiem ci dlaczego maski nie chronią przed covidem, a jednocześnie osłabiają odporność. Żeby taka maska działała, musiałbyś ją nosić 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i przez całe życie.

 Tyle że zadaniem tych masek było OGRANICZENIE ROZPRZESTRZENIANIA SIĘ COVIDA.  Ograniczenie!!! A nie pełna ochrona. Czego nie rozumiesz? Motywem przewodnim było to że duża liczba zakażeń to dużo hospitalizacji versus nieprzygotowana na to służba zdrowia. OGRANICZENIE A  NIE PEŁNA OCHRONA!!!! Piszę do ciebie powoli, bo widzę że niezbyt biegle czytasz. 

 A co do zdania:

 

 

Żeby taka maska działała, musiałbyś ją nosić 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu i przez całe życie.

 Jedyne określenie jakie przychodzi mi do głowy to "idiotyczne". Nie wiem jak mam to ci wytłumaczyć. Spróbuję. Maska ogranicza rozpylanie śliny z ryja, w miejscach publicznych? To po pierwsze. Po drugie. Gdy wracasz do swojej ziemianki to możesz zdjąć maskę, bo nikogo wokół ciebie nie ma? A po trzecie, niebezpieczna forma Covida tak jak by zmutowała, do formy dokuczliwej? To znaczy, dużo zakażeń, ale objawy  takie jak przy zwykłym przeziębieniu? Więc jakie całe życie? Ty w ogóle ogarniasz że wszystko się zmienia?

 Podstawowym błędem jaki popełniasz jest mylenie zasadniczej funkcji takiej maski. I nie jest to ochrona ciebie przed innymi, tylko innych przed tobą. ogromna większość zakażonych nawet nie wie że  są zakażeni. I nie jest to jakieś niespotykane. 95% zakażeń Polio przebiega bezobjawowo. 4% to objawy nieswoiste podobne do grypy. 1% to przypadki porażenne, czyli to z czego polio jest znane. z tego 1% zaledwie 2%to przypadki śmiertelne. Mimo to na Polio podaje się dzieciom 3 dawki szczepionki w odstępach kilku miesięcy, a po paru latach booster. Albo dwa. zależy od kraju. 

  Trochę odszedłem od sedna sprawy. Ale właśnie o to chodzi. Nie rozumiesz podstawowych założeń, Więc wyciągasz mylne wnioski. 

 

 Co do przykładów skuteczności maseczek i izolacji, to najlepszym przykładem są Chiny. Osobiście nie wyobrażam sobie takich ograniczeń w krajach z tak zwanego zachodu, ale efekty były. Gdy w niespełna 40 milionowej Polsce, umierało dziennie 500-600 osób. W kraju w którym żyje blisko 2 miliardy ludzi, a zaledwie, dwa największe miasta mają populację większą nią Polska, zakażeń było poniżej 200. ZAKAŻEŃ! A nie zgonów. A co Chińczycy robili? Maseczki. Izolacja. Zresztą na dalekim wschodzie to nie jest jakiś szok. Ogromne skupiska ludzkie, związany z zamożnością poziom higieny, powoduje to że śmiercionośne epidemie zdażają się od czasu do czasu. Ludzie są przyzwyczajeni do różnych restrykcji, z maseczkami na czele. 

 

 

Ludzie noszący maski odwlekają nadejście choroby, ale nie da się tego robić w nieskończoność.

To prawda, nie da się. Ale biorąc pod uwagę fakt, że pierwsze warianty wirusa, powodowały objawy, które bez specjalistycznego sprzętu, a którego ilość jest ograniczona, skazywały by na by śmierć pacjentów, którym nie udało by się dostać pod respirator, to tak. Odwlekanie choroby miało sens. I nie trzeba tego robić w nieskończoność .Tylko do momentu gdy wirus zmutuje do niegroźnej formy. Historia pokazuje że zawsze tak się kończy. Nawet słynna Hiszpanka zmutowała w końcu do zwykłej grypy.    Przecież ludzie w tamtych czasach nie wynaleźli ani szczepionki, ani lekarstwa na tamtego wirusa. W przypadku  Cowida ważne było ograniczenie zakażeń, których następstwem, była by hospitalizacja. A maseczki i izolacja spełniały swoją rolę. Powtórzę jeszcze raz i będę pisał powoli :szczerb:  Ograniczały a nie eliminowały!!!!!

  Te dwa słowa, mają zupełnie inne znaczenie, w każdej dziedzinie. Czego zdajesz się nie rozumieć. 


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 11.07.2022 - 19:39

  • -1



#5615

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ja tak post pod postem, ale możliwość edycji mi się skończyła. taki detal mi umknął. 

 

@Valfare

 

 

Nosząc maskę, ograniczasz kontakt z patogenami, ale jednocześnie osłabiasz też swoją odporność.

 Nie rozumiesz podstawowego założenia dotyczącego układu odpornościowego. Problem polega na tym że nosząc maskę faktycznie osłabiasz swoją odporność, tyle że jest to spowodowane ograniczeniem kontaktu z patogenami. To nie są dwa różne efekty noszenia masek. Jedno wynika z drugiego. Dodam jeszcze, że na tym mechanizmie opiera się działanie szczepionek. Wszystkich. Chodzi o to że, za pomocą szczepionki, narażamy organizm na kontakt z osłabionym lub inaktywowanym, patogenem, dzięki czemu układ immunologiczny, uczy się, jak z nim walczyć. Codziennie jesteśmy narażeni, na kontakt z tysiącami różnych patogenów. Nasz układ immunologiczny, cały czas walczy, bo wie jak. Gdy kontakt z jakimś patogenem zostanie wyeliminowany na dłuższy czas, to nasz układ zapomina o tym elemencie, i następny kontakt będzie trzeba odchorować. Odporność nie jest dana na zawsze. Problem z Covidem polegał na tym,(celowo piszę w czasie przeszłym) że to przechorowanie, mogło być śmiertelne. Nabycie naturalnej odporności, wiąże się z ryzykiem ciężkiego przebiegu choroby. Problem polega na tym że zarówno, odporność "naturalna" jak i ta poszczepienna, ściśle wiąże się z narażeniem naszego układu imunoligicznego na kontakt z patogenem, lub jak w przypadku szczepionek mRNA z cechami identyfikującymi ten wirus. Tak działają szczepionki. 

 

 

 

Przykład jak chińczycy radzili sobie z ospą prawdziwą jest dość ciekawy.;

 

https://pl.wikipedia...ki/Wariolizacja

 

 

Wariolizacja, wariolacja – pochodząca z Chin metoda prewencyjnego zakażania ospą prawdziwą zdrowych ludzi, udokumentowana od XVI w., która rozpowszechniła się głównie w Chinach, Indiach i Turcji. Polegała na przenoszeniu wydzieliny ropnej lekko chorych na zdrowych pacjentów, przede wszystkim dzieci. Była pierwowzorem współczesnych szczepionek ochronnych.

Prawdopodobnie najwcześniejsza wzmianka pochodzi z książki o ospie i odrze autorstwa Wang Quana, wydanej w 1549 roku; nie podaje on żadnych szczegółów, wspomina jedynie, że zabieg ten może przyspieszyć wystąpienie okresu u kobiet. Późniejsze dzieła, z początku XVIII w., cytowały księgę Weng Zhongrena z 1579 roku, która opisywała powszechną praktykę takich szczepień w Anhui. Autor zaznaczał, że staranni lekarze wykorzystywali właściwie przygotowaną szczepionkę, podczas gdy dążący do szybkiego zarobku, używali strupów ciężko chorych osób, co powodowało wysoką śmiertelność, rzędu 15 przypadków na 100 pacjentów[1].

Istotną pozycją, która przyczyniła się do popularyzacji tej metody była księga Zhang Yana z 1741 roku. Był on opisywany jako potomek rodziny lekarskiej, która praktykowała wariolizację od trzech pokoleń. On sam w swojej przemowie zaznacza opór wielu lekarzy przed tą techniką oraz obawy ludzi przed zakażaniem bardzo niebezpieczną chorobą, oraz że wielu praktyków przekazywało sobie wiedzę o wariolizacji ustnie, zachowując dzięki temu zyskowny sekret. On sam postanowił opublikować szeroko wyniki swoich badań i tego, czego się nauczył w czasie praktyki, włączając w to techniki pozwalające na bezpieczny zabieg[2]. Inny autor, Yu Tianchi przestrzegał w 1727 roku przed szczepieniem dzieci już chorych, słabych lub mających drgawki, oraz przed nakłanianiem do zabiegu rodzin, które mu nie ufają[3].

Yu Tianchi zalecał użycie wodnego wyciągu ze strupów pochodzących od pacjentów, którzy mieli lekki przypadek ospy. Wyciągiem takim zwilżano bawełniany tampon, wsuwany do nosa szczepionego na kilka godzin. Po około tygodniu pojawiała się gorączka i wysypka, która przekształcała się w pęcherze pełne limfy, które następnie zasychały, tworząc strupy, takie same, jak przy zwykłej ospie, ale było ich tylko kilka, a gorączka była łagodna. Strupy od takiego pacjenta mogły być wykorzystywane do „ochronnego zakażenia” kolejnych[3].

hińczycy stosowali cztery metody wariolizacji:

„wilgotnej szczepionki” – tampon zwilżony wyciągiem ze strupów wkładano na kilka godzin do nosa,
„suchej szczepionki” – do nosa wdmuchiwano proszek ze strupów,
„ospowego ubrania” – dziecko ubierano w ubranie osoby chorej na ospę (lub zwilżone limfą z pęcherzy ospowych),
„limfy ospowej” – wkładano do nosa tampon zwilżony limfą z pęcherzy ospowych[4].

 

 W Europie pierwszym remedium na ospę prawdziwą, było wszczepianie tak zwanej krowianki. Oto jak się to odbywało:

https://pl.wikipedia.../Ospa_prawdziwa

 

Szczepionka była podawana metodą skaryfikacji: piętnastokrotnie, szybko nakłuwając skórę skaryfikatorem lub igłą uprzednio zanurzonymi w szczepionce. Rankę poszczepienną zaklejało się gazikiem, aby nie dopuścić do zakażenia pozostałych części ciała. Między 4. a 14. dniem po szczepieniu w jego miejscu pojawiały się zmiany w postaci grudek, pęcherzyków i białawych, wklęsłych krost (w tej kolejności). Zazwyczaj okres ten przebiegał z gorączką, rzadko osiągającą 39 °C i więcej oraz powiększeniem regionalnych węzłów chłonnych. Z czasem linia wirusów używana do szczepień zaczęła się wskutek izolacji nieco różnić od dzikiego szczepu CPXV i zaczęto ją oznaczać jako VACV.

 

 Tak gwoli wyjaśnienia, co po niektórym.

 

 

Skaryfikacja, metoda zadraśnięcia naskórka – zadraśnięcie naskórka skaryfikatorem bez wywołania krwawienia i wprowadzenie szczepionki. Zależnie od celu skaryfikacji wprowadza się szczepionki profilaktyczne lub diagnostyczne (przede wszystkim w alergologii i dermatologii)[1].

 

A poniżej jest historia pierwszych szczepień na ospę prawdziwą.

 

 

Świat pierwsze zaszczepienie przeciwko ospie i skuteczną walkę z tą jednostką chorobową zawdzięcza żonie brytyjskiego ambasadora w Konstantynopolu, nowoczesnej jak na tamte czasy, lady Mary Wortley Montagu. Kobieta, korzystając z opracowań Turków, którzy nacinali ramię zdrowej osoby i wprowadzali do rany zakażony materiał z pęcherza chorego, zdecydowała się na zaszczepienie swojego synka oraz córki. Syn kobiety po otrzymaniu zakażonego materiału przez kilka dni gorączkował, jednakże szybko powrócił do zdrowia i nigdy nie zachorował na ospę prawdziwą. Sama lady Montagu chorowała na ospę, przeżyła, jednakże jej piękne oblicze szpeciły do końca życia blizny. Po łacinie ospa to variola, dlatego metoda szczepień zaproponowana przez lady Montagu nazwana została wariolizacją. Lady Montagu chciała rozprzestrzenić wariolizację dalej, jednakże do tego potrzebowała aprobaty rodziny królewskiej. Księżna Walii zażądała dowodów na potwierdzenie prawdziwości i bezpieczeństwa stosowanej metody, dlatego lady Montagu wciągnęła do współpracy doktora Maitlanda, który przeprowadził eksperyment na sześciu więźniach (po eksperymentach zostali uniewinnieni) oraz jednej sierocie. Uzyskano w każdym przypadku sukces, a tym samym aprobatę Księżnej Walii. Do roku 1735 wariolizacji poddało się jedynie 850 Anglików. Był to wynik niezadowalający, jednakże mający swoje uzasadnienie. Lekarze wykonujący wariolizację wprowadzali, nie mający najmniejszego sensu, okres przygotowawczy, składający się z upuszczania krwi, codziennych lewatyw oraz diety niskokalorycznej. Okres ten trwał sześć tygodni. Pacjenci po takich zachowaniach byli osłabieni, a to z kolei zniechęcało śmiałków do tych procedur. Dopiero po 30 latach zaprzestano korzystania z tych metod. Orientalny sposób szczepień dotarł do całej Europy. Szczepiono dzieci z sierocińców i potomków monarchów. Król pruski Fryderyk Wielki zalecił szczepienia dla całego kraju, wydając przy tym specjalną broszurkę, napisaną prostym językiem. Wariolizacja jednak nie miała tak spektakularnych sukcesów, gdyż około 12% osób poddanych metodzie zmarło. Jednakże przy 20-40% śmiertelności jaka charakteryzowała epidemię tej choroby, wariolizacja była wyborem mniejszego zła.

 

 Tyle w temacie sprawdzonych i skutecznych szczepionek. Ktoś z was w foliowych worach na głowie, jest w stanie podać ile procent zaszczepionych na cowid zmarło w wyniku podania szczepionki? Ile??? 

 

 

Kiedyś w celu przesłania informacji, słano biegaczy, potem powozy, auta, pociągi, samoloty. Dzisiaj, za pomocą smartfona mieszczącego się w kieszeni, możesz rozmawiać na żywo, z osobą znajdującą się na innym kontynencie. A wy podważacie nowoczesne szczepionki, "twierdząc że kiedyś to było teraz to nie ma"   

 

 

edit and ps

 Z tymi procentami to mnie  poniosło. Przy szczepieniach na koronę mowa jest jedynie o promilach zgonów na skutek przyjęcia szczepionki.. A i to, jest zbyt duża jednostka miary. Słaby z matmy jestem. ale setki czy nawet setki tysięcy, przy miliardach podanych dawek , to niewiele. 


  • -1



#5616

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Widzę, że w temacie nic się nie zmieniło. Betony umysłowe dalej w swoim świecie, zakompleksiony Staniq banuje tylko tych, z którymi się nie zgadza, a sztuczna pandemia zaczyna się rozkręcać, bo wojna słabo żre. Ludziom szybko znudził się teatrzyk za wschodnią granicą, to trzeba odgrzać starego kotleta. Ale serio, jeśli po tym całym cyrku z ostatnich lat, ktoś jeszcze z własnej woli poleci po czwartą dawkę to jest tak skończonym kretynem, że nie da się go umieścić w żadnych rankingach i naprawdę w tym przypadku depopulacja faktycznie byłaby zasadna.

Swoją drogą warto spojrzeć na Sri Lankę, bo wyszli przed szereg w całej tej agendzie 2030 - to co się stało u nich, w przyszłości będzie się działo w kolejnych krajach. I tak po kolei aż w końcu przyjdzie "zbawiciel", stworzy jeden rząd i obieca przywrócić normalność...której już od tego momentu nigdy nie będzie. Może dożyje szczęśliwie tych lat(jak mnie nie wykończą sztucznymi pandemiami, wojnami, kryzysami, etc) to sobie wrócimy do tego tematu i tych "śmiesznych teorii spiskowych".

 

upomnienie.gif

Jesteś niegrzeczny.

Za wycieczkę osobistą z naruszeniem punktów 3.7 i 7.8 regulaminu tegoż forum,

upominam. Później nie będę miał litości...

Staniq


  • 2



#5617

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

up@

 

 

Betony umysłowe dalej w swoim świecie, zakompleksiony Staniq banuje tylko tych, z którymi się nie zgadza

 Małe sprostowanie. "Banuje tych" którzy łamią regulamin. A jeżeli ktoś jest inwalidą umysłowym i po raz kolejny dostaje bana, za to samo, to nie jest wina @Staniq, tylko niskiego IQ delikwenta w foliowej czapce. Z resztą za tego posta pewnie dostanę nagrodę od @The Toxic która wydaje się być po waszej stronie, i obdarza mnie czerwonymi belkami za rzeczy które wam uchodzą na sucho. Tak że nie płacz jaki ten świat niesprawiedliwy. Bo zdanie które zacytowałem kwalifikuje się pod obrazę. A to pierwszy krok do następnego bana. Sam sobie grób kopiesz.  

 

 

Ludziom szybko znudził się teatrzyk za wschodnią granicą,

 

 Teatrzyk powiadasz. Widzę że ruskie trole, odrobiły lekcje, a ruska propaganda weszła ci do krwi. Tak to działa kolego. Pisałem o tym już ponad rok temu przy okazji cowida. Wtedy nie wiedziałem po co reżim rosyjski wydaje kupę szmalu, aby szerzyć kłamstwa w internecie. Inwazja na Ukrainę wyjaśniła wiele tematów, i dookreśliła ludzi którzy dali się zwieść ruskiej propagandzie. Niestety wpisujesz się w ten schemat. To przykre.   

upomnienie.gif

Ty też dostaniesz po łapkach za to samo.

Macie po równo, więc się nie sprzeczajcie kto był lepszy.

Staniq


  • -4



#5618

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Małe sprostowanie. "Banuje tych" którzy łamią regulamin. A jeżeli ktoś jest inwalidą umysłowym i po raz kolejny dostaje bana, za to samo, to nie jest wina @Staniq, tylko niskiego IQ delikwenta w foliowej czapce. Z resztą za tego posta pewnie dostanę nagrodę od @The Toxic która wydaje się być po waszej stronie, i obdarza mnie czerwonymi belkami za rzeczy które wam uchodzą na sucho. Tak że nie płacz jaki ten świat niesprawiedliwy. Bo zdanie które zacytowałem kwalifikuje się pod obrazę. A to pierwszy krok do następnego bana. Sam sobie grób kopiesz.

Przynajmniej chociaż ona zachowuje resztki sprawiedliwości i jako jedyna was wynagradza za to co wypisujecie, a nieraz przeginaliście pałę bez żadnych konsekwencji.
Jak chcesz, to się z nią zamienię miejscami, może wtedy coś do Ciebie dotrze.

Staniq
 

Teatrzyk powiadasz. Widzę że ruskie trole, odrobiły lekcje, a ruska propaganda weszła ci do krwi. Tak to działa kolego. Pisałem o tym już ponad rok temu przy okazji cowida. Wtedy nie wiedziałem po co reżim rosyjski wydaje kupę szmalu, aby szerzyć kłamstwa w internecie. Inwazja na Ukrainę wyjaśniła wiele tematów, i dookreśliła ludzi którzy dali się zwieść ruskiej propagandzie. Niestety wpisujesz się w ten schemat. To przykre.

Ty, a Putinowi czasami się już rakiety nie skończyły? Tak coś żeście pisali jakoś w marcu :)). A to, że dziwnym przypadkiem akurat są problemy ze zbożem i akurat dziwnym przypadkiem o tym pisali "foliarze" jak tylko wybuchła pandemia to oczywiście taki tam zbieg okoliczności. Tak samo jak to, że Rosja chce wprowadzić elektroniczne przepustki ala covidowe na wzór tych na zachodzie. Bo przecież Putin wcale nie spotykał się z Klausem Schwabem tak samo jak Zełeński czy inny dewiant Macron. Wy to już chyba nigdy nie zrozumiecie co się dookoła dzieje, bo już bardziej czarno na białym się nie da.


  • 0



#5619

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Przynajmniej chociaż ona zachowuje resztki sprawiedliwości i jako jedyna was wynagradza za to co wypisujecie, a nieraz przeginaliście pałę bez żadnych konsekwencji.

 

 Raczysz żartować. Dostawałem czerwone belki, za to za co wy dostawaliście najwyżej żółte. Albo ostrzeżenia. Mógłbym przytoczyć parę przykładów, ale pewnie skutkowało by to kolejną czerwoną. Chociaż nie mam pewności że nie dostanę następnych dwóch za moje dwa ostatnie posty w tym temacie. Nie płacz jak mała dziewczynka że wszyscy się na ciebie uwzięli. Jak łamiesz regulamin to dostajesz po uszach. Proste. A  @TheToxic nie jest tak wyrozumiała jak @Staniq, Bo wiele wam uszło na sucho. 

 

 

Ty, a Putinowi czasami się już rakiety nie skończyły? Tak coś żeście pisali jakoś w marcu :))

 Ty a Specjalna Operacja Wojskowa, nie miał się skończyć w tydzień? O czym mówili w radiu Sputnik, i RT? Przecież to nie jest wojna. A za nazywanie tej wojny wojną, w rosjii grozi kara więzienia. To tak w temacie propagandy. 

 

 

A to, że dziwnym przypadkiem akurat są problemy ze zbożem i akurat dziwnym przypadkiem o tym pisali "foliarze" jak tylko wybuchła pandemia to oczywiście taki tam zbieg okoliczności.

 

Gdzie ci foliarze pisali, o problemach ze zbożem, w kontekście pandemii. Znowu kłamiesz. A fakt że problemy w tym temacie są, spowodowany jest ruSSką inwazją na Ukrainę. Rosja i Ukraina są jednymi z największych, producentów zbóż na świecie. To oczywiste że embarga na rosję, i równanie z ziemią Ukraińskich miast i wsi, powoduje "problemy ze zbożem" jak to byłeś łaskaw określić. Przyczyną tych "problemów" jest Rosyjska agresja. A bazą twoich wypowiedzi... Rosyjska propaganda.  A ty i kilku userów tego forum, jesteście dobitnymi przykładami działania, tejże propagandy.  


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 20.07.2022 - 18:12

  • 0



#5620

TheToxic.

    Faber est quisque suae fortunae

  • Postów: 1656
  • Tematów: 59
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A po co te personalne wycieczki? Wracamy do tematu, a przy okazji to daję plusy Danielowi bo w pełni się z nim zgadzam, natomiast z panem Juzkiem się nie zgadzam, a warna dostał za wulgaryzmy za które w 95% przypadkach nigdy nie daję upomnienia, 5% to wyjątki zazwyczaj są to nowicjusze. 

 

Zawsze można otworzyć nowy temat w propozycjach zmian i tam swoje spostrzeżenia napisać o ile post ma ręce i nogi oraz nikomu nie ubliża, zawsze można też zasilić zielonych i zgłosić się do nas na szkolenie, nabór jest otwarty. 

 

Powróćmy zatem do tematu o koronawirusie.





#5621

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Raczysz żartować. Dostawałem czerwone belki, za to za co wy dostawaliście najwyżej żółte. Albo ostrzeżenia. Mógłbym przytoczyć parę przykładów, ale pewnie skutkowało by to kolejną czerwoną. Chociaż nie mam pewności że nie dostanę następnych dwóch za moje dwa ostatnie posty w tym temacie. Nie płacz jak mała dziewczynka że wszyscy się na ciebie uwzięli. Jak łamiesz regulamin to dostajesz po uszach. Proste. A  @TheToxic nie jest tak wyrozumiała jak @Staniq, Bo wiele wam uszło na sucho.

Chłopie wypominasz mi coś co sam robisz w poście wyżej. Przecież to ty wylewasz litanie jak to TheToxic się na ciebie uwzięła i piszesz o tym poematy. Ja tylko na szybko napomknąłem jedno zdanie o Staniqu, a resztę to sobie uroiłeś już w swojej głowie. Tylko teraz porównaj modowanie TheToxic, która np mnie również zbanowała, a prześledź sobie moderowanie Staniqa. Czy on kiedykolwiek zbanował kogoś ze swojej ekipy? No nie sądzę...
 

 

Ty a Specjalna Operacja Wojskowa, nie miał się skończyć w tydzień? O czym mówili w radiu Sputnik, i RT? Przecież to nie jest wojna. A za nazywanie tej wojny wojną, w rosjii grozi kara więzienia. To tak w temacie propagandy.

No widzisz, tylko że ja śmieje się i z jednej propagandy i z drugiej(choć obiektywnie trzeba przyznać, że ruska propaganda to jeszcze raczkuje przy tej zachodniej/ukraińskiej), a Wy się na tej ukraińskiej wzorujecie.

 

Gdzie ci foliarze pisali, o problemach ze zbożem, w kontekście pandemii. Znowu kłamiesz. A fakt że problemy w tym temacie są, spowodowany jest ruSSką inwazją na Ukrainę. Rosja i Ukraina są jednymi z największych, producentów zbóż na świecie. To oczywiste że embarga na rosję, i równanie z ziemią Ukraińskich miast i wsi, powoduje "problemy ze zbożem" jak to byłeś łaskaw określić. Przyczyną tych "problemów" jest Rosyjska agresja. A bazą twoich wypowiedzi... Rosyjska propaganda.  A ty i kilku userów tego forum, jesteście dobitnymi przykładami działania, tejże propagandy.

To sobie prześledź temat. Miała być pandemia, wojna, kryzys energetyczny, przerwanie łańcucha dostaw, etc. Przecież o problemach z żywnością i przerwaniem łańcucha dostaw to sam pisałem przy okazji konwoju kanadyjskiego, bo myślałem, że to oni swoim protestem to spowodują. Wojna akurat w kraju, który jest największym eksporterem zboża i zablokowanie go przez Rosję...ah te przypadki. Do tego wiecznie zamykane porty przesyłowe w Szanghaju - jedne z największych na świecie, pod pretekstem srovida. Ależ te przypadki chodzą ze sobą ostatnio parami...tak jak ktoś napisał w necie - szła sobie pandemia, dołączyła do niej wojna, do nich jeszcze przyszedł kryzys...i tak sobie wszyscy razem szli i postanowili zadomowić się w Polsce i innych krajach.

Dobrze, że poza paranormalne nosa nie wyciągasz(no i wiadomo jakieś tv pewnie i radio), bo jakbyś poczytał o niszczonych uprawach, o wybijaniu milionów sztuk bydła pod byle jakim pretekstem, o niszczeniu magazynów i hal produkcyjnych między innymi w USA i Rosji, o blokadach przesyłowych, o sztucznie windowanej inflacji, o niszczeniu klasy średniej, itp, itd to byś mógł dostać jakiegoś szoku poznawczego. A tak przynajmniej żyjesz w swojej bańce mydlanej, gdzie za 90% problemów odpowiada zły wujek Putin...gdzie przez niego mamy inflacje, przez niego nie wzięliśmy szczepionek, przez niego mamy kryzys energetyczny, itp...w sumie z jednej strony życie w takiej nieświadomości może być dobre dla zdrowia. Pewnie czekasz aż Putin umrze, Rosja przegra i nagle wszystkie problemy znikną.

Putin to taki sam pionek w tej grze jak Macron i inni, wykonuje tylko polecenia swoich mocodawców. Po prostu w całym tym przedstawieniu wziął na siebie rolę czarnego charakteru. A w kuluarach wszyscy razem siedzą i obgadują kolejne kroki tej szopki.


  • -2



#5622

StatystycznyPolak.
  • Postów: 2574
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Putin to taki sam pionek w tej grze jak Macron i inni, wykonuje tylko polecenia swoich mocodawców. Po prostu w całym tym przedstawieniu wziął na siebie rolę czarnego charakteru. A w kuluarach wszyscy razem siedzą i obgadują kolejne kroki tej szopki.

 

Mocodawcy? czyli kto? Żydzi? reptilianie? Koncerny? Z historii wiemy że za każdy światowy kryzys obwiniano jakąś tajemniczą organizację rządzącą światem tak było i tak będzie. Zawsze szuka się najłatwiejszego kozła ofiarnego na którego można przelać swoją frustrację, kiedyś za nie powodzenia najczęściej obwiniano Żydów i palono ich na stosach i gazowano. Dzisiaj swoją frustracje wylewa się na zaszczepionych, Ukraińców i koncerny, różnica jest taka że stosy nie płoną.... jeszcze. 


  • 1



#5623

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mocodawcy? czyli kto? Żydzi? reptilianie? Koncerny? Z historii wiemy że za każdy światowy kryzys obwiniano jakąś tajemniczą organizację rządzącą światem tak było i tak będzie. Zawsze szuka się najłatwiejszego kozła ofiarnego na którego można przelać swoją frustrację, kiedyś za nie powodzenia najczęściej obwiniano Żydów i palono ich na stosach i gazowano. Dzisiaj swoją frustracje wylewa się na zaszczepionych, Ukraińców i koncerny, różnica jest taka że stosy nie płoną.... jeszcze.

A to ty uważasz, że np Hitler nie był finansowany?

A kto steruje dzisiaj tym wszystkim? Dobre pytanie. Można sobie np zobaczyć kogo finansuje i wspiera np Blackrock czy Vanguard - nie ma na świecie żadnej większej firmy, która nie podlegałaby pod nich - cola, pepsi, mcdonald, kfc, nike, adidas, facebook, twitter, itp, itd. Wszędzie mają swoje udziały, w każdym państwie i w każdej liczącej się spółce. Wystarczy też poczytać sobie plany i założenia na przyszłe lata jakie są omawiane na spotkaniach ONZ, WEF czy w grupie Bilderberg - to już nie są teorie spiskowe, bo ich spotkania są oficjalnie ogłaszane, mamy daty, miejsca spotkań, etc. Tylko nie mamy z nich żadnych oficjalnych informacji, oprócz tych które mają się dostać do opinii publicznej. Takie osoby jak Gates czy Schwab to tylko prawe ręce tego wszystkiego, oni wychodzą, mówią, przedstawiają, zwołują spotkania, oczywiście dziwnym trafem wszystko idealnie przewidują, ale nie sądzę że to oni są pomysłodawcami tego wszystkiego.


Użytkownik Daniel. edytował ten post 21.07.2022 - 11:42

  • 0



#5624

Kalafiorowa.
  • Postów: 366
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

A kto opłaca Putina? Bo to jego wdrażanie drugiego etapu Wielkiego Resetu, poprzez wywołanie kryzysu żywnościowego i w jego następstwie uchodźczego, zasługuje na solidny przelew.


  • 1

#5625

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A kto opłaca Putina? Bo to jego wdrażanie drugiego etapu Wielkiego Resetu, poprzez wywołanie kryzysu żywnościowego i w jego następstwie uchodźczego, zasługuje na solidny przelew.

Ci sami co Macrona, Zełeńskiego i resztę tych pacynek. Akurat Rosja bardzo dobrze wdraża kolejne etapy "great resetu" Klausa Schwaba. Wszak panowie Schwab i Putin odbyli wiele spotkań w ostatnim czasie i zawiązali też ciekawe współprace. Pewnie nawet nie zdajesz sobie sprawy, że to główny bank rosyjski - Sberbank jest jednym z najważniejszych sponsorów WEF-u. Tak samo jak Gates jest największym sponsorem WHO. Ale ja wiem, wiem...to są wszystko tylko przypadki, koincydencja.

[comment_16457262835hHFcSk69DsyNLNfz2wzNP
 


Użytkownik Daniel. edytował ten post 21.07.2022 - 23:14

  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych