5952 replies to this topic

[Staniq]

po prostu zabawne z perspektywy czasu jest to, jak wielce oświeceni wycierali sobie mordy nauką i patrzyli z wyższością na "szurów" i się szprycowali po trzy razy, a finalnie niezaszczepieni, jak na złość nie zostali zdziesiątkowani przez wirus.

Co rozumiesz przez "zdziesiątkowani"? Według danych statystycznych odsetek śmiertelności wśród niezaszczepionych był dużo wyższy, niż u zaszczepionych i to z uwzględnieniem przewlekle chorych wśród zaszczepionych.

Wiem, że takich liczb nie doszukasz się na YT w filmikach z żółtymi napisami i że nie chce Ci się grzebać w temacie, aby te liczby odszukać, więc bredzisz coś nieskładnie. Nam też się już nie chce powtarzać tego samego za każdym razem, gdy ktoś wpada do tematu i wypisuje te same brednie. 

[Master Zgiętonogi]

po prostu zabawne z perspektywy czasu jest to, jak wielce oświeceni wycierali sobie mordy nauką i patrzyli z wyższością na "szurów" i się szprycowali po trzy razy, a finalnie niezaszczepieni, jak na złość nie zostali zdziesiątkowani przez wirus

 

Nikt o covidzie w kółko nie gada tylko wy non stop.

no wy już sobie nie pogadacie, bo się wasze czarne scenariusze nie sprawdziły i szury wciąż żyją

Bycie konfederackim szurem i kompromitowanie sie na jednym forum ci nie wystarcza i musisz to robic w calym internecie?

Cos tam sobie wymysliles, cos tam dopowiedziales, zadnych danych nie sprawdziles, cyk pora na CS'a.  

 

 

Użytkownik Master Zgiętonogi edytował ten post 08.09.2023 - 13:14

[Alex Hope]

Cowboy to ty? 

 

 

Naruszenie pkt. 3.8 i 7.1 regulaminu forum.

Staniq

[ppp]

Master Zgiętonogi, rozmowa dotyczy skuteczności szczepionek.

Co chcesz udowodnić dodając wykresy dotyczące wskaźnika śmiertelności?

[mr.fisz]

Obecna sytuacja w USA. Ciekaw jestem, kiedy katarek dotrze i do Nas...
Straszenie ludzi i sztuczne pompowanie statystyk, tylko i wyłącznie dla zysku, tak jak to było w 2020r.

 

 

 

[Staniq]

fiszu@

To nie tak, fachowcy piszą, że trzeba lizać poręcze i klamki aby wrócił, ale nie wróci już taki jaki był. Zmienił się, spokorniał... ciekawe czemu?

[mr.fisz]

fiszu@

To nie tak, fachowcy piszą, że trzeba lizać poręcze i klamki aby wrócił, ale nie wróci już taki jaki był. Zmienił się, spokorniał... ciekawe czemu?

naturalna odporność   

a tu masz potwierdzenie
https://academic.oup...799?login=false
 

Te badania pokazują jasno, ze naturalna odporność jest o wiele wiele bardziej skuteczniejsza w walce z wirusem, aniżeli szczepionka. To taki gwóźdź do trumny waszej szurowskiej mentalności.

[StatystycznyPolak]

Dla tych co dalej nie ogarniają i dalej żyją w 2021. Obecne warianty covida są odporne na szczepienia ale jednocześnie znacznie mniej szkodliwe od wariantów z początku pandemi. 

Taka grypa hiszpanka wciąż żyje pośród nas tylko już w tak zmieninej formie że nikt na nią zwraca uwagi. 

Użytkownik StatystycznyPolak edytował ten post 12.09.2023 - 22:13

[Staniq]

fiszu@

Naturalna odporność dotyczy małego procenta populacji, który posiada enzymy na tyle agresywne, że potrafią zablokować kolec białkowy tego wirusa. Reszta populacji okazała się podatna w większym lub mniejszym stopniu, co skutkowało covidem bezobjawowym lub śmiercią, oraz czymś pomiędzy, co nadawało się do leczenia, czyli zmuszenia organizmu do samoobrony, bo na tym polega leczenie infekcji wirusowej. Leków zabijających wirusa w zainfekowanym organizmie prawie nie ma, bo antybiotyki służą do czegoś innego ( o czym zapewne wiesz).

Gdyby się opierać tylko na naturalnej odporności, populacja ludzka dziś nie miała by się dobrze, choć z punktu widzenia instytucji typu Zakład Ubezpieczeń Społecznych było by inaczej. 

Opinie to opinie, a fakty mają to do siebie, że można je ująć statystycznie. Statystyki znasz i nie ma sensu się do nich cofać, bo i tak ich nie zmienisz.

[mr.fisz]

Dla tych co dalej nie ogarniają i dalej żyją w 2021. Obecne warianty covida są odporne na szczepienia ale jednocześnie znacznie mniej szkodliwe od wariantów z początku pandemi. 

Taka grypa hiszpanka wciąż żyje pośród nas tylko już w tak zmieninej formie że nikt na nią zwraca uwagi. 

Ty w ogóle czytałeś te badania?

W skrócie:

W badaniu wzięło udział ponad 700 000 osob.

Osoby badane były zarażone wariantem Delta!!, wiec jak zwykle brednie wypisujesz o mniej szkodliwych wariantach....

 

Tu masz tłumaczenie (nie jest idealne, ale wniosek jest tylko jeden)

 

 

 

"Naturalnie nabyta odporność zapewnia silniejszą ochronę (13x większą) przed zakażeniem i chorobą objawową wywołaną przez wariant Delta wirusa SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością indukowaną 2-dawkową szczepionką BNT162b2."

 

To ostatnie zdanie niech będzie dla Was szurów, dowodem na wasza bezmyślność i zakończy temat szczepionek.

[Staniq]

A teraz fiszu napisz, jak nabyć naturalną odporność, mając choroby przewlekłe, lub nie wiedząc, jak się zachowa Twój własny organizm w kontakcie z wirusem? 

W takiej sytuacji, może się to skończyć zejściem, więc odporność indukowana jest alternatywą. Kto chce się zabić, niech się zabija, ale niech nie zaraża innych przy okazji swojego samobójstwa.

[StatystycznyPolak]

Nastąpiła jakaś zmiana narracji, badania nad szczepionka już nie są sfałszowane?

Zdaje się że Boris Jhonson próbował zastosować odporność stadną na podstawie odporności naturalnej i chyba coś mu nie wyszło.
 

wiec jak zwykle brednie wypisujesz o mniej szkodliwych wariantach....
 

A to co nie było takich?

Użytkownik StatystycznyPolak edytował ten post 15.09.2023 - 13:45

[Alex Hope]

czy osoby, które przyjęły dawkę przypominającą postrzegają, jako antynaukowych szurów osoby, które dziabnęły się tylko dwa razy?

[mr.fisz]

Nastąpiła jakaś zmiana narracji, badania nad szczepionka już nie są sfałszowane?

Zdaje się że Boris Jhonson próbował zastosować odporność stadną na podstawie odporności naturalnej i chyba coś mu nie wyszło.
 

wiec jak zwykle brednie wypisujesz o mniej szkodliwych wariantach....
 

A to co nie było takich?

 

Błagam Cie, nie rób z siebie drugiego ćwierćinteligenta, już jednego na tym forum mamy (pozdro Urgon)
To nie są badania nad szczepionką, tylko badania wpływu szczepionki na organizm ludzki... czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Nikogo nie interesuje to, czy badania nad szczepionka były sfałszowane czy nie. Chodzi o to, ze Pfizer okłamywał swoich "klientów" odnośnie skuteczności i działania szczepionki. Rozumiem, ze o to Ci chodziło.

 

https://www.youtube....h?v=mnxlxzxoZx0

 

Kolejna kkwestia. Zaraz na początku, bodajże w marcu-kwietniu, pierwszy na ten temat wypowiadał się Mateusz Kusznierewicz w publicznej telewizji, mianowicie, lekarze dostali odgórny nakaz podawania przyczyny zgonu covid, co wiązało się ze sztucznym podnoszeniem statystyk odnośnie zgonów wśród ludzi, co przenosiło się na presje wśród rządzącyh na zakup szczepionek... i tak interes się kręcił przez 3 lata. Teraz po 3 latach, wiemy na 100%, ze tak było.
Lekarze specjalnie w akcie zgonu wpisywali covid jako przyczynę zgonu, co prowadziło do zawyżania statystyk. (Nie tak dawno głośno o tym mówili w CNN w USA) Zrozumcie to w końcu ze zostaliście zrobieni w "balona"

 

[Staniq]

... lekarze dostali odgórny nakaz podawania przyczyny zgonu covid, co wiązało się ze sztucznym podnoszeniem statystyk odnośnie zgonów wśród ludzi...

"odnośnie zgonów wśród ludzi..." Zgony wśród kotów nikogo nie interesowały?...

A tak poważniej, ten "odgórny nakaz", to taki magiczny splot słów, czy może to są "Oni", o których istnieniu wiemy, ale nie mówimy, poza ukrytymi głęboko w sieci portalami? 

fiszu, nie czepiam się, ale zaczynasz znowu z "odgórnym nakazem", którego istnienia nikt na razie poza mówieniem o nim nie potwierdził. To coś jak duchy...