Napisano 08.12.2020 - 11:48
Maleńczuk odstaw %%% bo robisz z siebie kretyna
a ta Lempart to chyba celowo pokazuja w telewizji bo robi z siebie takie bydło że każdy normalny będzie z odrazą na to patrzeć, a to że ona reprezentuje te środowiska świadczy tylko o ich ujemnym ilorazie inteligencji
Napisano 14.12.2020 - 18:50
W Argentynie wprowadzono legalną aborcję do 3 miesiąca ciąży na życzenie. Oto reakcja:
https://twitter.com/...252642976456706
Powiedzcie mi tak szczerze, w zgodzie z własnym sumieniem. Naprawdę uważacie, że to jest normalne? Młode, atrakcyjne kobiety PŁACZĄCE ZE SZCZĘŚCIA, że będą mogły usuwać ciąże w zasadzie kiedy chcą i ile razy chcą?
Dla mnie takie obrazki to symbol upadku człowieczeństwa, jakichkolwiek zasad moralnych, wartości. Jest KOLOSALNA różnica między "prawo do wyboru w pewnych przypadkach", a płakanie ze szczęścia z powodu w pełni legalnej aborcji na życzenie. Ja to aż się boje pomyśleć co się działo "za kulisami", ile przeprowadzono aborcji i w jaki zwierzęcy sposób musiało się to odbywać.
Ani zlikwidowanie podatków, ani zwiększenie zarobków, ani zredukowanie bezrobocia, ani życie w luksusie nie wywołałoby nawet w 5% takich reakcji jak legalna aborcja. My naprawdę niewiele różnimy się od zwierząt latających po lesie.
Gość_Princess Luna
Napisano 14.12.2020 - 19:40
@up
Ludzie są szczęśliwi, bezpieczniejsi i ograniczy to zbędne cierpienie, a to jest najważniejsze. Jakoś super dużo to nie zmieni, bo jak ktoś chciał, to mógł albo przeprowadzić aborcję nielegalnie, co często jest niebezpieczne, albo pojechać do kraju gdzie jest to legalne. Teraz jest bezpieczniej i prościej.
Nie zrozum mnie źle, nie uważam, że aborcja powinna być czymś normalnym, ale jednak lepiej żeby ludzie mieli dostęp do bezpiecznego usuwania płodu niż żeby cierpieli psychicznie, urodzili dziecko którego nie kochają, czy żeby narażali życie w nielegalnych zabiegach. Ponad 90% kobiet po aborcji uważa, że była to dobra decyzja. Z kolei do tego "3 miesiąca ciąży" trudno mówić o dziecku, czy odczuwaniu przez nie bólu, ponieważ zgodnie z obecnymi badaniami układ nerwowy takiego płodu nie jest dostatecznie rozwinięty.
Użytkownik Tovarisch Glimmer edytował ten post 14.12.2020 - 19:41
Napisano 16.12.2020 - 19:40
Użytkownik Książe Zła edytował ten post 16.12.2020 - 19:43
Napisano 17.12.2020 - 10:28
Marta Lempart zarazona koronawirusem. Selekcja naturalna teraz sie bierze za te najgłupsze jednostki.
Jej oczywiście nic się nie stanie, jak to mówią "złego diabli nie biorą", za to nie wiadomo czy nie zaraziła np kogoś starszego czy ze słabą odpornością.
Swoją drogą Martusia czuje się pokrzywdzona, że wyciekły jej dane i informacje o zakażeniu, a jest rodo. Szkoda, że nie była taka mądra jak rozdawała prywatne adresy i nr telefonów polityków czy policjantów, którzy później byli szkalowani.
Napisano 21.12.2020 - 19:14
Właśnie nadszedł ten moment, na który szczerze przyznam czekałem. Wszystkie feminazistki i innego rodzaju babsztyle z błyskawicami na profilowych, krzyczące że aborcja jest okej, namawiające do niej i pomagające w jej przeprowadzeniu, argumentujące że przecież płód to nie człowiek, zaczęły swoją zaciekłą walkę o biedne karpie...bo ryby czują, bo ryby mają prawo żyć, bo jak można być tak bezdusznym i zabijać i jeść ryby w święta...wielkie oburzenie w internecie, manifestacje, walka o prawa karpi(pozdrawiam Spurek), no a później wiadomo - kolędowanie w polsacie i na koniec jeszcze tylko dzielenie się opłatkiem i świętowanie narodzin Jezusa(przecież kościoły i wiarę atakowały aż 2 miesiące temu, więc dawno i nie prawda).
Tylko jedno środowisko na świecie ma tak spaczony obraz świata i życia. Obraz odwrócony do góry nogami, gdzie karp jest ważniejszy i ma więcej praw niż przyszły malutki człowiek, który czuje i rozumuje. Świat gdzie zjedzenie karpia to bestialstwo, a przeprowadzenie aborcji w 5 miesiącu ciąży jest super!
Ciekawe czy kiedyś to wszystko się zatrzyma i wrócimy znowu do normalności? Czy już to poszło za daleko i jest nie do zatrzymania, a będzie tylko gorzej?
Gość_Princess Luna
Napisano 21.12.2020 - 19:40
@up
Z tymi karpiami, to przesadzają, fakt. Zwróć jednak uwagę, że do pewnego momentu płód nie ma niczego, co można by nazwać świadomością. Traktowanie kilkutygodniowego płodu na równi z urodzonymi ludźmi jest po prostu niewłaściwe. Tak samo niewłaściwe jest traktowanie wszystkich osób proaborcyjnych w taki sam sposób.
Świat gdzie zjedzenie karpia to bestialstwo, a przeprowadzenie aborcji w 5 miesiącu ciąży jest super!
Większość aborcji wykonuje się w pierwszym trymestrze ciąży. W drugim dużo, dużo mniej.
Tutaj wklejam link do filmu, w którym pewien człowiek po zapoznaniu się z badaniami naukowymi i stanowiskami filozoficznymi wyjaśnia dlaczego stanowisko pro-life jest niewłaściwe, a aborcja nierzadko jest mniejszym złem. Wyjaśnia też różnicę pomiędzy człowiekiem ze względu na materiał genetyczny i człowiekiem ze względu na bycie osobą (miniaturkę proszę zignorować, jest to clickbait. Sam materiał jest utrzymany w trochę zabawnym klimacie):
Użytkownik Princess Luna edytował ten post 21.12.2020 - 19:46
Napisano 21.12.2020 - 23:17
Zwróć jednak uwagę, że do pewnego momentu płód nie ma niczego, co można by nazwać świadomością.
Brak świadomości nie jest argumentem do pozbawienia kogoś życia. Płód nie czuje i nie ma świadomości, ale za chwilę będzie czuł, płakał, cierpiał, śmiał się, będzie świadomy, będzie miał cele i marzenia, a karp dalej będzie karpiem bez tego wszystkiego co wymieniłem.
Większość aborcji wykonuje się w pierwszym trymestrze ciąży. W drugim dużo, dużo mniej.
Aborcja w drugim trymestrze powinna być traktowana jak morderstwo(oprócz pewnych skrajnych przypadków). W 6 miesiącu to już nie płód, a dziecko.
Tutaj wklejam link do filmu, w którym pewien człowiek po zapoznaniu się z badaniami naukowymi i stanowiskami filozoficznymi wyjaśnia dlaczego stanowisko pro-life jest niewłaściwe
Samo w sobie bycie pro-life jest bardzo właściwe, bo nie ma większej wartości niż życie. Natomiast są pewne skrajne przypadki, gdzie aborcja jako OSTATECZNOŚĆ powinna być dopuszczona(i jest to też stanowisko prawie 80% Polaków). Ale nie ma zgody i nigdy nie powinno być na traktowanie aborcji jak antykoncepcji. Tak samo jak co innego zabić kogoś bez powodu, a co innego w obronie swojego życia.
Aborcja to nie prawo, aborcja to nie wybór, aborcja to ostateczność.
EDIT:
"Steve A. Jacobs z Uniwersytetu Chicago podczas pisania pracy doktorskiej przeprowadził szerokie badania dotyczące poglądów innych naukowców na kwestię tego, kiedy zaczyna się życie. Wyniki dają do myślenia.
O sprawie stało się głośno, gdy dr Jacobs opisał reakcję niektórych naukowców na przesłaną ankietę, która stanowiła część badań jakie przeprowadzał podczas pisania pracy.
Pytanie dotyczące momentu rozpoczęcia życia Jacobs zadał 5557 biologom, którzy reprezentowali1058 instytucji akademickich na świecie. Aż 96 proc. z nich stwierdziło, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, a jedynie 4 proc. naukowców było przeciwnego zdania.
Co więcej aż 85 proc. badanych stwierdziło, że podziela poglądy pro-choice, 89 proc. zapewniło, że ma liberalne poglądy, a 63. proc. z nich oceniło, że są ludźmi niereligijnymi."
Użytkownik Daniel. edytował ten post 21.12.2020 - 23:49
Napisano 21.12.2020 - 23:45
Z kolei do tego "3 miesiąca ciąży" trudno mówić o dziecku, czy odczuwaniu przez nie bólu, ponieważ zgodnie z obecnymi badaniami układ nerwowy takiego płodu nie jest dostatecznie rozwinięty.
Gość_Princess Luna
Napisano 21.12.2020 - 23:46
Brak świadomości nie jest argumentem do pozbawienia kogoś życia. Płód nie czuje i nie ma świadomości, ale za chwilę będzie czuł, płakał, cierpiał, śmiał się, będzie świadomy, będzie miał celeZwróć jednak uwagę, że do pewnego momentu płód nie ma niczego, co można by nazwać świadomością.
Ale nie ma i usunięcie płodu do pewnego momentu nie jest w szerszym myśleniu gorsze od zabicia chociażby pająka. Wiele z tych rzeczy zostało zobrazowane w poleconym filmie. Nie musisz się zgadzać, ale warto wysłuchać argumentów osoby o zgoła odmiennych poglądach od Twoich.
Aborcja w drugim trymestrze powinna być traktowana jak morderstwo(oprócz pewnych skrajnych przypadków).
Może nie jako morderstwo, ale jako przestępstwo to się zgadzam. Ale do 12 tygodnia ciąży rozsądniej dać wybór. Proliferzy nie będą do końca zadowoleni, ale tak samo osoby chcące aborcji w 4 miesiącu.
Aborcja to nie prawo, aborcja to nie wybór, aborcja to ostateczność
Nie do końca. Patrząc z racjonalnej i chłodnej perspektywy kilkutygodniowy płód ma dużo mniejszą wartość od urodzonego człowieka.
Patrząc z perspektywy z której liczy się co kto myśli i czuje, to aborcja także nie jest do pewnego momentu zła, ponieważ płód nic nie czuje ani nie myśli, a kobiety w zdecydowanej większości są zadowolone z aborcji. Dawanie czemuś praw za sam potencjał stania się czymś więcej prowadzi do absurdów takich jak pedofilia, czy kilkuletnie dzieci żłopiące wódkę (znów odsyłam do filmu).
Ponadto tak jak było wspomniane przeze mnie w poprzednich postach, lepiej żeby ludzie przeprowadzili aborcję legalnie, bezpiecznie i na miejscu, niż żeby trzeba było kombinować, co może skończyć się śmiercią czegoś więcej niż płodu. Nie jest dzisiaj problemem wyjechanie za granicę na krótki czas. Podobna sytuacja jak z marihuaną i grzybkami, dzisiaj nie jest problemem pojechać gdzieś, gdzie jest to legalne, czy sprowadzenie do polski z państw Unii.
No tu byłabym ostrożna w powoływaniu się na badania o braku świadomości takiego płodu.
Jeszcze w latach pięćdziesiątych dwudziestego wieku lekarze twierdzili że noworodki nie czują bólu bo ich układ nerwowy nie jest jeszcze dojrzały i przeprowadzali operacje bez znieczulenia.Teraz uznamy że to sadyzm a wtedy to była norma.Za 5 czy 10 okaże się że taki 3 m-czny płód jednak czuje i co wtedy?
Właśnie w tym rzecz. Dzisiaj przeprowadza się bardziej rzetelne badania niż kiedyś. Tak w zasadzie to wtedy były domysły. Kiedy zaczęto badać sprawę porządnie, to wyszło, że taki płód nie ma wykształconego układu nerwowego by móc cokolwiek czuć. Nie chodzi tu nawet o dojrzałość, tylko brak możliwości odbierania bodźców i ich rejestrowania. Jakieś potencjalne możliwości odczuwania bólu pojawiają się zazwyczaj pod koniec 1 trymestru.
Użytkownik Princess Luna edytował ten post 21.12.2020 - 23:56
Napisano 22.12.2020 - 00:01
Użytkownik Magda72 edytował ten post 22.12.2020 - 00:11
Gość_Princess Luna
Napisano 22.12.2020 - 00:23
Poświęciłam studia,marzenia ale niczego nie żałuję.Mam 48 lat,dorosłych mądrych synów i całe życie przede mną
Super, Ty nie żałujesz i Tobie to odpowiada. Tak samo kobiety po aborcji nie żałują, że jej dokonały. Zauważ, że jeśli ktoś z własnej woli chce dokonać aborcji, to widocznie bardzo nie chce dziecka i raczej mało prawdopodobne, że zakończy się to powstaniem "szczęśliwej rodziny". Ty miałaś wybór, a polskie kobiety dzisiaj go nie mają (nie licząc aborcji nielegalnej, czy w innym kraju).
Nie jest to (moim zdaniem) wartościowy punkt widzenia, ale go pokażę: Jeśli zalegalizujemy aborcję do 12 tygodnia ciąż, to mniej osób umrze w wyniku aborcji "na czarno" oraz będzie miało to pozytywny wpływ na gospodarkę. Dlaczego? Aborcja z przesłanek pokroju wady płodu jak najbardziej powinna być na NFZ tak jak dziś, ale aborcja "bo tak" mogłaby być płatna. Jak w polsce mamy np. MRI, to jeśli chcemy to wykonać "bo tak", to też musimy płacić. Niektórzy ludzie jak np. Daniel. bardzo dużo przywiązują do "dobra państwa polskiego". Czy płacenie polskiemu lekarzowi zamiast np. Francuskiemu niebyło by bardziej korzystne dla polski?
Napisano 22.12.2020 - 00:35
Gość_Princess Luna
Napisano 22.12.2020 - 00:45
Tuż obok mnie mieszka ginekolg i jest tajemnicą poliszynela że wykonuje nielegalne aborcje.Często widzę zapłakane,wymiotujące dziewczyny wychodzące z jej domu.
Wierz mi przez dwadzieścia lat nie widziałam żadnej szczęśliwej.
Od razu po operacji wymioty i ból (a więc i płacz) nie są niczym szczególnym. Zgodnie ze statystykami duża część kobiet po kilku latach po zabiegu jest z tego zadowolona, a i patrząc na materiał przysłany przez Daniela widać, że kobiety z Argentyny są dość szczęśliwe z powodu jej legalizacji. Aborcja to nie jest nic przyjemnego, ale niektórzy wolą to niż dziecko urodzić. Część kobiet też decyduje się na aborcję ze względu na powikłania związane z ciążą, mimo, że nie do końca chcą aborcji samej w sobie.
Napisano 22.12.2020 - 01:27
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
