https://video.ibm.co...orded/132507247
nie zla jazda juz ponad 8k wyswietlen ale tam jest ich cala chmara co oni robia ewakuacje czy jakies zawody
Napisano 16.02.2023 - 19:28
https://video.ibm.co...orded/132507247
nie zla jazda juz ponad 8k wyswietlen ale tam jest ich cala chmara co oni robia ewakuacje czy jakies zawody
Napisano 16.02.2023 - 20:14
Wygląda na to że UFO zaczęło być traktowane poważne.
Ciekawe jak się czują teraz wszyscy ci ludzie którzy wcześniej wyszydzali i wyśmiewali ten temat.
Tak samo jak wyśmiewali szczepionki, paszporty covidowe, wojnę, itp. Ci ludzie nie mają za grosz honoru i zasad. Czy którakolwiek z tych osób tutaj na forum napisała chociaż jedno "przepraszam", "mieliście racje", "zwracam honor"? Nie. Najpierw nazywali nas szurami jak pisaliśmy o paszportach covidowych, a rok później z jęzorem na wierzchu lecieli je odbierać. A najlepszy to był PanJuzek, który burknął tam raz coś, że w sumie to on tak zawsze MYŚLAŁ, ale uznał, że nie będzie o tym pisał, wiec pisał coś zupełnie odwrotnego. Ja to chociaż wielokrotnie przyznałem się do błędu tutaj na forum, bo sam na początku śmiałem się z tych teorii spiskowych, ale przestało mi być do śmiechu w momencie jak zaczęły się sprawdzać jedna po drugiej. Z UFO będzie tak samo "Ja to zawsze myślałem, że oni istnieją tylko się nie wypowiadałem".
Koleś jeżeli ktoś powinien przeprosić za kłamstwa i manipulacje, to właśnie Ty. Wielokrotnie wykazywałem ze kłamiesz i manipulujesz, ale widzę że po Tobie to spływa, i dalej zmyślasz historie. I żeby nie było. W poprzednim poście napisałeś:
Ty to jesteś hit gościu, naprawdę. Najpierw przez półtora roku próbujesz wszystkim wmówić, że ruska armia to banda pijaków, która jest na strzała,
Zdajesz sobie sprawę że ruscy zaatakowali Ukrainę mniej niż rok temu? ale półtora roku brzmi lepiej , prawda? Taki właśnie poziom prezentujesz . Jak coś Ci nie zgrywa się z myślą przewodnią to tu skłamiesz tam podkoloryzujesz. To naprawdę żenujące. A co do pandemii, to nic się nie zmieniło. Nie mieliście racji co do virusa i szczepień, i nadal jej nie macie. Jedyne na czym bazujecie to poronione pomysły polityków. I tyle.
@Kalafiorowa.
@Panjuzek
A to latające spodki obcych to jakieś Avengersy? Bo doniesień o zestrzeleniu w przeszłości kilka było.
Nie mówiąc już o przypadkach, gdy przelecieli taki kawał drogi na Ziemię i się spodek zepsuł i rozbił
Tych doniesień trochę było ale z dowodami to już gorzej. Więc tak naprawdę nadal obracamy się w kręgu teorii spiskowych. A co do Avengersów To miałem na myśli raczej ogromną różnicę technologiczną pomiędzy jakąś obcą rasą, która przeleciała na ziemię z innego układu planetarnego, a nami, którzy nie potrafimy jeszcze polecieć na sąsiednią planetę. (mam na myśli lot załogowy). To przepaść. Tak czy inaczej. Nawał doniesień o latających spodkach miał miejsce w szczytowych okresach Zimnej Wojny. Teraz Rosyjska propaganda twierdzi że Rosja nie walczy z Ukrainą tylko z całym NATO, czyli w ich mniemaniu USA. Przypadek? Czy może raczej intensyfikacja misji szpiegowskich. Pewnie typy takie jak Daniel i tak tego nie ogarną, ale fakt że ruskie saudaty, nie charakteryzują się raczej dzielnością i walecznością, nie oznacza że Ruscy nie mają w zanadrzu jakichś technologii, o których jeszcze nie wiemy. Mieli na ich opracowanie wiele dekad, ale pewnie niektórym się będzie wydawać że skoro wojna trwa "półtora roku", to nie mieli na to czasu, i w ogóle szczepionki paszporty i foliowe czapy.
Napisano 16.02.2023 - 20:31
Reszta nagrań ma po 10 -20 wysweitlen a to zebralo ponad tysiac. Nie jest zbyt przekonujace ale mozecie zobaczyc od 2.28.30
https://video.ibm.co...orded/132507247
Mówią, że jest nad Antarktydą.
Widać tylko jakieś kropeczki. To mogą być po prostu Starlinki. Jest ich na tyle dużo, że astronomowie narzekają, że im przeszkadzają w obserwacjach. Według Wiki orbitują one na wysokości 2000km, natomiast ISS jest na wysokości 400km, więc jeśli kamera jest skierowana w górę to wszystko się zgadza.
Napisano 16.02.2023 - 21:49
"To nie jest żaden balon!". Wyciekło nagranie pilotów z F-16.
Trzy tajemnicze obiekty, które pojawiły się w ostatnich dniach nad USA, wciąż budzą ogromne zainteresowanie. Wszystkie zostały zestrzelone, ale do dziś nie wiadomo, do kogo należały i co robiły na niebie. Do sieci wyciekło nagranie rozmowy dwóch pilotów F-16, którzy zestrzelili niezidentyfikowany obiekt nad jeziorem Huron. Wynika z niej, że nie byli w stanie ocenić, z czym mają do czynienia.
- Tak naprawdę nie nazwałbym tego balonem - stwierdził jeden z pilotów. Nie potrafił jednak opisać obiektu, który widział na zewnątrz samolotu.
- Wygląda jak coś... jak jakiś obiekt, który jest rozciągnięty... Trudno powiedzieć, jest dość mały - dodał.
Piloci zauważają, że tajemniczy obiekt jest dość mały i porusza się powoli, co praktycznie uniemożliwia jego obserwację i identyfikację.
Rozmówcy stwierdzają, że obiekt jest mniej więcej wielkości małego samochodu. Mają problem z określeniem jego koloru: jeden twierdzi, że jest czarny, drugi, że ciemny, ale "metaliczny". Obaj zauważają coś, co przypomina liny, nie widzą jednak żadnego ładunku, który mógłby być do nich przyczepiony.
Piloci, co potwierdziło amerykańskie dowództwo, użyli do zestrzelenia tajemniczego obiektu dwóch pocisków Sidewinder AIM-9X. Każdy z nich kosztuje 400 tys. dolarów.
Źródło
https://wiadomosci.w...66613170584192a
Napisano 16.02.2023 - 21:55
no ale ona nie jest skierowana w gore tylko w dol
nie zle jaja piloci nie moga okreslic co to bylo
tak jak by goral w stadzie baranow nie odroznil zablakanej kozy
Napisano 17.02.2023 - 11:01
"To nie jest żaden balon!". Wyciekło nagranie pilotów z F-16.
(...) kosztuje 400tys. dolarów.
Nie musiałeś tego pisać, bo dzień wcześniej:
Ciekawe, że ośmiokąty które widzieli, nie wiedzą czym są i jak latają. Żeby takiego zestrzelić potrzebowali aż dwa pociski (warte 400 tys.dol. sztuka), bo pierwszy nie widział celu. I teraz najlepsze - zestrzelili, ale nie raczyli powiedzieć co to było - balon, dron, czy pojazd latający innego typu. Powiedzieli za to, że nie przybył z poza ziemi.
Skąd taki dziwny podział informacji, skoro przy chińskim balonie wszystko zostało powiedziane, nawet domniemany charakter misji tegoż.
Napisano 21.02.2023 - 22:22
Witam wszystkich stara sztuczka by odwrócić uwagę zainteresować społeczność innym tematem jaki jest na topie, jak wiedzą wtajemniczeni pojazdy obcych cywilizacji są niezwykle szybkie zwrotne i posiadają osłonę, jak dowiedziono drony nie oddalały się zbyt daleko od swych statków
Napisano 21.02.2023 - 23:16
jak wiedzą wtajemniczeni pojazdy obcych cywilizacji są niezwykle szybkie zwrotne i posiadają osłonę,
Jeśli to wtajemniczenie polega na obejrzeniu kilku filmów holiłudzkich z inwazją kosmitów na USA to tak, masz rację.
Drugi tydzień od zestrzelenia UFO a w sieci nie ma ani jednego zdjęcia lub nagrania wraku tych obiektów.
Napisano 22.02.2023 - 23:12
Znowu sorry za post pod postem i tym razem cytowanie samego siebie.
Drugi tydzień od zestrzelenia UFO a w sieci nie ma ani jednego zdjęcia lub nagrania wraku tych obiektów.
Departament obrony Stanów Zjednoczonych opublikował zdjęcie chińskiego balonu z pokładu samolotu szpiegowskiego U-2.
Napisano 23.02.2023 - 10:52
Na statek przybyszów z kosmosu to nie wygląda. Także no nic ciekawego
Napisano 23.02.2023 - 21:50
ale Chiny są raczej w dobrej relacji z reżimem Putlera
Nie nazwałbym tego dobrą relacją. Rosja potrzebuje Chin, a Chiny zawsze chętnie wzmocnią swoje soft power. Na pewno nie mają dobrych relacji z USA, dodaj do tego zamiłowanie Chińczyków do testowania krajów, których nie lubią i te balony/drony nad Ameryką nie dziwią.
Napisano 24.02.2023 - 09:38
Rożek specjalistą od wojny jak reumatolog Fiałek (niedawno zwolniony z pracy i pozbawiony uprawnień - cóż za ironia losu ) specjalistą od pandemii.
I co, temat już magicznie ucichł. Co mieli przykryć (katastrofa w Ohio), to przykryli i można się rozejść. Macie swoich kosmitów. Wszyscy to chwycili tak mocno, że nawet nie musieli się z Blue Beamem fatygować
Napisano 24.02.2023 - 18:55
@Carrik
Dr rożek nie jest specjalistą ani od covida ani od balonów szpiegowskich. Ale w przeciwieństwie do Ciebie ma kompetencje i umiejętność wyszukiwania prawdziwych danych na jakiś temat, i przedstawianiu ich w sposób obiektywny i zgodny z dostępną nam wiedzą. Pod każdym jego filmem są źródła z których korzystał. Dodatkowo w przeciwieństwie do tych twoich nawiedzonych magistrów i speców od covida zrzeszonych w PSNLiN jest prawdziwym doktorem którego doktorat jest tytułem naukowym a nie nie grzecznościowym zwrotem "doktor nauk medycznych" Wprawdzie jest chemikiem, ale wolę posłuchać jego niż magistrów od akupunktóry i magistrów antyszczepów zasiadających w zarządzie tego stowarzyszenia.
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych