Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ktos cie obserwuje.


  • Please log in to reply
8 replies to this topic

#1

ppp.
  • Postów: 802
  • Tematów: 36
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Znany biolog wyjaśnia, dlaczego często czujemy, że ktoś na nas patrzy, nawet gdy jesteśmy odwróceni plecami.
(Dr Rupert Sheldrake jest biologiem i autorem ponad 100 artykułów w czasopismach naukowych i dziewięciu książek)

 

Jestem biologiem. I jestem przekonany, że zjawisko to jest nie tylko warte poważnych badań, ale może pomóc nam odkryć niezwykłe podstawowe tajemnice dotyczące sposobu działania naszego mózgu.

Nie jestem jedynym badaczem, który to bada. Od późnych lat 80. przeprowadzono liczne eksperymenty w zakresie "bezpośredniego patrzenia". Zwykle polega to na tym, że ludzie pracują w parach, jedna osoba ma zawiązane oczy i siedzi plecami do drugiej.

Badani muszą szybko odgadnąć, w czasie krótszym niż 10 sekund, czy są obserwowani, czy nie. Sekwencja prób "patrzenia" i "nie patrzenia" jest losowa, a sesja obejmuje 20 prób w ciągu około 10 minut.

Jest to idealny eksperyment dla szkół i został spopularyzowany przez raporty w magazynie New Scientist, w BBC i na kanale Discovery. Wyniki zostały również opublikowane w czasopismach naukowych.

Przez dziesiątki tysięcy prób wyłonił się pewien wzorzec. Ludzie mają rację w około 55 procentach przypadków - znacznie lepiej niż w przypadku zgadywania. W jednym z eksperymentów w amsterdamskim centrum naukowym wzięło udział około 40 000 uczestników.

Dzieci są szczególnie dobrymi obiektami badan: w niemieckiej szkole, gdzie przeprowadzono wielokrotne testy, niektóre ośmio- i dziewięciolatki uzyskały 90% poprawnych wyników.

Najważniejsze pytanie brzmi: skąd wiemy, kiedy jesteśmy obserwowani, który zmysł nas ostrzega? Nauka nie może dać pewnej odpowiedzi, ale po ponad 20 latach eksperymentów i studiów przypadków uważam, że zidentyfikowałem jej aspekt, który może pomóc w rozwiązaniu zagadki.

Nikt do tej pory nie zwrócił uwagi na to, że uczucie bycia obserwowanym jest "kierunkowe". Oznacza to, że kiedy czujesz, że ktoś na ciebie patrzy, masz również silną intuicję, gdzie ta osoba się znajduje: za tobą, z boku lub nad tobą. Jest to oczywiste, ale nie zostało wcześniej wyjaśnione. Oznacza to, że spojrzenie jest raczej jak dźwięk: kiedy jesteś go świadomy, jesteś również świadomy tego, skąd pochodzi.

Pierwszym i najbardziej oczywistym pomysłem jest to, że nasza skóra jest czujnikiem. Mówimy o włosach na karku, a ja przeprowadziłem wywiady z modelami artystów, którzy twierdzą, że czują, które części ich ciała są badane, nawet przez studentów siedzących za nimi.

Ale większość z nas jest w pełni ubrana w miejscach publicznych, a wiele osób ma włosy, które całkowicie zakrywają tył szyi. W każdym razie wydaje się, że nie ma znaczenia, czy nosisz szalik, czy masz podniesiony kołnierz, czy masz odkryte ramiona, czy też jesteś owinięty płaszczem i rękawiczkami.

Niezależnie od sposobu wykrywania, nie jest on zależny od płatów gołej skóry. Prowadzi to do mojej głównej hipotezy - że ma to coś wspólnego ze słabym polem elektromagnetycznym wokół naszych ciał.

Nasze ciała, a zwłaszcza mózgi, generują energię elektryczną. Tak właśnie działa EKG lub elektroencefalograf: elektrody na czaszce odbierają pole elektryczne wytwarzane przez aktywność mózgu. Moją najlepszą teorią, która wciąż jest spekulacją, jest to, że nasze własne pole elektromagnetyczne rejestruje zakłócenia, gdy ludzie na nas patrzą. Nie jesteśmy tego aktywnie świadomi - zjawisko to występuje na poziomie podświadomości lub nieświadomości, ale "biopole" je odbiera.

 

Cały artykuł dostępny na stronie www.dailymail.co.uk

https://www.dailymai...ing-turned.html

 


  • 1

#2

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6708
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

  Ponoć, człowieczy mózg, gdy nie wie, gdzie patrzy ktoś z jego towarzystwa, zakłada od razu, że musi on patrzeć właśnie na niego.

To nie tylko poczucie wyższości, myślenie o sobie jak o najważniejszym punkcie w okolicy, na który każdy chciałby spoglądać.

 

Obce spojrzenie to także oznaka zagrożenia czy dominacji. Drapieżnik przed upolowaniem ofiary przygląda się jej. Na takiej samej zasadzie człowiek podświadomie spodziewa się zagrożenia wokół. Z ewolucyjnego punktu widzenia korzystnym dla nas było "zakładać to co najgorsze". Jeśli ktoś żywi wobec nas niecne zasady, wolelibyśmy nie przegapić jego wzroku.

 

Innym powodem jest czynnik społeczny. Patrzymy na osoby, które nas interesują, które lubimy, z którymi chcemy porozmawiać czy nawiązać bliższą relację.

W swej pysze zakładamy, że ktoś może chcieć z nami mówić. A to staje się samo potwierdzającą przepowiednią. Gdy zakładamy, że ktoś za naszymi plecami na nas patrzy, odwracamy się. Ten ruch jest dostrzegany przez inną osobę. Zwraca ona ku nam swój wzrok, bo jest zaciekawiona, a spogląda najczęściej na twarz, gdyż z niej najłatwiej wyczytać emocje. Ludzie zaczynają na nas patrzeć w chwili, gdy się do nich odwracamy, ale nam się wydaje, że ich wzrok spoczywał tam już od pewnego czasu. Tak jednak nie było.

 

Kolejnym powodem jest efekt potwierdzenia. Każdy z nas może przywołać z pamięci sytuację, gdy czuliśmy na sobie czyjś wzrok i ten wzrok ujrzeliśmy po odwróceniu się. To upewnia nas w przekonaniu, że nie myliliśmy się i rzeczywiście ktoś na nas patrzy.

 

Doświadczalnie, jest bardzo trudno udowodnić tezę o energii wzroku, czy intuicji. Dlaczego? Dlatego, że model takiego doświadczenia będzie miał zbyt dużo punktów nieprzewidywalnych. Pozostaje... wiara w naszą intuicję.





#3

kasix.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

bardzo ciekawe wątki poruszacie na tym forum.


  • 0

#4

Trala.
  • Postów: 60
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Bardzo ciekawa zdolność, której nie opisuje nigdzie konwencjonalna nauka, pomimo jej powszechności. Wejście w ten temat byłoby dla niej problematyczne. Trzeba byłoby przyznać, że są jakieś pola, jakaś energia, jakieś pozazmysłowe postrzeganie o których się nawet półsłówkiem dotąd nie mówiło i wywrócić przy okazji dotychczasowe fundamenty nauki. Może to jakaś szczątkowa zdolność pokrewna telepatii?

 

 

W swej pysze zakładamy, że ktoś może chcieć z nami mówić.

Jak ktoś jest introwertykiem to na pewno tego nie pragnie.

 

 

Gdy zakładamy, że ktoś za naszymi plecami na nas patrzy, odwracamy się. Ten ruch jest dostrzegany przez inną osobę. Zwraca ona ku nam swój wzrok, bo jest zaciekawiona, a spogląda najczęściej na twarz

 

Nie sądzę. Gdyby ktoś zobaczył nasz ruch odwracania się, zdążyłby odwrócić wzrok albo całą głowę. Patrzenie komuś w oczy jest uznawane za zuchwałe. Często przyłapujemy kogoś na szybkim odwracaniu wzroku od nas. No i nie chodzi tylko o samo patrzenie ale i czyjąś obecność za naszymi plecami.

 

 

Na takiej samej zasadzie człowiek podświadomie spodziewa się zagrożenia wokół.

Więc powinien mieć oczy zlokalizowane po boku głowy, jak zwierzęta roślinożerne a nie z przodu jak drapieżniki. Chyba, że ta zdolność wyczuwania obserwacji to jakaś rekompensata takiego usytuowania gałek ocznych.

 

 

Doświadczalnie, jest bardzo trudno udowodnić tezę o energii wzroku, czy intuicji.

Trudno, ponieważ otrzymaliśmy informację o możliwości patrzenia przez kogoś, jej prawdopodobieństwo to 50/50. Nasz zmysł może być rozstrojony i przytłumiony świadomością tej możliwości.


Użytkownik Trala edytował ten post 15.12.2024 - 11:59

  • 0

#5

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6708
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Bardzo ciekawa zdolność, której nie opisuje nigdzie konwencjonalna nauka, pomimo jej powszechności. 

Przeciwnie, zagadnienie bardzo dobrze znane psychiatrii.

 

 

 

 

W swej pysze zakładamy, że ktoś może chcieć z nami mówić.

Jak ktoś jest introwertykiem to na pewno tego nie pragnie.

Całość założeń, dotyczy ludzi zdrowych. Czy przepisy drogowe zakładają, że nie będziesz mógł się zatrzymać przed znakiem "stop" z powodu niesprawnych hamulców?

 

 

 

 

Na takiej samej zasadzie człowiek podświadomie spodziewa się zagrożenia wokół.

Więc powinien mieć oczy zlokalizowane po boku głowy, jak zwierzęta roślinożerne a nie z przodu jak drapieżniki. Chyba, że ta zdolność wyczuwania obserwacji to jakaś rekompensata takiego usytuowania gałek ocznych.

A czyż drapieżniki nie padają łupem innych drapieżników?...





#6

Trala.
  • Postów: 60
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

Całość założeń, dotyczy ludzi zdrowych. Czy przepisy drogowe zakładają, że nie będziesz mógł się zatrzymać przed znakiem "stop" z powodu niesprawnych hamulców?

To nie jest choroba, mówi się o neuroróżnorodności. Niemniej bez odchyłów od szeroko pojętej normy byśmy wielu rzeczy nie odkryli czy nie udoskonalili.


Użytkownik Trala edytował ten post 16.12.2024 - 13:59

  • 0

#7

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6708
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Autyzm nie jest chorobą, pomimo tego, że za jednostkę chorobową jest uważany, a introwertyzm jest jednym ze stanów choćby u cierpiących na Aspergera.. Pisząc - "ludzi zdrowych"- to właśnie miałem na myśli, czyli, jak sam napisałeś, ludzi bez odchyłów. Tak naprawdę, każdy z nas prawie zahacza o autyzm.

 Niemniej, moja wypowiedź dotyczy właśnie "zwyczajnych" ludzi, u których odchyły nie są na tyle duże, by nazwać ich autykami. 





#8

planacylas.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Prace Sheldrake'a spotkały się z krytyką ze strony ortodoksyjnej nauki, a niektóre jego teorie są uważane za pseudonaukowe. Krytycy wskazują na brak powtórzalności jego eksperymentów oraz brak publikacji w recenzowanych czasopismach naukowych. Mimo to jego badania otwierają nowe perspektywy na temat interakcji między ludźmi oraz możliwości percepcyjnych.

 

:upomnienie:

 

Twoja sygnatura narusza regulamin forum

w pkt. 6.7 i 6.8. Proszę zmienić sygnaturę.

Staniq

 

 

_____________________________________
https://www.medipaki...-sa-jej-zasady/


  • 0

#9

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6708
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

... jego badania otwierają nowe perspektywy na temat interakcji między ludźmi oraz możliwości percepcyjnych.

Brak powtarzalności eksperymentów wsadza je od razu między bajki i żadnych perspektyw z tym związanych nie ma. Gość nie jest nawet uważany za pseudonaukowca, a bardziej za szarlatana. Niestety, nie potrafił do siebie przekonać nikogo ze świata nauki i to nie z powodu zatwardziałości twardogłowych, ale dlatego, że jego eksperymenty wychodziły tylko jemu i tylko jeden raz. Brak publikacji wynika bezpośrednio również z tego powodu, bo trudno oceniać coś, co jest niepowtarzalne.







Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych