87 replies to this topic

[Erni]

Taaa, a naukowcy jak zwykle szukają wyjaśnień najłatwiejszych. Dobrze, a co z tymi wielkimi płytami piramid? Jak były przenoszone?

A dla mnie to dziwne żeby bawić się w wylewanie betonu do formy. To w jaki sposób powstawały korytarze w piramidach? Były przeznaczone do teko specjalne formy? Dziwne mi to się wydaje...

[pawelg]

Oczywiscie wersja, w ktorej to kosmici zbudowali piramidy uzywajac statkow, laserow i telekinezy jest o wiele bardziej prawdopodobna.

[Tiamat]

Taaa, a naukowcy jak zwykle szukają wyjaśnień najłatwiejszych

A to wg. Ciebie zle ?? a slyszales o czyms takim jak brzytwa Ockhama ? Lepiej sobie zycie utrudniac i bladzic po slepych uliczkach opartych na fanytazji prawda ?

[aph]

A dla mnie to dziwne żeby bawić się w wylewanie betonu do formy. To w jaki sposób powstawały korytarze w piramidach? Były przeznaczone do teko specjalne formy? Dziwne mi to się wydaje...

pewnie dlatego bo nie jestes egiptologiem, archeologiem, ani zadnym innym typem naukowca. siedziac przed monitorem nie odkrywa sie tajemnic z przeszlosci z drugiego konca swiata.

[Wiciu]

Wsumie to nie wiem co o tym myśleć... Jeżeli zobacze fotke wielkich form w które wlewali beton to w to uwierze chociaż z drugiej strony jakim códem wzięli beton... ( no chyba że połączyć teorie UFO z tą... to by się w tedy dało to jakoś skleić) kosmici dają Egipcjanom formy i beton a oni tylko kombinują jak to wlać... a zresztą kto ich tam wie jak oni to zrobili

[Scroll Lock]

Ekspedycja naukowców z AGH

Meteoryty pod piramidami?

W Akademii Górniczo-Hutniczej trwają badania nad przywiezionymi z Egiptu próbkami skał i fragmentami ścian piramid. Krakowscy naukowcy nie potwierdzili teorii mówiącej, że wielkie grobowce faraonów zbudowano z prefabrykatów, natomiast bardzo prawdopodobne jest, że w okolicach piramid doszło do upadku meteorytów.

Materiał do badań został zebrany podczas grudniowej ekspedycji naukowej geologów. Naukowców zainteresowały niezwykłe struktury przypominające swoim wyglądem kratery powstające po upadku meteorytów. Zauważyli je, analizując zdjęcia satelitarne terenów znajdujących się na północ od wielkich piramid w Gizie. - W tych okolicach znaleźliśmy fragmenty metaliczne o bardzo dużej gęstości. Są to prawdopodobnie cząstki meteorytu - mówi prof. Maciej Pawlikowski z Zakładu Mineralogii, Petrografii i Geochemii AGH, który był szefem i głównym organizatorem ekspedycji geologów.

Znane są już wstępne badania struktury fragmentów podstawy piramid, które są położone w pobliżu kraterów. Na zdjęciach wykonanych za pomocą mikroskopu skaningowego widać znajdujące się w kamieniu okruchy metalu. - Przypuszczalnie znalazły się one tam w wyniku odprysku meteorytu, podczas jego zderzenia z Ziemią. Niewykluczone, że zdarzenie to miało miejsce podczas tzw. okresów przejściowych pomiędzy poszczególnymi epokami rozwoju cywilizacji starożytnego Egiptu. Przypuszczamy, że miało to wpływ na działalność człowieka na tych terenach - wyjaśnia prof. Pawlikowski. - Mamy nadzieję, że dalsze badania patyny pokrywającej skały, która utworzyła się podczas prawdopodobnego upadku meteorytu, pozwolą ustalić dokładny czas tego zdarzenia.

Celem dwunastodniowej wyprawy do Egiptu (3-15 grudnia) było również zbadanie geoglifów, czyli gigantycznych rysunków na ziemi. Znajdują się one na wschód od Kairu. To dwie łukowate linie, które niemal zbiegają się w jednym miejscu. Każda ma długość kilku kilometrów. Na zdjęciach satelitarnych przypominają olbrzymi rysunek skarabeusza.

Pochodzenie tajemniczych struktur jest nadal niewyjaśnione. - Nie wiadomo, czy są wytworem rąk ludzkich, czy naturalnym ukształtowaniem terenu. Jak dotąd, nie pojawiły się żadne publikacje na ten temat, choć nieoficjalnie wiemy, że interesowali się tym już francuscy naukowcy - przyznaje prof. Pawlikowski. Sprawę komplikuje fakt, że geoglify są poprzecinane przez dwie dwupasmowe drogi. Naukowcy pobrali jednak próbki z profili geologicznych. Obecnie są one podawane specjalistycznym badaniom w celu określenie wieku i składu struktur.

Ekspedycja krakowskich geologów wyjaśnia też pochodzenie zagadkowych trójkątów na ścianach piramid w Gizie. Profesor twierdzi, że jaśniejsze fragmenty piramid to wynik tego, że przez lata u podstawy grobowców zbierały się okruchy budulca, które jednocześnie ochraniały przed czynnikami korodującymi. - Po uprzątnięciu tej swoistej "gołoborzy" pozostały na ścianach trójkątne ślady. Odmienną teorię wysnuł mój doktorant Franciszek Zalewski. Uważa on, że te fragmenty zostały wykonane z innego budulca niż pozostałe części grobowców - objaśnia prof. Pawlikowski.

Wyniki wyprawy krakowskich geologów nie potwierdziły badań amerykańskich naukowców, którzy twierdzą, że piramidy zbudowano z prefabrykatów. Badania przedstawione niedawno w francuskim piśmie "Science et Vie" sugerowały, że precyzyjnie dopasowane do siebie bloki odlano z betonu. Zdaniem naukowców z AGH nie jest to możliwe. - Kamienie, z których powstały piramidy, są do siebie podobne, ponieważ uzyskano je ze skały, która w złożu jest lekko wilgotna i miękka. Budulec można więc łatwo formować, a twardnieje on dopiero po wyschnięciu na słońcu - mówi prof. Pawlikowski. - Nie ma w tym nic tajemniczego.

NATALIA ADAMSKA

http://www.dziennik....wiat/05/05.html

Użytkownik +..... edytował ten post 20.04.2008 - 17:50

[waluta]

Interesujący artykuł o piramidach z czego są zbudowane, ale tak naprawde to wiele pozostawia pytań bez odpowiedzi np: jak te piramidy zostały zbudowane i kiedy?

[Amrod]

Kamienie, z których powstały piramidy, są do siebie podobne, ponieważ uzyskano je ze skały, która w złożu jest lekko wilgotna i miękka. Budulec można więc łatwo formować, a twardnieje on dopiero po wyschnięciu na słońcu - mówi prof. Pawlikowski. - Nie ma w tym nic tajemniczego.

Jeżeli wierzyć tej teorii to "wilgotne" bloki były o wiele cięższe. A jeżeli były cięższe niż się przypuszcza, był jeszcze większy problem z umieszczeniem ich w docelowym miejscu. No chyba, że starożytni dysponowali żurawiami budowlanymi. Albo po prostu je formowali i czekali aż wyschną... ale za dużo mieliby z tym zabawy. Przypuszczalnie mogło im zależeć na czasie.

Pomysł z formami przemawia do mnie bardziej niż to, że te bloki wciągnięto tam przy pomocy skomplikowanych konstrukcji, bądź :ufo: . Co prawda nie wyobrażam sobie jak mogły wyglądać te formy, ale gdyby istniały naprawde, to mieliby dużo mniej problemów z odlewami.

Co z korytarzami? Po prostu zostały wcześniej zaprojektowane.

A archeolodzy i naukowcy boją się otwierać tajemnicze komnaty, ponieważ przy możliwej reakcji z tlenem bądź innymi gazami z zewnątrz mogłoby dojść do reakcji z przedmiotami, które prawdopodobnie się tam znajdują i uległyby zniszczeniu lub korozji. Możliwe też, że komora jest wypełniona metanem, lub innym łatwopalnym gazem, więc prowadzenie tam jakichkolwiek badań stanowi zagrożenie dla odkrywców jak i samej budowli. Logiczne.

[WiZa]

Witam wszystkich .
Budowa piramid z betonowych bloków , z betonu wlewanego do uprzednio przygotowanych forem wcale mnie nie dziwi . Taką teorię budowy, wysunąłem już dawniej np. na forum Projektu Cheops . Beton i to o bardzo dobrych właściwościach np. wspaniale wiążący w wodzie był znany już od bardzo dawna. Przykładem może tutaj być port w Cezarei zbudowany przez króla Heroda I Wielkiego, zbudowany jeszcze przed naszą erą. Do niedawna naukowcy uważali, że sześcienne bloki skalne na dnie morza, przylegające do siebie jak cegły w murze to twór naturalny, bo nie mieściło im się w głowach, że mogą być dziełem człowieka . Niewątpliwie po otrzymaniu tytułu naukowego następuje jakaś zadziwiająca blokada komórek mózgowych i naukowe autorytety uważają poprzednie kultury za niezwykle prymitywne. Dodać jeszcze należy, że gęstość bloków kamiennych, z których zbudowana jest piramida, jest inna u góry niż na dole, na spodzie są zageszczone. Takie zjawisko nie występuje w naturalnym kamieniu, gdzie struktura jest jednakowa.
Czyli dalej nic nie wiemy.
Dlaczego do tej pory tak mało wiemy na temat przeszłości i początków naszej cywilizacji ? - są na ten temat dwie teorie : jedna to " spiskowa teoria dziejów ", druga to głupota.

[redfive]

Jak najbardziej konkretny pomysł. łatwiej jest przygotować 2 mln bloków na miejscu korzystają z forem.
Znacznie, łatwiej utrzymać wymiary. Zastosowanie dobrego cementu który nie był tak daleko - Sycylia. czemu nie. Piach z Nilu. Zalewam 100 bloków dziennie czyli transportuję 400 ton materiału - dla 2000 ludzi to niedużo. 2000 x 50 kg to mamy 100 ton czyli wypada 4 kursy na głowę. Cykl 100 dniowy i mamy 10 000 bloków. Przy tak niskiej wydajności wylewalibyśmy bloki przez 55 lat. Czas schnięcia 4 do 5 dni. sezonowanie do 1 miesiąca. Jeśli zwiększę ilość osób do 20 000 tysięcy i wydajność do 500 bloków dziennie do budowę skrócę do 10 lat.
Wykorzystując pojazd o ładowności 10 ton i mogący transportować ten ładunek na wysokość do 100m, mogę obniżyć ilość budujących do 5000 tysięcy. Musiałbym dysponować 20 takimi latadłami.
Uważam ,że piramidę dałoby się postawić w ciągu 5 lat.
Dwa warunki dla tamtych czasów: beton i bogowie w swych latających machinach

[artaya18]

piramidy.... slyszalam co prawda o projekcie cheopsa.. www.projekt-cheops.com ciekawe... pododnbo byl w programie uwaga, na kursie o silvie sie o tym dowiedzialam, to sie okaze czy swiat czeka zaglada... jesli tak, to życzę tym ludziom co sie zajmują projektem ochrony swiata by im sie udalo

[WiZa]

Znacznie łatwiej ustawić szalunek w postaci strzyni, w odpowiedniej odległości od niego drugi podobny. Zalać betonem, a następnie zaszalować przerwę między nimi. Po zalaniu betonem i zdjęciu szalunków, otrzymamy bloki idealnie do siebie pasujące, bez zaprawy i większych szczelin. Nie trzeba wówczas wnosić coraz wyżej olbrzymich bloków. Myślę, że trochę nie doceniamy pomyśłowości ówczesnych budowniczych. To jedynie taka sobie teoria i wcale się przy niej nie upieram, ale prześwietlając bloki, podobno odkryto pęcherzyki powietrza. Skąd one się tam wzięły ?

piramidy.... slyszalam co prawda o projekcie cheopsa.. www.projekt-cheops.com ciekawe... pododnbo byl w programie uwaga, na kursie o silvie sie o tym dowiedzialam, to sie okaze czy swiat czeka zaglada... jesli tak, to życzę tym ludziom co sie zajmują projektem ochrony swiata by im sie udalo

W projekcie Cheops budowa piramidy jest wyjaśniona w ten sposób, że Biali Bracia z Oriona za pomocą latających obiektów unosili w górę skalne bloki , następnie ociosywali je za pomocą p. podobnie laserów i precyzyjnie ustawiali na swoim miejscu. Ludzie pomagali jedynie, polewając rozgrzane bloki skalne wodą, w celu ochłodzenia.
Ja również życzę ludziom, którzy się zaangażowali w projekt uratowania Świata, aby im się udało. Skoro nic nie wiemy, to nie wiemy też, kto z nas ma rację . Może budowa piramidy to sprawka Białych Braci - kto wie...
Pozdrawiam.

[Xoxo]

Fakt co jedna to dziwniejsza, ale muszę przyznać. że ta jest w miare prawdopodobna brzmi dosyć realistycznie

.. jak na nasze czasy

[redfive]

Znacznie łatwiej ustawić szalunek w postaci strzyni, w odpowiedniej odległości od niego drugi podobny. Zalać betonem, a następnie zaszalować przerwę między nimi. Po zalaniu betonem i zdjęciu szalunków, otrzymamy bloki idealnie do siebie pasujące, bez zaprawy i większych szczelin. Nie trzeba wówczas wnosić coraz wyżej olbrzymich bloków. Myślę, że trochę nie doceniamy pomyśłowości ówczesnych budowniczych. To jedynie taka sobie teoria i wcale się przy niej nie upieram, ale prześwietlając bloki, podobno odkryto pęcherzyki powietrza. Skąd one się tam wzięły ?
W projekcie Cheops budowa piramidy jest wyjaśniona w ten sposób, że Biali Bracia z Oriona za pomocą latających obiektów unosili w górę skalne bloki , następnie ociosywali je za pomocą p. podobnie laserów i precyzyjnie ustawiali na swoim miejscu. Ludzie pomagali jedynie, polewając rozgrzane bloki skalne wodą, w celu ochłodzenia.
Ja również życzę ludziom, którzy się zaangażowali w projekt uratowania Świata, aby im się udało. Skoro nic nie wiemy, to nie wiemy też, kto z nas ma rację . Może budowa piramidy to sprawka Białych Braci - kto wie...
Pozdrawiam.

Polewanie rozgrzanych bloków wodą. Dobre sobie. Testowałem urządzenie do laserowego cięcia blach okrętowych. Wiesz dlaczego lasery są lepsze od plazmówek czy klasycznych palników , BO NIE ROZGRZEWAJĄ MATERIAŁU w takim zakresie. W przypadku stali okrętowych do budowy okrętów podwodnych najpierw trzeba ją podgrzać do pewnej temperatury by móc obrabiać ją.
Prymitywni ci kosmici którzy używają laserów do kamienia. My obecnie mamy coś 100 razy lepszego. Wodna technika cięcia. Zresztą już ponad 40 lat używa się w kamieniołomach. Ciecie materiałów na bazie gąbki odbywa się tylko w taki sposób. wodne noże rzeźnickie, mógłbym wymieniać w nieskończoność.
W wielu przekazach, opowieściach uderza stosunkowo niski poziom technologiczny kosmitów. Korzystanie ze statków, skafandry, hełmy, świecące i hałasujące urządzenia.
Czyżbyśmy trafiali na same niedobitki.

[Jarecki]

Wiemy, jak zbudowano piramidę Cheopsa?

Tajemnica budowy jednego z najsłynniejszych cudów świata - egipskiej piramidy Cheopsa - rozwiązana? Tak przynajmniej twierdzi francuski architekt. Opracował prezentację, która ukazuje, jak Egipcjanie uporali się z tym nieprawdopodobnym wyzwaniem.

Według Jean-Pierre'a Houdina Egipcjanie zbudowali specjalną zewnętrzną rampę, dzięki której wznieśli podstawy piramidy. Reszta, znacznie większa budowli, została wzniesiona dzięki drugiej rampie umieszczonej wewnątrz piramidy. "Tylko taka pochylnia, wykorzystywana do pokonania różnicy poziomów, umożliwiła zbudowanie tak gigantycznego budynku" - mówi Houdin.

Architekt dodaje też, że piramidę budowało nie - jak twierdzą naukowcy - 100 tys. robotników, a zaledwie 4 tys.

Te słowa przeczą wszystkim dotychczasowym hipotezom na temat powstania budowli.

Piramida powstała 4,5 tys lat temu. Do jej budowy wykorzystano dwa i pół miliona kamiennych bloków, z których każdy ważył 2,5 tony. Według egiptologów wznoszono ją przez 20 lat.
Trójwymiarowa prezentacja
http://www.dziennik....ArticleId=38105