251 odpowiedzi w tym temacie

[NoMeansNo]

Jesteś zbyt krótko by wiedzieć co miałem na myśli pisząc to co napisałem do Lynxa.
(...)
Proste?

I dlatego m.in. zupełnie do tego się nie wtrącałem. Zwróciłem uwagę na obdarzenie atencją materiału naukowego, który stanowi alfę i omegę wiedzy wszelakiej. I właśnie to przesuwa cię w kierunku grona zwanego "sceptykiem".

[Lynx]

To ja podam Twój

Muhad, zdecyduj się. W jednej wypowiedzi piszesz, że nie będziesz odpowiadał na moje posty, a przy najbliższej okazji wyskakujesz z prowokacjną pyskówką. Takiego zachowania można się spodziewać po gówniarzu z kiepskiego gimnazjum, a nie po studencie.

Smog nie ma wpływu na zmiany klimatyczne naszej planety.

Podtrzymuję. Jeśli masz argumenty przeciwne, to je przedstaw w odpowiednim wątku zamiast pluć dookoła i toczyć pianę gdzie popadnie.

A te Twoje artykuły wsadź sobie w pułeczkę. Mnie raport ONZ wystarczy.

Tym stwierdzeniem wystawiłeś sobie najlepszą cenzurkę. Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że jesteś zwykłym ignorantem, a głoszone przez Ciebie "otwarcie umysłu" i "czerpanie z różnych źródeł" to bzdura.

Pokaż, że jesteś cokolwiek wart i daruj sobie na przyszłość takie prowokacje. Ten post zgłaszam do moderatora i od tej pory będę tak robił z innymi w których będziesz próbował mnie obrażać.

To co Lynx zamieszcza w ogóle mnie nie interesuje

ROTFL :-D

[Lynx]

I co, ulżyło Ci?

[Legalize]

Panowie, wiem ze wywolalem ta klutnie i bardzo tego zaluje. Dajcie sobie po gongu i bedzie spokoj Do porozumienia i tak nigdy nie dojdziemy wiec nie ma sensu tego przeciagac

[Lynx]

Legalize, daj spokój, nic nie wywołałeś. To Twój brat postanowił sobie poużywać. Zaś co do porozumienia, to faktycznie, trudno będzie osiągnąć kompromis dopóki obie strony nie będą chciały rozpatrzyć dlaczego raport IPCC jest tak mocno krytykowany w środowisku naukowym.

[Jarecki]

Faktycznie,zamiast się przepychać warto zwrócić uwagę na skutki i "potencjalne" ofiary zmian klimatu.

Kogo najbardziej dotknie globalne ocieplenie?

Globalne ocieplenie dotknie najbardziej tych, którzy nie są za nie odpowiedzialni. Tego zdania jest sekretarz generalny ONZ, którego oświadczenie rozpoczęło międzynarodowy szczyt klimatyczny w stolicy Kenii, Nairobi.
Ban Ki-Moon stwierdził, że zmiany klimatyczne zagrażają głównie krajom biednym. Na przykład małym państwom wyspiarskim, dla których niebezpieczny może okazać się jakikolwiek wzrost poziomu oceanów. Sekretarz generalny podkreślił też w oświadczeniu, że wywołane zmianami klimatycznymi powiększanie się pustyń może zagrozić ludności i gospodarce wielu krajów afrykańskich. A to przecież nie one przyczyniają się do globalnego ocieplenia, argumentował sekretarz generalny. Dodał on, że całkowitą odpowiedzialność za to powinny wziąć te państwa, które emitują gazy cieplarniane.

Apel Ban Ki Moona pojawił się w związku z zeszłotygodniową publikacją raportu ONZ, stwierdzającego, że za globalne ocieplenie jest niemal z całą pewnością odpowiedzialny człowiek. Zdaniem obserwatorów nasili to krytykę społeczności międzynarodowej wobec największych producentów gazów cieplarnianych takich jak USA, Chiny czy Indie. Opublikowany w zeszły piątek w Paryżu raport ONZ zatytułowany "Zmiany Klimatyczne 2007" stwierdza, że obserwowany wzrost temperatur jest niemal na pewno wywołany spalaniem paliw kopalnych. Raport przeczył tym samym teorii, jakoby globalne ocieplenie było skutkiem naturalnego cyklu klimatycznego. Naukowcy ONZ sugerowali też, że wskutek emisji dwutlenku węgla do atmosfery średnia temperatura Ziemi wzrośnie do końca wieku o trzy stopnie Celsjusza a poziom oceanów o około 35 cm. Konsekwencją tych zmian mogą być nasilające się fale upałów, huragany i tajfuny.

Szczyt z udziałem ministrów środowiska z ponad stu krajów potrwa tydzień.
http://wiadomosci.on...,1,1,,item.html

[Legalize]

Szczerze, to ja sobie nie wyobrażam jak raport oparty na badaniach kilku tysięcy naukowców z całego świata, może być jeszcze krytykowany

[Lynx]

Szczerze, to ja sobie nie wyobrażam jak raport oparty na badaniach kilku tysięcy naukowców z całego świata, może być jeszcze krytykowany

Może być i powinien być krytykowany za brak obiektywizmu. Autorzy Raportu nie wzięli pod uwagę tysięcy wyników pomiarów nie zgadzających się z ich koncepcją zmian klimatycznych. To efekt przyjętej metodologii eliminującej m.in. najnowsze wyniki badań wpływu Słońca na ziemski klimat. Innymi słowy, autorzy chcieli od samego początku wykazać katastrofalny wpływ człowieka na klimat i wybrali tylko te elementy, które tą wizję potwierdzały.

[Lynx]

a skad masz takie informacje?

Przeczytałem coś więcej niż tylko artykuł opisujący streszczenie Raportu IPCC ;->
Wcześniej podałem linki do dwóch ciekawych artykułów, których - sam to napisałeś - nawet nie zamierzasz przeczytać. Zapowiadasz przy okazji, że nie przeczytasz też innych tekstów, jeśli takie wkleję. Proszę bardzo. Nie bronię nikomu tkwić w swoich przekonaniach. Jeśli jednak chcesz ze mną dyskutować, używaj argumentów, a nie ślinotoku.

jarecki_ole, przeczytaj Raport IPCC, to się dowiesz o czym mowa :-)

[Legalize]

Lynx ale o czym ty mowisz??
Przecie ten raport byl tworzony wlasnie na bardzo obiektywnej i demokratycznej zasadzie... Raport sklada sie z badan kilku tysiecy naukowcow z calego swiata a wiesz na jakiej zasadzie byl opracowywany ten raport?? Wybierano akurat te argumenty za ktorymi stala znacna procentowa wiekszosc naukowcow - z ktorymi praktycznie wszyscy sie zgadzal...
Juz wspomnialem nawet, ze bardzo liczaca sie czesc naukowcow byla zdania ze skutki globalnego ocieplenia beda jeszcze tragiczniejsze ale nie uwzgledniono ich w raporcie ze wzgledu na to ze nie byla to wiekszosc