Napisano 19.11.2007 - 21:43
Napisano 27.11.2007 - 13:52
Napisano 27.11.2007 - 22:25
Napisano 27.11.2007 - 22:33
Napisano 07.01.2008 - 14:57
Napisano 07.01.2008 - 19:02
Tutaj są dwie opcje: albo rzeczywiście był to duch albo po prostu spreparowali czyjąś twarz, żeby wyglądało, że to duch
Napisano 09.01.2008 - 10:45
Napisano 09.01.2008 - 10:51
w tych czasach raczej nie preparowali zdjec dla wlasnych korzysci...ja stawiam na ducha.
Napisano 09.01.2008 - 10:58
Napisano 09.01.2008 - 11:04
Napisano 09.01.2008 - 11:31
Nie wiem czy to do mnie ale ustosunkuje się do tego. Po pierwsze mam prawo do sceptycyzmu, ponieważ moje przekonania na temat duchów, zjaw, demonów itp są jasne tzn nie mają kształtów określonych, aczkolwiek zaznaczam iż są to moje przekonania. W żadnym stopniu nie mam jakiegokolwiek obowiązku stwierdzania od razu, że to zdjęcie jest prawdziwe, bo wtedy dyskusja opierała by się jedynie na popieraniu zdania osób piszących wcześniej, a forum jest do wyrażania opinii i dyskutowania. Dla mnie zdjęcie staje się dowodem dopiero wtedy gdy wszystkie "racjonalne" założenia dla faktyczności tego zdjęcia zostaną odrzucone. Póki co nie widzę przeszkód aby zakładać iż zdjęcie mogło zostać przypadkowo źle naświetlone w ciemni, bo to jest czarno-biała fotografia, jako iż interesuję się fotografią tradycyjną i niejednokrotnie bywałem w ciemni, wiem że tego typu przypadki przypadkowych naświetleń, (może przy utrwalaczu zdjęcia były jedno na drugim tak, że akurat nałożyła się twarz w ten sposób)zdarzają się dość często.Bardzo chciałbym zobaczyć kliszę tej fotografii czy na niej też występuje twarz czy też nie.Przypominam ze jets to forum dla ludzi ktorzy interesują się zajwiskami paranormalnymi...a dla sceptyków to tu jest dość mało miejsca.
Dotarło ?
Napisano 09.01.2008 - 12:47
Napisano 09.01.2008 - 13:45
Napisano 10.01.2008 - 12:19
Napisano 10.01.2008 - 15:20
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych