104 odpowiedzi w tym temacie

[Kaczu]

Czyli mamy 2 wersje wykluczając majsterkowanie przy fotce - stał / nie stał

ale rozpatrujmy wersje że nikt tam nie stał i co wtedy powiemy ? duch ?

[monikangel]

wygląda ciekawie. ale niestety
nienaturalnie

[Layser]

Fake. Za doskonały prześwit tej postaci.

Edit:Przemo, 27.11.2007

Naruszasz regulamin 3.2 i 3.12.
Może warn nieco Cię ostudzi.

[Śpiewająca Skała]

No nie! Ta seria "Zobaczyć znaczy uwierzyć" miała taką dobrą opinię, a tu - schrzanienie reputacji. A szkoda! Przecież to ewidentnie strój - duchy tak nie wyglądają!

[Kaiochin]

zdecydowanie fake raczej ale tylko w niektorych przypadkach mozna miec 100% pewnosc

[Nemo]

Duchy tak nie wyglądają, to fake, ktoś się naoglądał filmów.

Użytkownik Nemo edytował ten post 05.12.2007 - 12:06

[Sim]

Duchy tak nie wyglądają, to fake, ktoś się naoglądał filmów.

To uświadom nas JAK WYGLĄDAJĄ! Nie widziałem żadnego ducha jeszcze, może Ty masz większe doświadczenie w tych kwestiach...

[Nemo]

To uświadom nas JAK WYGLĄDAJĄ! Nie widziałem żadnego ducha jeszcze, może Ty masz większe doświadczenie w tych kwestiach...

Sposób w jaki przedstawiono tego ducha na zdjęciu wykorzystuje się choćby w filmach, aby wyglądał on strasznie, bo jeśli duch nie wyglądałby strasznie to co to za horror.. W rzeczywistości duchy nie muszą wyglądać tak strasznie jak przedstawiono go na zdjęciu.

Użytkownik Nemo edytował ten post 05.12.2007 - 17:35

[Sim]

A to on wygląda strasznie? Aha.

W rzeczywistości duchy nie muszą wyglądać tak strasznie tongue1.gif jak przedstawiono go na zdjęciu.

Twoje słowa. To co napisałeś nie znaczy, że nie mogą tak wyglądać jak na powyższej fotografii. Chyba, że widziałeś już wszystkie możliwe duchy tego swiata. Jak się na czymś nie znasz, to nie zamieszczaj takich głupich opinii, bo naraża Cię to, co najmniej, na śmieszność.

[Tiamat]

Znajduje się w czołówce najciekawszych zdjęć ponieważ osąd o jego autentyczności wydało wielu EKSPERTÓW, którzy w przeciwieństwie do wielu na tym forum, znają się na fotografii i to bardzo dobrze

Po raz kolejny pytam, jakich EKSPERTOW ? imiona i nazwiska poprosze.

[Sim]

Znajduje się w czołówce najciekawszych zdjęć ponieważ osąd o jego autentyczności wydało wielu EKSPERTÓW, którzy w przeciwieństwie do wielu na tym forum, znają się na fotografii i to bardzo dobrze

Po raz kolejny pytam, jakich EKSPERTOW ? imiona i nazwiska poprosze.

Pewnie tacy z nich eksperci, jak tu na forum

[Marchewa]

wygląda jak przebieraniec choć... kto wie jakie formy przybierają duchy gdyby nie był przezroczysty mógłbym stwierdzić że to jakiś sekciarz w rytualnym stroju

[ArsenPL]

Troche dziwne te zdjecie ... faktycznie nie bylo potoshopa ale mozna bylo uzyskac podbny efekt wlasnie jak pisal kolega Snajper88 poprzez te stare aparaty... wg mnie malo wiarygodna ta fotka...

[Wierząca]

Czytałam o tym zdjęciu w książce "Tajemnica życia po śmierci" (J. Randles i P. Hough). Gdzieś ją mam jeszcze w domu. Według mnie jest autentyczne, ale nie ręcze za to.

[Mar]

A wg. mnie to bylo tak - zdjecie zrobione analogiem tak jak podaje historyjka dawno temu. Nastepnie ktos je odkopal, zeskanowal, domalowal "ducha" wymyslil porywajaca historyjke, oceny ekspertow i ma teraz radoche...

Czy nalezy kazdy niesamowity opis w internecie traktowac powaznie? Ile to razy autor zarzeka sie, ze zdjecie jest autentyczne wrecz reczy za to glowa a potem okazuje sie ze to fake, sprawa cichnie i tak w kolko. Tak na przyklad bylo z "niewiarygodnym zdjeciem kowboja - postac z Boothill" jakiegos aktora, ktory notabene opisal je w iscie amerykanskim stylu nie pozostawiajac watpliwosci, ze jest to prawdziwy duch.

W rzeczywistosci czarnobiala fotografia byla montazem 2 zdjec przy czym kowboj przypadkowo stal na linii laczenia...

EDIT: A wogole po co duch ma nosic kretynska maske??? Naprawde przesada.

Użytkownik Mar edytował ten post 20.01.2008 - 13:01