Napisano 09.04.2008 - 10:47
Napisano 05.11.2008 - 12:45
Napisano 05.11.2008 - 13:58
Napisano 05.11.2008 - 14:20
Napisano 07.11.2008 - 19:05
Napisano 10.12.2008 - 20:54
Napisano 26.12.2008 - 21:23
Napisano 07.02.2009 - 21:49
Napisano 23.02.2019 - 15:19
To zdjęcie wcale mnie nie przeraża. Jako wieloletni fotograf-amator widziałem wiele podobnych zdjęć. To stosunkowo częsty błąd w aparatach analogowych - podwójnie naświetlona klatka. Dziecko jest zbyt duże w stosunku do otoczenia, jakby wyjęte z innego atelier - to nawet nie fotomontaż, tylko błąd fotografa.
Napisano 04.02.2020 - 23:54
To zdjęcie wcale mnie nie przeraża. Jako wieloletni fotograf-amator widziałem wiele podobnych zdjęć. To stosunkowo częsty błąd w aparatach analogowych - podwójnie naświetlona klatka. Dziecko jest zbyt duże w stosunku do otoczenia, jakby wyjęte z innego atelier - to nawet nie fotomontaż, tylko błąd fotografa.
otóż nie, to fotomontaż wykonany w ciemni, zdjęcie dziecka prawdopodobnie na białym jednolitym tle, i zdjęcie grobu,tu się zgodzę, że proporcje trochę nietrafione, bo dziewczynka duch powinna chyba być mniejsza, w każdym razie nie takie rzeczy się w ciemni robiło
Napisano 16.02.2020 - 03:40
Hehehehehe na początku szukałem tego ducha póżniej pomyślałem że to te dziecko co jest na zdjęciu. Na pewno to jest odbicie z innego zdjęcia. Tak jak było z duchem dziewczynki co spłonęła w pożarze, a tak naprawdę ta dziewczynka była z pocztówki.
Napisano 13.04.2022 - 09:28
Mi się wydawało, że to po prostu cień... Ale duch chyba nie powinien mieć cieni :hmm:
Gdzie ty tam masz cień twoja Stara to cień
A swoją Starą oglądałeś?
"Stare" Ci się skończyły. Później są warny.
Staniq
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych