56 odpowiedzi w tym temacie

[Jarecki]

Zdjęć z Chile nie można znaleźć(być może ich wcale nie ma).
Ciekawe co powiecie na to.
Chyba zbyt piękne,żeby było prawdziwe

[michalp]

Jak to nie, ktośwcześniej podawał linkacz. Pozatym filmiki z Chile można znaleźć na videogoogle.

[cisz]

Zdjęć z Chile nie można znaleźć(być może ich wcale nie ma).
Ciekawe co powiecie na to.
Chyba zbyt piękne,żeby było prawdziwe

hmm piękne... Z tego by wynikalo ze te światla widoczne np. w Wylatowie czy gdzieś tam (takie regularne i ustawione jakby w szyku) to tak jakby spody tych spodków. Odwrócone no wiecie jak...
aaa ja chcę to zobaczyć, to by bylo coś!

[DaVinci]

Co z tego że wszyscy to podali jak główne źródło milczy tak jak i w pozostałych przypadkach. Nic z tego nie będzie.

[snake131]

Jarecki świetne zdjęcie ale podejżewam że może być fake :hmm:

[Maver2001]

Jak to nie, ktośwcześniej podawał linkacz. Pozatym filmiki z Chile można znaleźć na videogoogle.

Ale to miały być filmiki armi chilijskiej, a nie przypadkowych obserwatorów, których wiarygodności nie można potwierdzić.

[Metatron]

Te filmiki na hotnews są beznadziejne, nie wiem czym tu się emocjonować.

[absolut-not-vodka]

Zdjęć z Chile nie można znaleźć(być może ich wcale nie ma).
Ciekawe co powiecie na to.
Chyba zbyt piękne,żeby było prawdziwe

hmmm, zastanawia mnie jedna drobnostka. Jezeli to NOL pozaziemskiej
cywilizacji (oczywiscie przyjmujac, ze zdjecie to nie fake) .... To jasno nam pokazuje, ze aby "odroznic strony" statku powietrznego UFO-nauci posluguja sie takim samym systemem swietlnym jak ziemianie ... . Sygnalizatory koloru zielonego i czerwonego . Dokladnie jak w ziemskich maszynach latajacych .

dj_cinex : Skupmy się tutaj na temacie głównym. Jak coś to owa fotka może pójść do działu "Zdjęcia" i tam można kontynuować rozmowe...

[Ófnik]

Na moje to zdjecie jest fake...
czemu?
wystarczy spojrzec na rozmiar i wyglad spodka... cos nie pasi ;/

[twinsen]

Po przeczytaniu tego tematu pointeresowałem sie trochę i poczytałem na internecie. Kilka rzeczy jest dość nie jasnych i doprowadza do konluzji czy to nie jest jak już wcześniej było powiedizane dziennikarska sensacja.

1. Bardzo zła jakość nagrań rzekomo prezentowanych przez chilijską armię. Co jak co ale urządzenia stosowane przez armie świata są czesto lepszej jakości niż nowinki oferowane na rynku. A jeśli ktoś powie, to mogło być kręcone kamera amatorska. To zadaje pytanie. Skąd w helikopterze, samolocie lub na ćwiczeniach żołnierz miałby swoją prywatną kamerę?? jakoś w to wątpię.

2. Na filmach i zdjęciach nie ma żadnego potwierdzenia, że jest to nagrane przez wojsko.

3. Brak jakichkolwiek oswiadczen na rdzennych stronach chile. Tylko na portalach o tematyce chilijskiej.

4. troche mało tych nagrań jak na parę dziesiąt lat obserwacji.

5. Jeśli armia sie do czegoś przyznaje / oświadcza / mówi o / itd. Wydaje oficjalne oświadczenie, które gazety z lubością przedstawiają. Gdzie ono wtedy jest??

[michalp]

Ale to miały być filmiki armi chilijskiej, a nie przypadkowych obserwatorów, których wiarygodności nie można potwierdzić.

Dlaczego ? Przecież nagrań ujawnionych przez armię nie dasz rady odróżnić od cywilnych.

[Sitchin]

Jedyny plus tych rewelacji z chilijskimi UFOkami to to, że liczniki google na chilijskich portalach będą notowały większą liczbę odwiedzin