Napisano 08.03.2007 - 21:09
Napisano 09.03.2007 - 13:47
Napisano 09.03.2007 - 14:48
kamil d
To co z planeta tiamat z ktorej powstala ziemia.
Napisano 09.03.2007 - 17:10
Zabawne Marduk wcale nie zbliżył się do swojego perycentrum 200 lat p.n.e A przynajmniej tego nikt nie potwierdził... oprócz Sitchina.
Napisano 10.03.2007 - 12:50
Napisano 10.03.2007 - 14:04
Napisano 10.03.2007 - 15:30
Jedyne co wypłynęło, to kolejny bzdurny i spiskowy artykuł.Informacje zaczynają pomału wypływać.
A to jakaś podwyższona aktywność słoneczna ma miejsce?Teraz dopiero rozgorzeje dyskusja czy to właśnie planeta X ma związek z podwyższoną aktywnością słoneczną i zmianami klimatu.
Napisano 10.03.2007 - 16:04
Teraz zasadniczą kwestią jest aby udowodnić albo obalić to stwierdzenie.Planeta X jest odpowiedzialna za wzmożenie aktywności Słońca i nagłe ocieplenie, które obserwujemy nie tylko na Ziemi, ale również na wszystkich pozostałych planetach Układu.
Napisano 10.03.2007 - 16:31
Napisano 10.03.2007 - 17:20
Napisano 10.03.2007 - 19:21
Powiem tak. Istnieją pewne obserwacje świadczące, że aktywność słoneczna jest obecnie największa od ok. 8 000 lat (ok. 6 000 BC skończyło się tzw. optimum klimatyczne, poziom oceanów był o ok. 5 m wyższy niż obecnie). Wiele także wskazuje, że wzmożona od ok. 1950 roku aktywność słoneczna ma zauważalny wpływ na wszystkie planety U. Słonecznego.Teraz zasadniczą kwestią jest aby udowodnić albo obalić to stwierdzenie.Planeta X jest odpowiedzialna za wzmożenie aktywności Słońca i nagłe ocieplenie, które obserwujemy nie tylko na Ziemi, ale również na wszystkich pozostałych planetach Układu.
Napisano 29.04.2008 - 12:02
Napisano 02.05.2008 - 13:56
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych