Skocz do zawartości


Zdjęcie

BBC 911 - Tak się wyburza w Ameryce


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
322 odpowiedzi w tym temacie

#31

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Odrobina śledztwa ;) na szybko (twoim tropem - może to kolesie od mrówek albo szynszyli?)

http://en.wikipedia....Steven_E._Jones

Education

Jones earned his bachelor's degree in physics, magna cum laude, from Brigham Young University in 1973, and his Ph.D. in physics from Vanderbilt University in 1978. Jones conducted his Ph.D. research at the Stanford Linear Accelerator Center (from 1974 to 1977), and post-doctoral research at Cornell University and the Los Alamos Meson Physics Facility.[1]

[edit] Research interests and background

Jones conducted research at the Idaho National Laboratory, in Arco, Idaho where, from 1979 to 1985, he was a senior engineering specialist. He was principal investigator for experimental muon-catalyzed fusion from 1982 to 1991 for the U.S. Department of Energy, Division of Advanced Energy Projects. From 1990 to 1993, Jones studied fusion in condensed matter physics and deuterium under U.S. Department of Energy and Electric Power Research Institute sponsorship. Jones also collaborated in experiments at other physics labs, including TRIUMF (Vancouver, British Columbia), KEK (Tsukuba, Japan), and the Rutherford Appleton Laboratory at Oxford University.



Dalej:

http://www.inteldail...2009-04-06.html - gdzie piszą, że:

Some observations about the production of this paper:

1. First author is Professor Niels Harrit of Copenhagen University in Denmark, an Associate Professor of Chemistry. He is an expert in nano-chemistry; current research activities and his photo can be found here:
http://cmm.nbi.ku.dk/
Molecular Structures on Short and Ultra Short Timescales
A Centre under the Danish National Research Foundation

The Centre for Molecular Movies was inaugurated 29th November 2005, at the Niels Bohr Institute, University of Copenhagen. The Centre is made possible through a five year grant from the Danish National Research Foundation (see e.g. www.dg.dk). We aim to obtain real time ?pictures? of how atoms are moving while processes are taking place in molecules and solid materials, using ultrashort pulses of laser light and X-rays. The goal is to understand and in turn influence, at the atomic level, the structural transformations associated with such processes.

The Centre combines expertise form Ris? National Laboratory, University of Copenhagen, and the Technical University of Denmark in structural investigation of matter by synchrotron X-ray based techniques, femtosecond laser spectroscopy, theoretical insight in femtosecond processes, and the ability to tailor materials, and design sample systems for optimal experimental conditions.?

We understand that the Dean of Prof. Harrit?s college, Niels O Andersen, appears as the first name on the Editorial Advisory Board of the Bentham Science journal where the paper was published.

2. Second author is Dr. Jeffrey Farrer of BYU. http://www.physics.b...ople/farrer.jpg

3. Dr. Farrer is featured in an article on page 11 of the BYU Frontiers magazine, Spring 2005: ?Dr. Jeffrey Farrer, lab director for TEM? (TEM stands for Transmission Electron Microscopy). The article notes: ?The electron microscopes in the TEM lab combine to give BYU capabilities that are virtually unique? rivaling anything built worldwide.? The article is entitled: ?Rare and Powerful Microscopes Unlock Nano Secrets,? which is certainly true as regards the discoveries of the present paper.

4. Kudos to BYU for permitting Drs. Farrer and Jones and physics student Daniel Farnsworth to do the research described in the paper and for conducting internal reviews of the paper. Dr. Farrer was formerly first author on this paper. But after internal review of the paper, BYU administrators evidently disallowed him from being first author on ANY paper related to 9/11 research (this appears to be their perogative, but perhaps they will explain). Nevertheless, the paper was approved for publication with Dr. Farrer?s name and affiliation listed and we congratulate BYU for this. We stand by Dr. Farrer and congratulate his careful scientific research represented in this paper.


Zatem, jest kilka nazwisk, tytułów, i mniemam że wiedzy też skoro ktoś pracuje dla kilku uczelni wyższych przy różnych projektach to na pewno nie na "piekne oczy"

A teraz odnieś się do podanych faktów - bo bez tego to naprawdę dyskusja nie ma sensu.

Skoro w tych próbkach znaleziono super-termit, czyli wysoko zaawansowany materiał o strukturze niemożliwej do wytworzenia w jaskiniach, to skąd on się tam wziął i dlaczego oficjalnie nawet go nie szukano?

W normalnym śledztwie ZAWSZE przyjmuje się różne hipotezy, niezależnie od faktów, i drogą eliminacji można odnaleźć co jest prawdą a co iluzją, złudzeniem. Nawet po wybuchu gazu w Rotundzie szukano śladów materiałów wybuchowych i prowadzono śledztwo w wielu kierunkach, a gdzie tu porównanie do katastrofy w której życie traci kilka tysięcy osób?

Aquila - powtórzę, bo chyba nie czytałeś dokładnie tego co napisałem:


OFICJALNA KOMISJA NIE BADAŁA GRUZU POD KĄTEM SUPER-TERMITU. Teraz pewnie wszyscy powiedzą, że nie wiedzą dlaczego i że przecież ta dziewczyna wcale nie wyglądała jakby miała Ebolę albo jakby ją ktoś otruł, padła na ulicy i w szpitalu umarła na pewno z głodu - wychudzona była. Tylko że w życiu codziennym to się NIE zdarza, jak tak padniesz na ulicy to cię na patomorfologii przejrzą pod kątem wszelkich możliwych przyczyn i możliwych infekcji, poczynając od zawału przez niewydolność wielonarządową, krążeniową, zator płucny i wylew, zrobią posiew krwi pod sepsę i inne paskudztwa - i dopiero po 3 dniach powiedzą że nie wiedzą co ci jest. I jakoś nie jest to nazywane "marnowaniem pieniędzy podatników" - bo lekarze chcą wiedzieć "czemu" aby coś wynieść na przyszłość.

Podobnie inżynierowie chcieliby wiedzieć - ale trudno jest dociekać prawdy gdy jesteś zwalniany z uczelni i szykanowany na sto możliwych sposobów za dociekanie prawdy.

Tylko po co zakladac tyle opcji, ze cos moze sie nie udac? Nie lepiej od poczatku wysadzic wieze i miec pewnosc ze to terrorysci, a nie liczyc trafia, nietrafia.


Cóż, nikt nie uwierzyłby w to że talibowie zrobili nanotechnologiczny super-termit.
(chyba że mają tez latające spodki w tych jaskiniach?) :D
  • 0

#32

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tylko po co zakladac tyle opcji, ze cos moze sie nie udac? Nie lepiej od poczatku wysadzic wieze i miec pewnosc ze to terrorysci, a nie liczyc trafia, nietrafia.


Cóż, nikt nie uwierzyłby w to że talibowie zrobili nanotechnologiczny super-termit.
(chyba że mają tez latające spodki w tych jaskiniach?) :D


A nie uwazasz, ze wtedy mogliby nie uzywac termitu??? Znowu zapytam: po co sobie, ktos mialby, koplikowac zycie ???
  • 0

#33

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

To CZYM by to wyburzyli ?

Iron, NIE odpowiadasz na pytania ale zadajesz naprawdę NIEROZSĄDNE I GŁUPIE pytania na które odpowiedzi Ci podam, ale tymczasem - NIE odpowiadasz na pytania, na nowe fakty które są faktami niezaprzeczalnie fizycznymi.

Upierasz się jak sąd kapturowy że "ziemia jest płaska" mając w ręku - przypuszczalnie - dowody na to że jest kulista.

I zamiast zastanawiać się, co to zmienia i w jakim nowym kierunku skierować ciekawość podajesz stare dogmaty o wielkich smokach i końcu świata z którego wszyscy żeglarze spadają w otchłań. :D



PS

26 lutego 1993 - zamach na World Trade Center, wieże stały się celem ataku terrorystycznego dokonanego przez "5 batalion armii wyzwolenia" - terroryści z Egiptu, Sudanu i Jordanii na czele z szejkiem Omarem Abdalem Romanem. Wybuch miał miejsce w podziemnym garażu WTC, gdzie podłożono samochód pułapkę. Zamiarem terrorystów było uszkodzenie konstrukcji WTC i docelowe zawalenie się budynku, jednak wybuch był zbyt słaby, aby doprowadzić do takich zniszczeń. Nie obyło się jednak bez ofiar, rannych było ok. 500 osób, a 6 śmiertelnych. Wybuch przyniósł wiele strat, jednakże ekipy budowlane uwinęły się z remontem zaledwie w ciągu jednego miesiąca.


i

Tego dnia pod Północną Wieżą World Trade Center w Nowym Jorku eksplodowała ciężarówka. Auto wypełnione 683 kg materiałów wybuchowych zaparkowane było w podziemnym parkingu. Zginęło 6 osób, a przeszło tysiąc zostało rannych.

Sześciu terrorystów islamskich zostało ujętych i skazanych na 25 lat więzienia każdy. Plan zamachowców przewidywał, że wybuch bomby naruszy podziemną konstrukcję nośną wysokościowców i spowoduje ich zawalenia się. Tak się jednak nie stało. Konstrukcja wytrzymała eksplozję.

Co ciekawe, bomba eksplodowała w pobliżu skarbca, w którym przechowuje się depozyty złota warte w tym czasie około miliarda dolarów. Skarbiec nie został jednak zniszczony. Żadne pieniądze z niego nie zniknęły.


:D czyli, 700kg materiałów i prawie NIC :D

Rozumiem, osiołkami by wnieśli niepostrzeżenie?
  • 0

#34

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To CZYM by to wyburzyli ?

Iron, NIE odpowiadasz na pytania ale zadajesz naprawdę NIEROZSĄDNE I GŁUPIE pytania na które odpowiedzi Ci podam, ale tymczasem - NIE odpowiadasz na pytania, na nowe fakty które są faktami niezaprzeczalnie fizycznymi.

Upierasz się jak sąd kapturowy że "ziemia jest płaska" mając w ręku - przypuszczalnie - dowody na to że jest kulista.

I zamiast zastanawiać się, co to zmienia i w jakim nowym kierunku skierować ciekawość podajesz stare dogmaty o wielkich smokach i końcu świata z którego wszyscy żeglarze spadają w otchłań. :D



:D czyli, 700kg materiałów i prawie NIC :D

Rozumiem, osiołkami by wnieśli niepostrzeżenie?


Po pierwsze: pytania NIGDY nie sa glupie, co najwyzej odpowiedzi...

Po drugie: nie dyskutuje z Toba na temat faktow, jak to ujoles, bo je kierujesz do innnej osoby (czyt: aquily), ja dyskutuje na temat rozsadnego podejcia spiskowcow to tematu wyburzenia wiez.
Ja prosilem zebys sprecyzowal te 14 faktow, zaprzeczajacym prawom fizyki punkt po punkcie. Dwa posty wyzej.

Po trzecie: Znam historie zamachu z ciezarowka na WTC... i dlatego drugi taki zamach bylby bardziej prawdopodobny w oczach swiata tzn: "Nauczeni nieudanym zamachem, terrorysci odrobili prace domowa i udalo im sie dokonac zamachu na WTC... itd. - poczatek artykulu po zamachu"

Po czwarte: co do osilkow, to pytanie chyba sobie zadajesz bo ja nie wierze w termit, ani tym bardziej inny material wybuchowy... Wiec moze Ty odpowiedz jak wniesli, rozmiescili, podlaczyli itp... (prosze i nie pisz ze to nie 700kg, bo to tez wiem.... co nie zmienia faktu ze jednak w/w czynnosci trzeba wykonac i dalej wierzyc ze samoloty TRAFIA w wieze)
  • 0

#35

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przypuscmy, ze w WTC 1 i 2 byly ladunki wybuchowe i:
a) oba samoloty trafily - SUKCES (odpalamy ladunki wieze sie wala - generalnie opcja, w ktora wierzycie ze sie wydarzyla)
b) jeden samolot nie trafia - POLSUKCES (co tu zrobic, w pierwszej wierzy odpalamy ladunki, a druga cholera co tu zrobic)
c) zaden samolot nie trafia - UPSSSS (ktos pewnie odpisze ze tez odpalamy i sie wszystkim powie ze to terrorysci podlozyli ladunki)


Masz rację, ale jest jeszcze jedna możliwość: samolotów nie było.
Wydaje się to być niemożliwe, ale jest jedna rzecz, która łączy zarówno zwolenników oficjalnej teorii jak i wersji spiskowej. Mianowicie telewizja - największy na świecie manipulator.

Zobaczcie ten film: September Clues
To link do części pierwszej, dalsze znajdziecie sami. Film zapewne był i został "rozwalony", ale mimo to go daję. Może komuś da to co nieco do myślenia. A może nie.

Polecam spojrzeć na 11 września z innej strony, oczami człowieka, który to zaplanował.
Mianowicie doskonale przewidział, że ludzie dostrzegą spisek i wykorzystał to by stworzyć dwa przeciwne sobie obozy, podczas gdy "trzecia strona" pozostaje w ukryciu.
Posunięcie godne niezłego stratega, a taki ktoś planując nie pozostawia nic przypadkowi, bo nawet "przypadek" można zaplanować.

Polecam zawsze mieć umysł otwarty na inne możliwości i inne punkty widzenia, bo na tym świecie wszystko jest możliwe.
  • 1

#36

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

... a taki ktoś planując nie pozostawia nic przypadkowi...

... i tego wlasnie ja sie trzymam w czasie kiedy czytam, ogladam i mysle na temat WTC...
Nie dyskutuje z osobami, ktore twierdza, ze to: "wewnetrzna robota", czy tez dzialania zainiciowane przez organizacje "zwana" NWO, bo to jest inny temat, ktory zupelnie mnie nie iteresuje (przynajmniej na razie)

Dlatego Illurico, cenie sobie Twoje zdanie:

Polecam zawsze mieć umysł otwarty na inne możliwości i inne punkty widzenia, bo na tym świecie wszystko jest możliwe.

Ale twierdzenie, ze nie bylo samolotow nie miesci sie w moim poimowaniu cytowanego zdania numer 1.

Co nie znaczy, ze wszystko jest niemozliwe :D
  • 0

#37

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Skoro już tak chcemy się pozastanawiać - motyw. Po co wyburzać całe WTC? Mordować tylu obywateli i działać na szkodę państwa? Nie wystarczyło jedynie przygrzmocić samolotami? Zaatakować Pentagon i WTC to już wystarczający powód do wojny i wprowadzania NWO (bo chyba to mieli na myśli wasi spiskowcy, prawda?). Więc po co jeszcze wyburzać przy pomocy jakichś bomb/termitu/czegokolwiek?

Czy zwolennicy teorii spiskowej moglibymi podać ten motyw, który popchnął do tak ryzykownego i kompletnie niepotrzebnego czynu jakim miało by być wyburzenie?
  • -1



#38

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jeśli dobrze pamiętam, to pod Pearl Harbour też dobili torpedami własny okręt i potem twierdzili że to robota Japończyków.

Potrzeba chwili - heroizmu, ofiar - najlepiej niewinnych ludzi, wojna z terrorem, wróg, z jaskiń, no i dzielni strażacy.

Ludzie zadający pytania stawiani są w świetle "drwiących z ofiar" i wszystkie pieczenie ugotowane.

Z faktami trudno jest dyskutować.

SKĄD WZIĄŁ SIĘ NANOTECHNOLOGICZNY MATERIAŁ NA BAZIE Super-TERMITU?
A może wyniki tych badań zostały sfałszowane? No tak, ten spisek wywrotowców, ONI chcą zniszczyć nasz cudowny świat!

Skąd on tam był? Dla mnie koniec dyskusji do momentu odniesienia się Was do tego pytania. Koniec, kropka, amen.
  • 0

#39

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli dobrze pamiętam, to pod Pearl Harbour też dobili torpedami własny okręt i potem twierdzili że to robota Japończyków.


I dali sobie zatopić wiele okrętów, a nawet przez przypadek o mało zatopić jednego lotniskowca który z powodu pogodynie dopłynął do Peral Harbor na czas, czyli na 6 grudnia, żeby wciągnąć się do wojny, czy tak? :P

Potrzeba chwili - heroizmu, ofiar - najlepiej niewinnych ludzi, wojna z terrorem, wróg, z jaskiń, no i dzielni strażacy.


Ale to tego nie trzeba przecież wyburzać wież WTC ani WTC 7 :o Wystarczyłoby ok 100 - 200 ofiar z samolotów i miejsc uderzeń. A tak dodawać niepotrzebnie dziesiątki albo setki osób do spisku, narażać się na to, że nastolatek dzięki internetowi odkryje wszystko albo że naukowiec jakiś odkryje nano-termit, żeby w sumie nie otrzymać niczego sensownego w zamian?

SKĄD WZIĄŁ SIĘ NANOTECHNOLOGICZNY MATERIAŁ NA BAZIE Super-TERMITU?
A może wyniki tych badań zostały sfałszowane?

Na razie do czasu weryfikacji traktuję to jako kolejną szumnie brzmiącą manipulację, jakich mieliśmy dość sporo do tej pory dzięki naszym kochanym zwolennikom TS. A traktuję to tak, ponieważ wszystko zawaliło się zgodnie z prawami fizyki i nie potrzeba do tego było żadnych fajerwerków :)

EDIT: zaraz zaraz, to znaczy, że znaleźli iron oxide (czyli... tlenek żelaza) i aluminium, czy tak? I teraz pytanie - czy w pyle po wieżach WTC znalezienie tlenku żelaza i aluminium jest takie niecodzienne? Przecież było tam tego od groma w samej konstrukcji wież, wyposażeniu i w samolotach. Tyle pierwszych przemyśleń na razie.
  • -1



#40

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Aquila, pozwól że powtórzę:

Nanotechnologiczny supertermit - zwróć uwagę na pierwsze słowo - nanotechnologiczny.

Taki supertermit NIE występuje w żadnej konstrukcji stalowej, w ogóle nie było możliwe wytworzenie go w czasach gdy budowano WTC.

I proszę, odnieś się do tego faktu - napisz np. że jeśli go rzeczywiście znaleziono to zrewidujesz nieco swoje poglądy, zaczniesz szukać innych powodów i przyczyn, albo pójdziesz nad jezioro z dziewczyną :D ALE zrobisz coś i nie pozostaniesz przy "swojej prawdzie" (swoim zdaniu).

Jeśli uda Ci się zweryfikować tą informację - podaj wyniki śledztwa, jakie by nie były, ale proszę - ze źródłami, danymi, wszystkim co pozwala kolei zweryfikować Twoje dane - tak aby dane było dowiedzieć się czegoś więcej.

Dla mnie do tego momentu to koniec dyskusji, uważam że znalezienie nanotechnologiczniego materiału wyburzeniowego rzuca nowe światło i dalsza dyskusja bez uściślenia danych nie ma sensu. To tak jakbyś znalazł swoją żonę z czarnym kochankiem i dalej upierał się że macie kolorowe dzieci bo pigment się wymieszał ze strony praprapra(pra)prababci ("pra" w okresie - czyli powtórzone sporo razy) która pochodziła z Afryki :D (tylko proszę, nie bierz tego do siebie osobiście!).
  • 0

#41

Rigel.
  • Postów: 94
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To CZYM by to wyburzyli ?

Czy ja wiem... Może Boeingiem?
  • 0

#42 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

Ale to tego nie trzeba przecież wyburzać wież WTC ani WTC 7 :o Wystarczyłoby ok 100 - 200 ofiar z samolotów i miejsc uderzeń. A tak dodawać niepotrzebnie dziesiątki albo setki osób do spisku, narażać się na to, że nastolatek dzięki internetowi odkryje wszystko albo że naukowiec jakiś odkryje nano-termit, żeby w sumie nie otrzymać niczego sensownego w zamian?


Jasne Amigo.
Słyszałeś może takie powiedzenie że jak nie wiadomo o co chodzi....
Fakt 1 - w WTC7 zaginęły nieszczęśliwie dokumenty na temat jednego z większych przekrętów naszych czasów, Enron, kreatywna księgowość...
Fakt 2 - 10 września 2001 rzecznik Pentagonu oświadczył że zaginęło im 2,3 miliarda dolarów. Ogłoszono wielką wojnę z nieuczciwą księgowością. wojna była może i wielka ale krótka. Zgadniej gdzie były dokumenty księgowe...
Fakr 3 - gdyby policzyć prawdopodobieństwo samego technicznego przeprowadzenia zamachów, ćwiczeń w systemie obrony, możliwości zawalenia się 3 budynków od pożarów, zniknięcia dokumentów obciążających urzędników Pentagonu i Enronu - gra w Totka to pewna wygrana w porównaniu do wyniku....
Tylko mi nie pisz że te fakty nie istnieją bo wybory wygrał Obama - może przyszedł czas wyjścia poza piaskownicę:)
pozdrawiam
  • 1

#43

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

zaraz zaraz, to znaczy, że znaleźli iron oxide (czyli... tlenek żelaza) i aluminium, czy tak? I teraz pytanie - czy w pyle po wieżach WTC znalezienie tlenku żelaza i aluminium jest takie niecodzienne? Przecież było tam tego od groma w samej konstrukcji wież, wyposażeniu i w samolotach.

Zgadza się. Prof. Jones i spółka odkryli w pyle rdzę, a termit nie jest niczym innym jak sproszkowaną rdzą. To się nazywa szukaniem na siłę dowodów potwierdzających z góry przyjętą tezę. Rzecz w tym, że to odkrycie w żaden sposób nie uzasadnia możliwości użycia termitu do wyburzenia wież. To jest tak samo niemożliwe jak na samym początku.
  • 0



#44

sechmet.
  • Postów: 973
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jezusie człowieku, oczywiście zajrzałeś do tych plików PDF i sam obejrzałeś te analizy oraz interpretację pod którą podpisało się 3 ludzi z tytułami DOKTORA chemii ??

Nanotechnologiczny super-termit to coś co nie jest rdzą ani zwykłym termitem !

Używa się go do wyburzeń.
Nie ma takiej możliwości aby powstał samoistnie.

http://www.nanonet.p...m...0&Itemid=65

Klasycznym sposobem wytwarzania stałych nanostrukturalnych materiałów wysokoenergetycznych jest mieszanie (mechaniczne lub ultradźwiękowe), w obecności rozpuszczalnika, wcześniej otrzymanych (w procesach chemicznych lub fizycznych) nanowymiarowych cząstek składników. Do tej grupy zaliczyć można mieszaniny pirotechniczne znane jako, tzw. metastabilne intermolekularne kompozyty (MIC) lub supertermity. Są to jednorodne mieszaniny dwóch lub więcej składników, z których przynajmniej dwa reagują ze sobą egzotermicznie, a każda cząstka kompozytu oddalona jest od innej, z którą wchodzi w reakcję, na odległość typową dla skali atomowej, tj. nie większą niż długość kilku wiązań chemicznych. Ponadto istnieje bariera, która chroni składniki przed spontaniczną niekontrolowaną reakcją.


AMEN
  • 0

#45

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jezusie człowieku, oczywiście zajrzałeś do tych plików PDF i sam obejrzałeś te analizy oraz interpretację pod którą podpisało się 3 ludzi z tytułami DOKTORA chemii ??

Tak. Nie mam w zwyczaju wypowiadać się na temat nieprzeczytanych tekstów.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych