292 replies to this topic

[rolpiek]

ale rzeczywiście jak jest pełnia to ludzie częściej wpadają w jakiś amok

zobaczcie jak zaogniła się sytuacja w Libii, jest pełnia i chyba zaraz wybuchnie konflikt z USA i NATO ,
politykom widać na głowe też wali w tych dniach i stają się bardziej agresywni

i jak nie zaatakują w ciągu 2-3 dni to zapewne rozejdzie się po kościach, pełnia minie i się uspokoją ...

Użytkownik rolpiek edytował ten post 19.03.2011 - 17:02

[crc]

To nie pełnia kieruje ich wyborami Jednak fakt faktem, że księżyc wpływa na zachowanie ludzi.
No nic, może jak Alexi uda mi się coś dziś wypatrzeć.

[Dager]

Tak wygląda sytuacja zachmurzenia na Polską. Szkoda, że aktualnie "jestem pod chmurami", gdyż na pewno ustrzelił bym kilka zdjęć Wschodzącego Księżyca.

Wolna od chmur jest Wielkopolska i tereny dalej na północny wschód aż po Gdańsk i Olsztyn.

[Aquila]

Dager, a możesz podać parametry na jakich robisz zdjęcia Księżyca (bez teleskopu)? Tak na oko, bo tata właśnie próbuje, ale żadne mu nie wychodzi

[żaba]

u mnie czyste niebo - ale szczyt jak dla mnie był jakąś godzinę temu kiedy było jeszcze trochę jasno - taki wielki jak nigdy

Użytkownik Ronaldo edytował ten post 19.03.2011 - 19:37

[riseman]

Dager, a możesz podać parametry na jakich robisz zdjęcia Księżyca (bez teleskopu)? Tak na oko, bo tata właśnie próbuje, ale żadne mu nie wychodzi

Mam nadzieję, że się Dager nie obrazi jeśli ja odpowiem.
Właśnie wracam z dworu, na karcie pamięci paręnaście ujęć
Parametry: Oczywiście tryb manualny, najdłuższa moja ogniskowa, czyli 200mm (przy mnożniku x1.3 daje mi 260mm), iso jak najniższe (u mnie 50-100), przy przysłonie f/4 czas 1/1250s, przy f/6.3 czas 1/500 (ale to też zależy jaki masz mnożnik matrycy, jeśli x1.6 to czas będzie lekko dłuższy). Do tego statyw, wężyk spustowy i wstępne podniesienie lustra (wiem, przy tych czasach to zbędne ale chciałem mieć pewność, poza tym strzelałem też Oriona, a tu już czasy poszybowały w granice 10-20s.).
Wypociny wrzucę do galerii jak obrobię RAWy.
Pozdrawiam!

[Dager]

'Aquila'

Długo by trzeba tłumaczyć.
Mam do dyspozycji cyfrową lustrzankę Canon-EOS 350D, więc poprzez "przejściówkę "mogę podłączyć do niego dowolny obiektyw długoogniskowy o ogniskowej, 135mmm, 300mm, 500mm lub 1000mm. Kompaktowy aparat cyfrowy który nie ma funkcji ręcznego nastawiania parametrów ekspozycji, ani wymiennej optyki, można wykorzystać z maksymalnym zoomem. Pomiar ekspozycji należy wykonać, umieszczając tarczę Księżyca dokładnie w centrum pola pomiarowego i natychmiast wykonać zdjęcie. Wybrać czułość ISO-200 lub ISO-400. Aparat musi być na statywie, lub solidnie podparty na stabilnej powierzchni. Dobrze jeśli w polu widzenia znajdą się jakieś budynki lub drzewa, co spotęguje efekt. Powodzenia.

[riseman]

Za dużo mi z tej sesji nie zostało Wstawię więc tutaj 2 foty, nie warto zakładać nowego wątku w galerii (chyba że już istnieje... ) Niestety nie miałem możliwości ujęcia go bardziej malowniczo (w drzewach czy przy zabudowaniach), więc jest jaki jest. Poniżej mój kałasznikow...








Pozdrawiam!

PS. Może wrzućcie swoje shoty?

[noxili]

PS. Może wrzućcie swoje shoty?

Proszę bardzo .

Dzisiejszy wielki księżyc :



Niezbyt ciekawy

Zdecydowanie wolę fotki gdy przynajmniej cos ciekawego widać np gdy księzyc nie jest w pełni więc widać lepiej kratery -:




Wielka koniunkcja Jowisza Księżyca i Wenus



Trudna technicznie fotka :moment zakrycia Wenus przez Księzyc. Trudna do zrealizowania, bo w zjawisko w środku dnia.Oprócz mnie wtedy (w Polsce) chyba tylko jeszcze jeden fotograf zrobił fotke zjawisku.



Fajne zjawisko :światło popielate czyli poświata widoczna na aktualnie nieoświetlonej części Księżyca. Jest widoczna dzięki światłu odbitemu od Ziemi, które oświetla "nocną część" Księżyca.



Fotki robię zazwyczaj

albo Tairem 4,5/300(nowy nabytek )



albo Sonnarem 2,8/180( tu jeszcze na poprzednim moim montku EQ3)


Kiedyś działałem samoróbkowym telskopem opartym na obiektywie 4/400 firmy Leitz Wetzlar





albo rosyjskim MC 3M-5CA( niepolecam )

[Dager]

Twoje zdjęcie Księżyca można ocenić jako wzorowe pod względem parametrów ekspozycji i ostrości, natomiast jednolicie czarna i pusta przestrzeń tła nie oddaje wrażenia "wielkiej pełni". Nie ma do czego przyrównać tej subtelnie kremowej tarczy Księżyca, co by nas przekonało o jej rzeczywistej wielkości na tle krajobrazu. Pozwolę sobie dla odmiany podać dwa przykłady zdjęć, które w zupełności oddają efekt o który mi chodzi.

Zdjęcie wschodu Księżyca wykonane 3 marca 2007 w New Zeland - Brenda Anderson.

Tę fotkę wykonał Vincent Jacques, pochodzi ona ze znanej strony LPOD pod datą 13 stycznia 2009.

[+.....]

Te dwa ostatnie zdjęcia - super
Trochę przegapiłam moment wschodu Księżyca kilka minut później

[riseman]

Noxili, przyznaję Ci rację, Księżyc w pełni jest zawsze płaski i mniej ciekawy niż np. w którejś kwadrze. Ale jako że dzisiaj jest wyjątkowy moment jeśli chodzi o odległość od Ziemi, to po prostu wypada jakieś zdjęcia zrobić.
Miałem EQ-3, był całkiem ok z napędem, ale i tak kupiłem później EQ-5 z SynScanem, pozwalał zaoszczędzić nieco czasu o ile dokładnie alignowałem go na Polarną. Niestety musiałem go sprzedać z powodu budowy domu Moje 'wiadro na fotony' też poszło wtedy pod młotek...
Swoją drogą, fajne masz te stare manualne szkiełka, z takimi można już się konkretniej pobawić. Na Twoich zdjęciach wyraźnie widać jak w miarę dopełniania Tycho przesuwa się odwrotnie do wskazówek.
Piękne te foty przy domach, jak to w pełni - pomarańczowe i płaskie, ale piękne.

Patrzę już dzisiaj po raz kolejny na niebo i za każdym razem go podziwiam, świetny widok!

[Adee86]

Piekne fotki:) Ktos w tym temacie pisal ze ksiezyc jakis krzywy itd itp. Teraz podczas pelni mozna to zweryfikowac, wiec krzywy czy nie?