Skocz do zawartości


Zdjęcie

Księżyc


  • Please log in to reply
292 replies to this topic

#91

CrOW616.
  • Postów: 99
  • Tematów: 10
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

to wszystko jest jak w tym polskim filmie "seksmisja". zyjemy na Ziemi i wciskaja nam kity,ze wszechswiat jest taki a nie inny. gdybym mila mozliwosc samemu zbadac to wszystko. nie wiadomo juz komu mozna wierzyc :-/
  • 0

#92 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

No właśnie. Księżyc jest sztucznym satelitą, a więc został z czegoś stworzony. Ziemię zamieszkiwały niegdys wysoko rozwiniete cywilizacje, które wywołały wojnę atomową na co są dowody pisane, oraz badania naukowe, potwierdzajace wysoką radioaktywność ziemi , artefaktów, oraz ludzkich szczątków. Byc moze, tamta wojna była bardziej katastrofalna w skutkach niz przypuszczamy. Być moze nasz Księżyc, jest fragmentem oderwanym od Ziemi, stąd okreslenie, że "zostal przesunięty ludzką ręką", czyli na skutek działań człowieka ? Opcja druga - Księżyc jest sztucznym tworem, możliwe, że zbudowanym przez owa cywilizację. Pytanie brzmi po co zostal stworzony i czym jest tak naprawdę ? Może amereykańscy astronauci coś na nim znależli, dla tego retuszowali zdjęcia ?
  • 0

#93

Guliwer.
  • Postów: 548
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeśli by iść tropem że się oderwał od Ziemi, to jak ta wcześniej musiała wyglądać ?? Zapewne większa, ale kula czy zdeformowana w jakiś sposób (w co wątpię) ... zastanawiające.
  • 0

#94

turrkus.
  • Postów: 851
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeśli by iść tropem że się oderwał od Ziemi, to jak ta wcześniej musiała wyglądać ?? Zapewne większa, ale kula czy zdeformowana w jakiś sposób (w co wątpię) ... zastanawiające.

Jakby sie oderwal od ziemii toby taki okraglutki nie byl :smile:
  • 0

#95

Guliwer.
  • Postów: 548
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Właśnie, i dlatego się nad tym zastanawiam, idąc śladem jednej z możliwości jakie przedstawiła inga. Wydaje mi się to mało prawdopodobne jak na moją ograniczoną wiedzę; ale na chłopski rozum to by musiało w razie takiej ewentualności inaczej wyglądać, jak i planeta ... no chyba że w grę wchodzi jakiś lifting obu zainteresowanych ... ale to już zupełna abstrakcja z mojej strony.
  • 0

#96 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Też się zastanawiam, dlaczego skubaniec jest " okrąglutki " ;-) . Może czas miał na to wpływ. O ile dobrze pamiętam, to Księżyc składa się z tych samych pierwiastków chemicznych co Ziemia. A to jest dosyć ciekawy zbieg okoliczności. Poczytam sobie troszkę i dowiem sie wiecej na ten temat. Nara.
  • 0

#97

ktosiuf.
  • Postów: 1007
  • Tematów: 13
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

O ile dobrze pamiętam, to Księżyc składa się z tych samych pierwiastków chemicznych co Ziemia. A to jest dosyć ciekawy zbieg okoliczności.


????To się lepiej dowiedz najpierw wszystkiego
  • 0

#98 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Bardzo proszę. Wprawdzie skład chemiczny Księżyca różni się od ziemskiego, ale jego NIEMAL IDENYCZNY izotopowy skład sugeruje WSPÓLNE pochodzenie obu ciał ( i o to właśnie mi chodzilo ktosiuf ).
Naukowcy "przypuszczają", że w czasie końcowej fazy formowania się Układu Slonecznego, nastąpilo "zderzenie" protoplanety wielkości Marsa z prawie ukształtowaną Ziemią.
Zderzenie nie było centralne i dlatego w jego wyniku Ziemia pozbawiona została tylko części płaszcza, zachowując część płaszcza i większość żelaznego jądra.
Materiał rozproszony w postaci wirującego dysku zaczął szybko stygnąć szybko formując sie do postaci naturalnego satelity Ziemi.
Tyle oficjalna nauka w sprawie powstaia Księżyca.
Teraz w miejsce protoplanety podstawmy kilka prechistorycznych atomówek , a otrzymamy recepturę pt.: Jak zrobić sobie Księżyc.
  • 0

#99

ktosiuf.
  • Postów: 1007
  • Tematów: 13
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

i o to właśnie mi chodzilo ktosiuf ).

No i mi też o to chodziło

Teraz w miejsce protoplanety podstawmy kilka prechistorycznych atomówek , a otrzymamy recepturę pt.: Jak zrobić sobie Księżyc.


No i widzisz to jest nic innego jak tworzenie teorii do faktów. Np: Wiemy że są komety- ale możemy sobie stworzyć teorię ze to efekt zniszczenia nukleranego jakiegos ciała niebieskiego...itp
  • 0

#100 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

A kto to może wiedzieć, ktosiuf. To co opisałam odpowiada wizjom św. Ojca Pio, a on wiedział o różnych rzeczach.
Zresztą, tworząc takie teorie prędzej czy póżniej odkryjemy prawdę.
A to chyba jest najważniejsze, prawda ? :smile:
  • 0

#101

ktosiuf.
  • Postów: 1007
  • Tematów: 13
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No wiesz to zależy, bo kiedy odkryto że za miłość odpowiadają chemikalia to trochę jednak miłość straciła na tej swojej romantyczności
  • 0

#102

Guliwer.
  • Postów: 548
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No jasne że tak. :)
Patrząc z tej perspektywy bardziej można by ku temu się bardziej przychylić; sam szczerze nie brałem pod uwagę że mogło to się stać ewentualnie wtedy gdy Ziemia była niemal uformowana, czyt. plastyczna (?) ... kto wie.
  • 0

#103 Gość_inga

Gość_inga.
  • Tematów: 0

Napisano

Co do miłości, to nie chcę jej uważać za reakcję chemiczną. Jestem romantyczką. ;-)
Co zaś się tyczy Księżyca, to kazdy może wybrać sobie ktorąś z tych teorii lub nie i tyle.
  • 0

#104 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

zreszta porownywanie milosci do pochodzenia i skladu ksiezyca jest nie na miejscu ;-)

ktosiuf jak poszukasz to mozesz sie dowiedziec, ze w czasie gdy ziemia sie ksztaltowala to doszlo do pewnej kolizji...

miedzy marsem a jowiszem byla planeta kilkanascie razy wieksza od ziemi...Dawna planeta Nibiru po zderzeniu sie z owa planeta spowodowala rozpierduche, z duzego odlamu tamtej planety uformowala sie ziemia... i ksiezyc a reszta krazy gdzies tam, i czesc tych odlamow powraca do nas teraz, a czesc przyjdzie w 2012...roku..pozdro dla was
  • 0

#105

maks.
  • Postów: 71
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Godot w zasadzie nawet nie powinienem odpowiadać bo robi sie z tego off topic, nie mniej uważam, że mozna nie kochać Amerykanów, ale ślepa niechęć, lagodnie to ujmując, prowadzi do kompletnych bzdur.
Od siebie dodam tylko, ze te 375kg skał księżycowych było rozdysponowane do laboratoriów na całym świecie, jakos żadne z nich nie kwestionowało miejsca ich pochodzenia. Nie mniej sceptycy zawsze wiedzą lepiej, zwłaszcza ci którzy nie mieli mozliwości oglądać bezpośredniej transmisji telewizyjnej z pierwszego lądowania człowieka na księżycu. Wtedy nie było jeszcze komputerów zdolnych kreować rzeczywistość w 3D. Ukazał się też taki oto artykuł na ten temat, źródła nie mam jako że artykuł ten jest juz dość stary, a zapisywałem go na dysku dla siebie. Warto to przeczytać.
Amerykańska Agencja Przestrzeni Kosmicznej NASA zamówiła książkę, która ma udowodnić, że statki Apollo rzeczywiście lądowały na Księżycu. Kontrowersyjna praca ma być odpowiedzią na znaki zapytania dotyczące 6 misji.
Według sondaży, co piąty Amerykanin uważa, że władze amerykańskie tak bardzo chciały wygrać ze Związkiem Radzieckim wyścig o podbój kosmosu, że zdecydowały się nakręcić lądowanie na Księżycu w hollywoodzkim studio.
Wskazywać na to miała by między innymi łopocząca flaga amerykańska, którą umieścili na powierzchni księżyca Neil Armstrong i Buzz Aldrin. Na Srebrnym Globie nie ma bowiem żadnego wiatru, natomiast flagę mógł poruszyć przeciąg w studio filmowym, na przykład po otwarciu drzwi.
Inne argumenty sceptyków to całkowity brak gwiazd na księżycowym niebie, co jest podobno nie do pomyślenia oraz dziwne odblaski na hełmach astronautów, które nie mogą pochodzić od słońca.
Eksperci NASA twierdzą, że wszystkie te zjawiska da się prosto wytłumaczyć. Zrobić to ma książka znanego eksperta od spraw kosmicznych Jamesa Oberga.
Oburzenie astronauty
Obserwatorzy zauważają, że przez lata na każdy z argumentów sceptyków pojawiła się odpowiedź. Opinie o sfałszowanym lądowaniu nie chcą jednak zniknąć.

Buzz Aldrin
Budzi to oburzenie ludzi, którzy na Księżycu byli. Astronauta Buzz Aldrin, drugi człowiek, który chodził po Srebrnym Globie, we wrześniu uderzył w twarz mężczyznę, który twierdzi, że lądowania nie miały miejsca.
Bart Sibrel, który zrobił film stawiający w wątpliwość misje statków Apollo, domagał się, by astronauta przysiągł na Biblię, że rzeczywiście był na Księżycu.
Obydwaj mężczyźni spotkali się w hotelu w Beverly Hills. Prokurator odmówił wszczęcia postępowania przeciwko Aldrinowi.
Książka nie dla sceptyków
Przedstawiciele NASA mówią, że książka nie jest adresowana do sceptyków - ci bowiem i tak nie uwierzą, zaś książkę potraktują jako kolejną próbę ukrycia prawdy.

Flaga na Księżycu
Pozycja ma trafić do zwykłych czytelników, a także nauczycieli. Daje bowiem podstawy naukowe do wytłumaczenia wątpliwości.
Według ekspertów NASA, flaga w rzeczywistości nie łopocze, tylko została skręcona przy wbijaniu jej w księżycowy grunt.
Jest również wytłumaczenie na brak gwiazd - nie widać ich z powodu jasnego otoczenia oraz silnego światła odbijającego się od Ziemi, które je przytłumia.
Ostateczny cios ma zostać zadany sceptykom za kilka lat. Wówczas bowiem prywatna firma Transorbital umieści na orbicie wokół Księżyca satelitę z wysokiej jakości sprzętem optycznym. Przy jego pomocy miejsce lądowania ma być dokładnie widoczne.
Historia programu Apollo

Cel misji Apollo
Loty Apollo odbywały się od 1966 roku. Misja Apollo 1 zakończyła się pożarem i śmiercią wszystkich trzech astronautów. Późniejsze misje miały przygotowywać grunt pod lot załogowy z lądowaniem.
Pierwszymi ludźmi, którzy lądowali na powierzchni Srebrnego Globu, byli dwaj astronauci statku Apollo: Neil Armstrong i Buzz Aldrin. Trzeci uczestnik misji, Michael Collins, pozostał na orbicie.
Dramatyczny przebieg miała misja Apollo 13. W trzecim dniu misji doszło do niewielkiej eksplozji na pokładzie i załoga, bez lądowania okrążyła Księżyc, tracąc na pewnien czas kontakt z Houston. Członkom misji udało się jednak powrócić na Ziemię. O misji opowiada film Rona Howarda z Tomem Hanksem w roli dowódcy, Jim'a Lovell'a.

Apollo 13 nie wylądował
Ostatnimi ludźmi, którzy wylądowalil na Księżycu była załoga Apollo 17. Łącznie w programie księżycowym odbyto 11 lotów załogowych z udziałem 33 astronautów. Na Księżycu wylądowało 6 ekspedycji. Na powierzchnię Srebrnego Globu zeszło 12 astronautów, którzy łącznie spędzili poza lądownikiem 3 dni 9 godzin i 15 minut. Na Ziemię przywieźli około 385 kg próbek gruntu.
Kolejne misje nie lądowały już na powierzchni Srebrnego Globu. Ostatni lot miał miejsce w dniach 16-24 VII 1975. Doszło wówczas do słynnego połączenia z radzieckim statkiem Sojuz 19.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych