1794 replies to this topic

[Jarecki]

Tak może wyglądać atak na Iran

To, że ta wojna z Iranem wybuchnie jest już raczej pewne. Pytanie tylko kiedy? Drugie pytanie jest jeszcze ważniejsze bo dotyczy ewentualnego wpływu na nas wszystkich, czyli czy będzie to konflikt lokalny, czy jednak globalny?

Izraelowi zależy na jak najszybszym rozpoczęciu działań wojennych, USA jest to nie na rękę. Być może jest to tylko gra ze strony Stanów Zjednoczonych. W innym razie po co rozmieszczają w rejonie Zatoki Perskiej tak znaczne siły morskie, lądowe i powietrzne. To są przygotowania do obezwładnienia lotnictwa i marynarki Iranu.

Wojna nie skończy się na zbombardowaniu instalacji nuklearnych. To się skończy na okupacji terytorium Iranu. Jego podzieleniu pomiędzy Izrael, Turcję, USA i być może kogoś jeszcze. W całej tej sprawie niejasna jest reakcja Rosji i Chin. Być może rządy tych państw dogadały się już z zachodnimi ''demokracjami'' i zwyczajnie po rozpoczęciu konfliktu ograniczą się tylko do niewielkiego protestu w celu zachowania pozorów. Faktem jest jednak, że Rosja i Chiny są nieprzewidywalne i niekonwencjonalne w działaniu. Tak więc do końca nie będzie wiadomo jak zareagują.

Z drugiej strony dla USA konflikt z Chinami byłby na rękę. Po pierwsze są niesamowicie u nich zadłużeni, a po drugie chińska armia będzie wkrótce nie do pokonania. USA za wszelką cenę nie może dopuścić do zbliżenia Rosji z Chinami. Sojusz tych mocarstw oznaczałby koniec Stanów Zjednoczonych Ameryki. Najlepszym dla nich scenariuszem byłby atak Chin na Rosję.

W ataku na Iran na pewno nie wezmą udziału Egipt i Arabia Saudyjska, które w Chinach podpisały pakt o nieagresji w stosunku do Syrii i Iranu. Sytuacja jest bardzo zagmatwana i niepewna. Nie ma sztywnych sojuszy, każdy chce ugrać dla siebie jak najwięcej. Konflikt z pewnością będzie miał znaczenie globalne jeżeli chodzi o ekonomię. W kwestii militarnej rozszerzenie konfliktu zależne będzie od następujących czynników: reakcji państw postronnych, użytej broni, systemu sojuszy.

Jeden z blogerów portalu Nowy Ekran wygrzebał interesujące informacje, które moga dać pogląd jak taka kampania irańska miałaby przebiegać. To o czym zapomniał, to fakt, że ma się ona rozpocząć detonacją ładunku nuklearnego na dużej wysokości celem wysłania paraliżującego impulsu elektromagnetycznego. To ma byc pierwszy cios dla systemu obronnego Iranu.

Poza tym bloger Nathanel pisze:

Trwają spekulacje o tym że Izrael może zaatakować sam, ale rozważania jakie wsparcie jest konieczne ze strony USA nie ustają również. Czego należy oczekiwać aby program nuklearny Iranu obrócić w pył. Po pierwsze samoloty 16 F-18s, do tego bombowce 10 B-2 z 15 tonowymi bombami MOP - to na poczatek.

Jakie będzie uderzenie odwetowe Iranu to zupełnie inne pytanie i inna opowieść.Kompleksowy atak rakietowy może objąć cały region. Wówczas można sie spodziewać równie zmasowanego ataku rakiet balistycznych sił USA z ziemi, wody i powietrza.

Poniższe ilustracje pokazują jak ma się to odbyć. Najwyraźniej uzbrojone państwa sunnickie plus flota USA mają odpowiadać za neutralizację ewentualnych rakiet irańskich z uderzenia odwetowego.




Po zneutralizowaniu Irańskiej obrony przeciw lotniczej do akcji ma wejść 10 bombowców B-2 i samoloty myśliwskie F-18s w liczbie 16.




Cokolwiek Iran wystrzeli spotka się z odpowiedzią:



http://zmianynaziemi...ladac-atak-iran
http://nathanel.nowy...ac-atak-na-iran

[nexus6]

Nie brak normalnych Żydów i normalnych Irańczyków. Natomiast to:

Netanjahu grozi atakiem na Iran bez czekania na wsparcie USA.

jest bandyta. Większość polityków powinno się pozamykać w zakładach psychiatrycznych jako niebezpiecznych dla otoczenia.

Za nic ma życie nawet swoich obywateli. Wielu Żydów może stracić życie przez takiego Netanjahu.

Już to widzę. Wojna w Iraku też miała potrwać miesiąc, II WŚ też miała potrwać ledwie parę miesięcy.
Wątpie, by ta wojna wybuchła. Raczej jakaś rewolucja, arabska wiosna, czy nikomu nieznana grupa partyzantów walczących ze złym reżimem

I Wojna Światowa też miała potrwać bodajże miesiąc.

[reformator]

Ja tam nadal jestem sceptyczny co do wojny w Iranie. Izrael sam nie zaatakuje. Natanjahu mówi że nie będzie czekał na USA ale to raczej z jego strony jest gra, chce przestraszyć USA które nie mogą pozwolić na to żeby Izrael został tak bardzo uszkodzony do czego by doszło gdyby walczył sam przeciw Iranowi którego nie dał by rady opanować bo jest po prostu za mały. USA rozmieszcza duże siły bo to logiczne że przygotowuję się do wojny na wypadek gdyby. Ale do wojny nie do ataku. Nie chce żeby Iran zablokował cieśnine Ormuz, chce być gotowy do przeciwdziałania temu a także na wypadek gdyby Iran zaatakował też bazy USA szybko i skutecznie odpowiedzieć.

[Jarecki]

Potężna armada amerykańskich i brytyjskich okrętów kieruje się w rejon Zatoki Perskiej.
Mam nieodparte wrażenie, że wkrótce tam się ostro zakotłuje.

US And Britain Send Warships To The Persian Gulf To Prepare For An Israel Strike On Iran
Massive naval buildup in Persian Gulf as Israel moves closer to war

[Jęk Lodowatych Ulic]

Wojna Izraela z Iranem zacznie sie 25 wrzesnia 2012 co w ostatecznym rozrachunku doprowadzi do III Wojny Swiatowej - twierdzi byly zastepca sekretarza stanu ktory wspolpracowal z Henry'm Kissingerem, Cyrus'em Vance i James'em Bakerem oraz sluzyl 4 prezydentom: Gerald'owi Ford, Jimmy'emu Carter, Ronald'owi Reagan i George'owi H.W. Bush.
Speaking with Infowars’ Alex Jones, former Assistant Deputy Secretary of State Dr. Steve Pieczenik says Israel plans to attack Iran before the U.S. elections of Nov. 6., and, that an attack on Iran will assuredly kickoff WWIII, according to him.

Moreover, Pieczenik, a man whose career inspired the character Jack Ryan of the Tom Clancy book series, says the ‘October Surprise’ will not take place in October. Instead, the big surprise will come earlier, in late September.

Dr. Pieczenik says the specific date of the strike on Iran is Sept. 25th or 26th, Yom Kippur—the Jewish holiday, which commences in the year 2012 at sundown on the 25th, and ends at nightfall, the following day.

“It [an Israeli attack on Iran] could be earlier than October, because we have Yom Kippur. And I predicted on your radio show, and I predicted to our national security people, privately, that Benjamin Bibi Netanyahu would start something on Rosh Hashanah,” says Pieczenick.

“This [prediction] was over a year ago, and I said it on your radio show. He was as predictable as a clock, and the Israelis will be very predictable, on Yom Kippur,” he adds.

Pieczenik says it’s clear to him that Israeli prime minister Bibi Netanyahu has already planned to attack Iran and has been desperately trying to enlist the U.S. to back him up. But, with or without U.S. direct help, Pieczenik is certain that Israel will attack Iran.

Moreover, he says Netanyahu is an extremest, who will “lie” for his personal and selfish cause, a conclusion also drawn by many Israelis who protest his regime.

“Everything Bibi is saying to the Americans and the American Jews is an absolute, unmitigated lie,” Pieczenik, a Jew, himself, says forcefully,

link

Israeli speculation over Iran strike reaches fever pitch

The talk is now of a timetable of weeks, rather than months, and before the US elections in November


In the past few days, the Israeli public has been hit by a blizzard of speculative articles suggesting a military strike against Iran's nuclear sites is imminent.

The talk is now of a timetable of weeks, rather than months and some observers believe that Israel will act in the runup to the US presidential election – at a time when it could be difficult and damaging for President Obama to withhold his backing in the face of a hawkish and vehemently pro-Israel opponent, Mitt Romney, who has already indicated his support for unilateral action by the Jewish state.

On Tuesday, an article in Ma'ariv suggested that Netanyahu and Barak have set a deadline of 25 September for Obama to clearly state that the US itself will take military action. The date is the opening of the UN general assembly in New York, and also the eve of Yom Kippur, one of the most significant dates in the Jewish calendar.

The implication is that, in the absence of a public declaration, Israel will press on with its own plans to strike at the Iranian nuclear programme.

link2

Twenty-five plus countries prepare for strike in Iran

With tensions building in the Middle East, over 25 countries have moved warships into the Persian Gulf, prepared for a strike against Iran. These warships are being placed in the Strait of Hormuz.

The Telegraph also reported on September 15 these warships are getting into place to try to keep Iran from placing mines or blockading this shipping lane. About 35% of the world’s oil is moved through the Strait of Hormuz, approximately 18 million barrels each day.

Iran has been threatening Israel for some time now. It is believed that Israel is considering a pre-emptive strike against Iran’s nuclear weapons.

The countries preparing for a strike against Iran include Great Britain, France, Saudi Arabia, the UAE and the United States. This is the largest “war games” ever in the region. There are three carrier groups in the Strait of Hormuz. Those carriers have at least 13 battleships, as well as destroyers, ballistic missile cruisers and assault ships. The carriers along have more aircraft than the entire Iranian Air Force.

link3

W razie konfliktu militarnego Izrael mógłby zniszczyć irańską sieć elektryczną, używając specjalnie zaprojektowanej bomby elektromagnetycznej - napisał "Sunday Times". Materiał brytyjskiej gazety natychmiast obszernie omówiły media izraelskie.

Taka bomba, zdetonowana na dużej wysokości, wygenerowałaby potężny impuls elektromagnetyczny, który zakłóciłby funkcjonowanie wszystkich urządzeń na ziemi - wskazali cytowani przez gazetę eksperci.

"Sunday Times" pisze, że sięgnięcie po taki środek przez Izrael zaczęto rozważać w kontekście ewentualnego ataku na irańskie obiekty nuklearne. Według brytyjskiej gazety taki atak "cofnąłby Iran do epoki kamiennej".

Promieniowanie gamma "usmażyłoby" wszelkie urządzenia elektryczne i elektroniczne. Zniszczone zostałyby systemy łączności. Ostatecznie doprowadziłoby to do załamania gospodarczego.

Link
Cały świat jest teraz na krawędzi wojny Chiny mają zaognione stosunki z Japonią,Mobilizacja wojsk w Gruzji,Powstanie Islamskie przeciwko USA,25 krajów gotowych do ataku na Iran. Widać ten rok jest bardzo niespokojny.

Użytkownik Jęk Lodowatych Ulic edytował ten post 22.09.2012 - 12:47

[Witchfinder General]

120 stron ciągłego nakręcania się na wojnę. To już się zrobiło nudne, niemal na każdej stronie jest super odkrywczy news, który wskazuje na to, że teraz już NA PEWNO wybuchnie tam wojna. "Niestety", nic z tego. Sytuacja może być napięta, ale myślę, że za następne 120 stron dalej kompletnie NIC się tam nie stanie.

[Smiler]

120 stron ciągłego nakręcania się na wojnę. To już się zrobiło nudne, niemal na każdej stronie jest super odkrywczy news, który wskazuje na to, że teraz już NA PEWNO wybuchnie tam wojna. "Niestety", nic z tego. Sytuacja może być napięta, ale myślę, że za następne 120 stron dalej kompletnie NIC się tam nie stanie.

Mam podobne wrażenie, ale przy życiu trzyma mnie takie przemyślenie: życie jest jak układanka puzzli... Uważam, że kiedy już na Bliskim Wschodzie się "zacznie" - zyskamy cały obrazek, a wtedy wszystkie te wpisy, te kawałeczki układanki, nabiorą sensu.

[mylo]

Waluta pogrąża irański reżim

Irańska waluta rial traci na wartości po kilkanaście procent dziennie. To skuteczniejsze niż groźba izraelskiego ataku.

Postępujący upadek irańskiego riala osłabia reżim Mahmuda Ahmadineżada skuteczniej niż groźby izraelskiego ataku. Po tym jak irańska waluta zaczęła w ostatnich dniach tracić na wartości po kilkanaście procent dziennie, do antyrządowych protestów przyłączają się nawet grupy lojalne wobec władz.

Deprecjacja riala postępuje coraz szybciej. Jeszcze w niedzielę za jednego dolara zapłacić trzeba było 29 600 riali, wczoraj kurs zbliżał się już do 40 tys., co oznacza, że rial jest najsłabszą walutą na świecie. W ciągu ostatniego roku stracił on na wartości około 80 proc., przy czym tempo nasiliło się w ostatnich tygodniach. Według szacunków analityków obecna stopa inflacji w Iranie sięga 50 – 60 proc. miesięcznie, czyli można już mówić o hiperinflacji.

Główną przyczyną tej sytuacji są sankcje nałożone na Teheran – najpierw przez USA, później Unię Europejską – z powodu podejrzeń, że prawdziwym celem jego programu nuklearnego jest budowa bomby atomowej. Zachód wprowadził embargo na zakup irańskiej ropy, która jest głównym źródłem dochodów kraju, na sprzedaż wielu towarów, a także praktycznie odciął Iran od światowego systemu bankowego. W efekcie spadła sprzedaż surowca, a jeszcze bardziej liczba dewiz, które władze otrzymują w zamian. To powoduje, że Iranowi brakuje pieniędzy na import towarów, co z kolei napędza inflację. Ale do tego dochodzą czynniki wewnętrzne – nieefektywność gospodarki, błędy w zarządzaniu i spory na szczytach władzy.

W środę irańska policja starła się z demonstrantami, którzy wyszli na ulice, m.in. pod siedzibę banku centralnego, protestować przeciw spadkowi kursu waluty. Była to największa antyrządowa manifestacja od ponad dwóch lat. Co więcej, po raz pierwszy do protestów przyłączyli się wpływowi kupcy z teherańskiego Wielkiego Bazaru. To oni byli finansowym zapleczem islamskiej rewolucji w 1979 r. i przez ponad trzy dekady pozostawali wierni reżimowi. Teraz jednak w obliczu groźby załamania się handlu to się zmienia.

Pierwszą ofiarą protestów może być sam Ahmadineżad. Druga i ostatnia kadencja irańskiego prezydenta kończy się w czerwcu przyszłego roku, więc jest już postrzegany jako polityk schodzący ze sceny. Ponieważ to on jest obwiniany przez irańską ulicę o złe zarządzanie, duchowy przywódca kraju ajatollah Ali Chamenei może się zdecydować na to, by go poświęcić. Zachód i Izrael z pewnością przyjmą to z ulgą.

link

Możliwe że wewnętrzne problemy rozwiążą obecne napięcia.

[reformator]

Hmm faktycznie kupcy stanowią w Iranie bardzo wpływowe lobby i jeżeli oni zaczęli protestować to coś może się zmienić. Nie liczyłbym raczej na upadek reżimy jeśli tak można to nazwać ale faktycznie raczej na polityczną śmierć Achmedineżada. Problemem nie są sankcje które Iranowi bardzo ładnie udaje się ominąć. Eksport ropy faktycznie spadł ale i tak ropa nadal płynie i to całkiem jej sporo, wiele firm mimo embarga i tak handluje z Iranem etc etc także te sankcje nie są tak bardzo nieszczelne. Problemem dla Iranu jest brak części zamiennych do samolotów i tutaj sankcje skutkują. To że rial spada to jest jednak spowodowane źle zarządzaną gospodarką: substytucje, biurokracja etc etc powodują to co powodują. Iranowi sankcje mogłyby nawet pomóc bo przestałby być uzależniony od eksportu ropy ale trzeba by było zmienić system gospodarczy ktory obecnie jest mixem wolnego rynku i gospodarki planowej. Dodatkowo warto pamiętać o gwardii rewolucyjnej która przypomina otomańskich janczarów. Gwardia ta kontroluje wielkie przedsiębiorstwa, jest skorumpowana tak jak zresztą urzędnicy i rujnuję gospodarkę tego kraju. Tą organizacje powinno się albo zlikwidować albo chociaż odciąć od gospodarki bo działa już jak wielka organizacja przestępcza mając olbrzymie wpływy w polityce a chyba nie trzeba tłumaczyć że wojskowi nie powinni zajmować się gospodarką. Być może nóż na gardle elity rządzącej sprawi że dojdzie do jakiś zmian, podobno są tam wdrażane jakieś plany no ale właśnie zamiast uwalniać gospodarke oni wdrażają plany. Sankcje moga też tu paradoksalnie pomóc zawsze rząd może zrzucić winę na zachód za fatalną sytuację ekonomiczną.

[Milosz]

Ciężko dotknięty najnowszymi sankcjami Teheran ugiął się i wstrzymał wzbogacanie uranu powyżej 20 procent - twierdzi telewizja Al-Arabija. Iran ma liczyć, że ten krok otworzy pole do negocjacji z Zachodem i zniesienie części dotkliwych sankcji.

Al-Arabija powołuje się na informacje uzyskane od anonimowego członka irańskiego parlamentu. Doniesienia ma potwierdzać wypowiedź członka parlamentarnej Komisji Spraw Zagranicznych i Bezpieczeństwa Narodowego Mohammad Hossein, który oznajmił irańskiej agencji ISNA, że decyzja Teheranu jest "gestem dobrej woli".

Kontrowersyjne wzbogacanie

Jeśli doniesienia Al-Arabija i agencji ISNA są prawdą, Zachód może rzeczywiście rozważyć uchylenie części sankcji, które w ostatnich miesiącach drastycznie pogorszyły sytuację gospodarki Iranu.
Irański rial od początku 2012 roku stracił ponad 80 procent swojej wartości do dolara. W kraju szaleje inflacja. Sankcje praktycznie zdusiły eksport irańskiej ropy, który stanowił istotną cześć PKB kraju. Władze wprowadziły ostre restrykcje, zakazujące eksportu szeregu podstawowych produktów, aby uniknąć niedoborów na przykład żywności.

Zatrzymanie wzbogacania uranu powyżej 20 procent, jest jednym z głównych żądań kierowanych pod adresem Iranu przez Zachód. Nisko wzbogacony uran jest w pełni wystarczający dla potrzeb cywilnej energetyki jądrowej, wysoko wzbogacony jest natomiast niezbędnym elementem broni jądrowej.
Według krajów zachodnich irański program atomowy ma ukryte przeznaczenie militarne. Dowodem na to mają być między innymi właśnie prace nad wzbogacaniem uranu powyżej 20 procent i budowanie dużych instalacji ku temu niezbędnych. Teheran zapewnia, że ma na celu jedynie pokojową energetykę jądrową i dodaje, iż każdy kraj ma prawo do wzbogacania uranu.

Źródło

Użytkownik Miłosz edytował ten post 04.11.2012 - 19:53

[ChemicalStimulants]

Może zdecydowali się na to bo już wzbogaconego uranu mają wystarczająco?

[pdjakow]

Paranormalne.pl, listopad 2016:

"Rosyjscy eksperci ostrzegają, że atak na Iran może nastąpić już w marcu"

[Palmæro]

Ta... może ktoś kiedyś w końcu zaatakuje ten Iran i będzie można przenieść dyskusję do nowego wątku - "Wojna z Iranem"

[Witchfinder General]

Jeśli osoby wypowiadające się w tym wątku go nie zaatakują to raczej się tej wojny nie "doczekacie"

[Ilamtris1]

http://wiadomosci.on...,wiadomosc.html

Ledwo co po wyborach, a Ameryka już prowokuje.Gdyby zestrzelili drona to rozpoczęła by się wojna?