1794 odpowiedzi w tym temacie

[Borte Czino]

Szczerze, to nie wierzę w to, ze ta wojna jest możliwa w najbliższym czasie.
Demokraci wygrali, chcą powoli wycofywać wojska z Iraku, nie pakowaliby się w nową wojnę. Opinia publiczna by ich chyba zjadła...
Wątpię, zeby Iran atakował Izrael, przecież nie ma z nim szans. Izrael ma po USA najbardziej nowoczesne wojsko, najlepsze uzbrojenie, a Iran co ma?

[rsn.arush]

ja nie bylbym tego taki pewien
pamietacie przepowiednie nostradamusa ze wojna zacznie sie od malego panstwa... iranu ?
saddam to moze byc powod do rozpoczecia dzi-hadu na duza skale i wkoncu wojna sie zacznie .... takie jest moje zdanie

[Raziel]

ja nie bylbym tego taki pewien
pamietacie przepowiednie nostradamusa ze wojna zacznie sie od malego panstwa... iranu ?
saddam to moze byc powod do rozpoczecia dzi-hadu na duza skale i wkoncu wojna sie zacznie .... takie jest moje zdanie

które ja popieram wudaje mi sie ze wojaa bedzie miała miejsce oby nasi sie tam niepchali :-/

[Jarecki]

Iran wcale nie jest małym państwem 1 648 195 km²(17 miejsce na świecie),70 mln ludności(18 miejsce na świecie).
Myślę,że Nostradamus w swoich centuriach miał na myśli Izrael albo Syrię.

[Powder{_}Keg{_}]

No to się kolego bardzo mylisz. Iran nie ma szans na dłuższą mete wygrać z USA.

A dlaczego ?? Bo nie reklamuje swoich żołnierzy gdzie się da ?? każde większe państwo mogło by zatrzymać ofensywę USA to tylko kwestia taktyki jakiś geniusz wódz się trafi i US nie mają szans.

[Metatron]

Zgadza się, że po zwycięstwie demokratów sytuacja się skomplikowała.
Amerykania nie wykonają nalotów wyprzedzających ale nie jest powiedziane, że nie uczyni tego Izrael a wówczas w razie odwetu Iranu i ewentualnie Syrii do akcji wkroczą również Amerykanie. Demokraci wycofując się z Iraku popełnią wielki błąd bo to będzie wymarzona sytuacja dla Iranu.

[Żbik]

kwestia taktyki jakiś geniusz wódz się trafi i US nie mają szans.

Słuchaj to nie jest średniowiecze, gdzie naprzeciw siebie staneli dwaj stratedzy, maja armie i rozgrywa sie bitwa. Iranowi nie pomoże nawet swietny strateg, bo USA ma najlepsza technologie wojenna, świetnych dowodcow. Głownie tu chodzi o technologie.
Takie panstewko jak Iran nie ma zadnych szans.

[Jarecki]

Iran złożył skargę w ONZ, że Izrael grozi mu bombardowaniami

Iran, którego prezydent Ahmadineżad zapowiedział wcześniej, że wymaże Izrael z mapy Bliskiego Wschodu, złożył w środę skargę w ONZ, że państwo żydowskie wielokrotnie groziło mu bombardowaniami.
Groźby te "mają olbrzymi ciężar gatunkowy" i Rada Bezpieczeństwa ONZ winna potępić je oraz zażądać od Izraela "ich zaprzestania oraz niezwłocznego odżegnania się od gróźb użycia siły wobec innego państwa, członka Narodów Zjednoczonych" - oświadczył ambasador Iranu przy ONZ Dżawad Zarif.

Stwierdzenia te znalazły się w liście skierowanym do sekretarza generalnego ONZ Kofi Annana z datą 10 listopada, którego treść rozpowszechniono w siedzibie ONZ w Nowym Jorku w środę. Wywołało to natychmiastową reakcję amerykańskiego ambasadora przy ONZ Johna Boltona. "Powiedziałbym, że jest to jak się wydaje przykład tego, jak Irańczycy starają się przyswoić sobie słowo »hucpa«" - powiedział, nawiązując do znanego w skali międzynarodowej określenia w jidysz oznaczającego bezczelność i arogancję.
http://wiadomosci.on...0,686,item.html

[Jarecki]

Iran testuje zapalniki bomb atomowych?

Izrael przekazał Waszyngtonowi dane wywiadowcze o tym, że Iran przeprowadził próby z zapalnikami do bomb atomowych, informuje tygodnik "New Yorker", dowódca armii Izraela generał Dan Chaluc odmówił komentarza.
Informacje tygodnika "New Yorker" nie zostały dotychczas potwierdzone przez żadne źródła izraelskie, ale też nie ogłoszono w tej sprawie żadnego oficjalnego dementi.

Eksperci podkreślają jednak, że jeśli wiadomości o testowaniu zapalników okażą się prawdziwe, oznaczałoby to, że Teheran faktycznie chce uzyskać broń jądrową.

Wiadomo natomiast, a potwierdził to też funkcjonariusz Pentagonu w rozmowie z "New Yorkerem", że agenci izraelskiego Mossadu działają na terenie Iranu. To oni właśnie mieli zdobyć informacje o testowaniu zapalników.
http://wiadomosci.on...,1,1,,item.html

[Hippo]

no to III Wojna Światowa się szykuje. Ja myśle że tak prędko nie zastosują bomby atomowej, bo złoża by zniszczyli, a przecież wtedy żadnych zysków nie maja. Poprostu USA szuka sobie wojny, bo im się nudzi

[Powder{_}Keg{_}]

Słuchaj to nie jest średniowiecze, gdzie naprzeciw siebie staneli dwaj stratedzy, maja armie i rozgrywa sie bitwa. Iranowi nie pomoże nawet swietny strateg, bo USA ma najlepsza technologie wojenna, świetnych dowodcow. Głownie tu chodzi o technologie.
Takie panstewko jak Iran nie ma zadnych szans.

No to wystarczy przebiegunować ziemie wszystkie zabawki wysiądą i już są bezbronni.

[Jarecki]

Prezydent Iranu chce nastawić Amerykanów przeciw Bushowi

Prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad ogłosił list otwarty do "szlachetnych Amerykanów", w którym potępił politykę administracji prezydenta Busha, zwłaszcza wojnę w Iraku i poparcie dla Izraela.
List, opublikowany w internecie, piętnuje także domniemane ograniczanie swobód obywatelskich w USA w wyniku wojny z terroryzmem oraz niesprawiedliwość społeczną, której przejawem - zdaniem Ahmadineżada - była m.in. niedostateczna pomoc dla ofiar huraganu Katrina, w większości Afroamerykanów.

Irański prezydent napisał m.in., że ostatnie wybory, przegrane przez Republikanów, pokazują, iż "naród amerykański nie jest zadowolony z postępowania rządu". Obserwatorzy wątpią jednak, czy list można potraktować jako poważną próbę zwrócenia się do opinii amerykańskiej "ponad głową" George'a Busha. Ahmadineżad nie ma żadnej wiarygodności w USA po agresywnych wystąpieniach przeciwko Ameryce i Izraelowi. Iran uchodzi za największe zagrożenie dla USA z powodu swoich planów budowy broni nuklearnej.

Administracja odrzuciła list jako element propagandowej kampanii Teheranu. "Jest to jawnie hipokryzyjny i cyniczny list. Odzwierciedla głęboki brak zrozumienia Stanów Zjednoczonych" - oświadczył podsekretarz stanu Nicholas Burns.

W swoim liście Ahmadineżad najbardziej zaciekle skrytykował mocne poparcie USA dla Izraela, używając typowych antysemickich argumentów o wpływach Żydów w mediach i bankowości.

"Co takiego syjoniści zrobili dla narodu amerykańskiego, że administracja uważa się za zobowiązaną do ślepego popierania tych niesławnych agresorów? Czy to nie dlatego, że zdominowali znaczną część sektora finansowego, kulturalnego i medialnego?" - zapytał retorycznie prezydent Iranu.
http://wiadomosci.on...0,686,item.html

[MatoIto]

Prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad jest madrzejszy niz Bush, napewno zjedna sobie amerykanów :drink:

[Borte Czino]

HAHAHA taaa jasne, już te miliony przechodzą na jego stronę

[Jarecki]

Iran wzywa kraje arabskie do wyrzucenia amerykanów

Sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu Ali Laridżani wezwał państwa arabskie do usunięcia amerykańskich baz wojskowych ze swych terytoriów i przystąpienia do regionalnego sojuszu bezpieczeństwa.
Laridżani powiedział przywódcom arabskim na konferencji w Dubaju, że Waszyngton porzuci ich, kiedy tylko przestaną mu być użyteczni.

Bezpieczeństwem i stabilnością regionu należy się zajmować, ale - jak podkreślił Laridżani - nie przez sprowadzanie obcych sił. Irański oficjel zapewniał Arabów, że Teheran pragnie "pokojowego współistnienia" i mógłby zastąpić "parasol bezpieczeństwa", który obecnie tworzą amerykańskie bazy wojskowe w tym regionie. "Iran zabiega o stabilność regionalną przez integrację - mówił Laridżani. - Stoimy po stronie wszystkich rządów muzułmańskich w tym regionie".

Associated Press zwraca uwagę, że mało kto przypuszcza, by którykolwiek z krajów arabskich zerwał współprace ze Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie bezpieczeństwa.

Agencja dodaje, że wielu przywódcom arabskim nie podoba się wspieranie przez Iran szyickich milicji w Iraku i Hezbollahu w Libanie. Niemniej jednak, zwłaszcza mniejsze kraje arabskie starają się nie antagonizować Iranu, nie zrażając zarazem Amerykanów.

Laridżani starał się rozwiać wątpliwości Arabów wobec intencji Iranu. Powiedział m.in., że szyicki Iran i jego zdominowani przez sunnitów sąsiedzi mają ze sobą więcej wspólnego niż ze Stanami Zjednoczonymi, czy Izraelem.

"Nie akceptujemy stosunków między USA a krajami tego regionu - mówił Laridżani. - Kiedy się tu rozmawia z przywódcami arabskimi, można wyczuć, że nie są zadowoleni z obecnej sytuacji.

Mają poczucie, że Amerykanie są despotami. Nie chcą, żeby rozkazywał im ambasador amerykański".

Zdaniem Laridżaniego, Waszyngton znalazł się w "strategicznym impasie" na Bliskim Wschodzie. Polityka USA w Iraku, Afganistanie, Libanie oraz w odniesieniu do konfliktu izraelsko-palestyńskiego ponosi fiasko, a presja USA na Iran i Syrię nie osłabiła władz w Teheranie i Damaszku.

Aby poprawić swe notowania, Waszyngton powinien - zdaniem Laridżaniego - wycofać się z Iraku; pierwszym krokiem powinno być określenie terminu tego wycofania.

Laridżani powtórzył zapewnienia, że program nuklearny Iranu ma wyłącznie charakter pokojowy. Jednocześnie bronił prawa swojego kraju do wzbogacania uranu, podkreślając znaczenie niezależności w kwestii paliwa jądrowego.

Oświadczył też, że zachodni negocjatorzy mówili mu, iż Iranowi nie można pozwolić na wzbogacanie uranu, ponieważ takie samo prawo trzeba by było przyznać Arabii Saudyjskiej, Egiptowi i innym.

"Pozwolą wam mieć elektrownię atomową, ale to oni będą mieć do niej paliwo. To będzie taki atomowy OPEC" (Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową) - powiedział przywódcom arabskim Laridżani, który był głównym negocjatorem irańskim w sprawach atomowych.

http://wiadomosci.on...,1,1,,item.html