1794 odpowiedzi w tym temacie

[comandos 109]

Amerykanie powoli , przygotowują opinie publiczną, na wojne z iranem.
Narazie szukają pretekstu,

http://wiadomosci.on...0,686,item.html

Jak przeglądam internet, wszedzie trąbią, że amerykanie przygotowóją sie do wojny. W Awganistanie chcą dodatkowe jednostki po co????( np.z polski),. Aby zastapiły ich zołniezy, którzy bedą wykorzystani w konflikcie z iranem.

[specyfik]

...

wsparcie sojsuzników jest im potrzebne jako obwody ( polacy ). amerykanie i brytyjczycy tłuką się tak już trochę a rezyltatów nie widać. dochodzi nawet do sytuacji kiedy to ich własne bazy są ostrzeliwane z moździeży.

co do zawachania światowej gospodarki: iran ma ropę i ją sprzedaje ( podczas wojny cenaw w górę )

nie wiadomo ile państw poszły by na wojne i jaki byłby jej skutek.

[NoMeansNo]

Hehe a jak myslisz otworzył bys sie bardziej rynek na produkty z innych krajow ? czy moze gospodarka by sie chwilowo złamała, po to zeby wyłonic innych potentatow ?

Nastąpiłby globalny kryzys przy którym kryzys międzywojenny byłby tylko nic nie znaczącym wypadkiem przy pracy.

[mojo]

A merykanie wszedzie sie wpieprza po to by miec z tego zysk..czy wy wiecie ile amerykanie zarobili w Iraku??

[Jarecki]

"FT": nie ma nadziei na porozumienie z Iranem

Iran będzie w stanie wyprodukować broń jądrową, a wszelkie opóźnienia w jego programie atomowym są efektem raczej problemów technicznych niż dyplomatycznych zabiegów - pisze "Financial Times", który dotarł do wewnętrznego dokumentu Unii Europejskiej.
Dokument, opracowany przez współpracowników szefa unijnej dyplomacji Javiera Solany, przyznaje, że "wysiłki na rzecz zaangażowania władz Iranu w proces negocjacji dotąd się nie powiodły".

Iran kontynuuje program atomowy, a czynnikiem ograniczającym są raczej trudności techniczne niż rezolucje ONZ czy Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej - napisano.

Dokument, datowany na 7 lutego, został przekazany rządom 27 krajów członkowskich przed poniedziałkowym spotkaniem szefów dyplomacji państw UE.

W unijnym opracowaniu znalazło się też stwierdzenie, że "problem Iranu nie zostanie rozwiązany tylko za pomocą sankcji ekonomicznych".

Jak ocenia "Financial Times", konkluzje zawarte w raporcie mogą posłużyć jako argument dla zwolenników militarnego rozwiązania kwestii Iranu.

Według brytyjskiego dziennika, "raport rozwiewa nadzieje na osiągnięcie porozumienia z Iranem i pojawia się w drażliwym momencie, kiedy zaostrzają się stosunki między Teheranem a USA". Unijny dokument jest kłopotliwy dla wszystkich zwolenników negocjacji z Iranem, a w ubiegłym roku to właśnie Solana i jego współpracownicy inicjowali rozmowy z Teheranem w imieniu UE i członków stałych Rady Bezpieczeństwa ONZ - podsumowuje brytyjski dziennik.

Iran utrzymuje, że zamierza wykorzystywać energię atomową do celów pokojowych, co jest dozwolone w ramach układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, którego Teheran jest sygnatariuszem.
http://wiadomosci.on...26,12,item.html

[mojo]

Czyli wojna jest nieunikniona:( . No to trudno. Powiem wam ze amerykanie zaniedlugo bede mieli tylu wrogow ze w koncu przestana sobie dawac z nimi rade i ktos im skopie tylek

[waluta]

Fakt wojna staje się coraz bardziej prawdopodobna i boję się że zostanie w niej użyt broń masowego rażenia :doom:

[_Silent_]

[url="http://drlex.jogger.pl/2007/02/10/iranska-...-ataku-na-iran/"]http://drlex.jogger.pl/2007/02/10/iranska-...-ataku-na-iran/[/url]

Polecam całe przeczytać

[Jarecki]

Sygnały nowej wojny

Tak wielu ekspertów interpretuje zarzut o dostarczanie szyitom broni, która posłużyła do zabicia 160 amerykańskich żołnierzy w Iraku. Wyjątkowo groźne bomby EFP z seryjnymi numerami irańskich fabryk broni pokazali amerykańskim dziennikarzom w Iraku przedstawiciele Pentagonu.

Zdaniem wojskowych broń jest przemycana przez irańsko-iracką granicę na polecenie najwyższych władz w Teheranie. - Mamy jasne dowody, że Iran chce związać nasze wojska w Iraku tak, abyśmy mieli ograniczone możliwości działania na Bliskim Wschodzie. I wykorzystać to do wzmocnienia irańskich wpływów w regionie - tłumaczy Michael Hayden, dyrektor CIA.



Waszyngton oskarża Iran o dostarczanie irackim szyitom pocisków formowanych siłą wybuchu (EFP), od których zginęło już 160 amerykańskich żołnierzy

Dlaczego oskarżenia padają teraz

Sygnały, że szyickie ugrupowania zbrojne wykorzystują broń przemyconą z Iranu, pojawiały się jednak przynajmniej od dwóch lat. Dlatego bardziej niż sama wiadomość amerykańskie media zainteresował moment jej ogłoszenia.

Joseph Cirincione, ekspert niechętnego obecnej administracji liberalnego Centrum na rzecz Postępu Amerykańskiego, wskazuje, że nigdy dotąd Biały Dom nie oskarżał bezpośrednio rządu Iranu o wspieranie szyickiej rebelii w Iraku.

Jego zdaniem jest to tym bardziej niepokojące, że w tych dniach do Zatoki Perskiej ma dopłynąć drugi amerykański lotniskowiec wraz z towarzyszącymi okrętami, a do Iraku posłano dodatkowych 21 tysięcy żołnierzy, którzy także mogliby być wykorzystani do uderzenia na Iran. - To wszystko może wskazywać na przygotowania do wojny -mówi "Rzeczpospolitej" Cirincione.

Jego zdaniem gotowy plan inwazji zakłada uderzenie z powietrza na 750 lub 1500 celów wojskowych, w tym przede wszystkim na instalacje służące do wzbogacania uranu, ośrodki łączności i bazy wojskowe.

Doniesieniami Pentagonu są też zaniepokojeni czołowi demokratyczni kongresmani. -Obawiam się, że administracja przygotowuje grunt pod atak na Iran. W takich samych okolicznościach wpakowaliśmy się w bagno Iraku - uważa senator z Connecticut Christopher Dodd.

Zdaniem senatora Jacka Reeda z Rhode Island trudno wierzyć doniesieniom amerykańskich wojskowych, skoro wiadomo już, że współpracownicy prezydenta Busha wcześniej sfałszowali raporty o rzekomym zagrożeniu ze strony Iraku, byle uzasadnić rozpoczęcie wojny.

Iran: to kłamstwa

-To wszystko kłamstwa -odpowiedziała na zarzuty irańska ambasada w Iraku. A irański prezydent Mahmud Ahmadineżad dodał w wywiadzie telewizyjnym: - Ktokolwiek zaatakuje nasz naród, zostanie surowo ukarany.

Irański przywódca jest jednak przekonany, że nie ma się czego obawiać, "bo ryzyko amerykańskiego ataku jest bardzo niewielkie".

Kara za atom

Już w przyszłym tygodniu Rada Bezpieczeństwa ONZ ma podjąć decyzję o zaostrzeniu sankcji przeciwko Iranowi, jeśli kraj ten nie wstrzyma procesu wzbogacania uranu. Waszyngton chce przekonać Wielką Brytanię, Francję, Chiny i Rosję do możliwie najbardziej surowego ukarania Teheranu. Wczoraj ministrowie spraw zagranicznych UE podjęli z pewnym poślizgiem decyzję o wprowadzeniu wżycie wynikającego z grudniowej rezolucji ONZ zakazu dostarczania do Iranu sprzętu mogącego służyć do produkcji broni jądrowej.

Wczoraj też Izrael podał informację o udanym teście systemu obrony przeciwpowietrznej Strzała, który zdaniem izraelskich wojskowych zapewnia ochronę przed tego typu pociskami, jakimi dysponuje Iran.

http://www.rzeczposp.../swiat_a_1.html

[specyfik]

może to dziwne ale... nie mogę doczekać się tej wojny.

amerykanie może i wygrają ale tak dostaną po du** że... może to wyleje im zimny kubeł wody na głowę. USA zachowuje się jak każde państwo w historii które chciało podbić świat, ale teraz jest na to więcej możliwości

EDIT///

znalazłem sprostowanie liczebności sprzętu w Iranie i Syrii. można też coś wyczytac o liczebności żołnierzy ale podczas takiego ataku zapewne ruszy zaciąg " przymusowy ".

Syria
Iran

sprzęt sowiecki i przestażawy w większości ale nie można lekceważyć niczego co potrafi zabić. Amerykanów nawet z ich technologiczną armią ciżko będzie zdominować pole walki jak to było w Iraku.

[mortyr]

znalazłem sprostowanie liczebności sprzętu w Iranie i Syrii. można też coś wyczytac o liczebności żołnierzy ale podczas takiego ataku zapewne ruszy zaciąg " przymusowy ".

W Iranie działa organizacja, która zbiera ochotników do ataków samobójczych w razie wojny z USA. Mają ich podobno 40 000.
Według różnych ekspertów i żródeł w Iranie w czasie wojny, bądż okupacji do walki stanie kilkanaście milionów partyzantów.

W jakimś poście na tym forum podawałem już artykuły prasowe na ten temat wraz z linkami.

[Metatron]

Zacznijmy od tego, że nie będzie żadnej nowej okupacji.
Amerykanie znowu musieliby wysłać ze 200 tys. żołnierzy a skąd je wezmą ? to jest nie realne.

Prawdopodobnie jak zacznie się jakaś operacja to nie z inicjatywy stanów (bynajmniej nie oficjalnie). Wymagana jest zgoda choćby kongresu a tam mają przewage demokraci, którzy otwarcie sprzeciwiają się nowej wojnie a nawet byli przeciw powiększaniu kontyngentu w Iraku.

Bardziej prawdopodobne są naloty izraelskie, które pociągną za sobą zdecydowaną odpowiedź Iranu i wówczas amerykanie właczą sie do akcji ale nie do pełnej inwazji tylko do precyzyjnych bombardowań i operacji oddziałów specjalnych.

[specyfik]

izrael palcem nie ruszy bez wsparcia innych. co do zamachów samobójczych to jest jakiś sposób ale krótkowzroczny. partyzantka to podstawa ale będzie działać tylko w miastach. Iran to pustynia więc walka w otwartych terenach nie wchodzi w grę. pamiętajmy również o morale : dla żołnierza USA to kolejna poj*** wojna a dla Irańczyka to zamach na jego suwerenność - raczej większość pójdzie się bić.

IMO tej wojny nie będzie. przynajmniej w najbliższym czasie.

[Jarecki]

Al-Kaida wzywa do nowych ataków

Nowe poważne zagrożenie ze strony terrorystów. Saudyjskie skrzydło Al-Kaidy wezwało na stronie internetowej do zaatakowania instalacji naftowych, które zaopatrują USA w ropę.

Atakowane mają być nie tylko kraje na Bliskim Wschodzie, ale także Kanada, Wenezuela i Meksyk. "Celem jest odcięcie lub zredukowanie dostaw do USA" - głosi komunikat Al-Kaidy.

Wezwanie pojawiło się na stronie internetowej, używanej przez islamskich bojowników.

Saudyjska Al-Kaida stała za nieudanym samobójczym zamachem z lutego 2006 roku na największą rafinerię ropy Abkaik we wschodniej części Arabii Saudyjskiej. Według władz, użyto w nim dwóch ton materiałów wybuchowych. Wybuch uszkodził rurociąg naftowy.

W maju 2003 roku bojownicy Al-Kaidy zorganizowali w Arabii Saudyjskiej samobójcze ataki na osiedla, zamieszkane przez cudzoziemców i budynki rządowe. Zginęły wówczas 34 osoby.
http://www.dziennik....ArticleId=31756

[waluta]

Al-kaida wzywa do nowych ataków, na Półwyspie Arabskim, ponieważ chce przejąć władze w tym kraju, a dokładniej chce pomóc objąć władze w Arabii Saudyjskiej radykalnym przywódcą i duchowym w tym kraju popieranym przez Iran :cafe: