1794 replies to this topic

[waluta]

Amerykanie mają maksymalnie rok jeśli chcą doprowadzić do tego aby wojska irańskie nie weszły w posiadanie bronii atomowej. Wydaje mi się że poźniej nawet ewentualne zniszczenie instalacji atomowych nic nie pomoże bo naukowcy będą posiadali już niezbędną wiedzę .

[Jarecki]

Iran grozi ograniczeniem współpracy z agencją atomową

Iran może ograniczyć współpracę z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA), jeśli zostaną przyjęte wobec niego nowe sankcje ONZ - oświadczył w Wiedniu ambasador Iranu Ali Asgar Soltanie.

Każda akcja wywołuje reakcję - powiedział dziennikarzom w ostatnim dniu spotkania 35 państw należących do Rady Gubernatorów Agencji.

Jak podkreślił, Iran opanował produkcję uranu i jest już za późno, by go zmusić do zawieszenia działalności w tym zakresie. Iran już wstrzymał kontrole inspektorów MAEA w swoich instalacjach nuklearnych.

Rada Bezpieczeństwa ONZ zażądała w trzech rezolucjach wstrzymania przez Iran programu wzbogacania uranu.

W grudniu 2006 roku ONZ nałożyła na Iran dwa pakiety sankcji. Mocarstwa ostrzegają przed trzecią, ostrzejszą rezolucją, jeśli Iran nie wstrzyma wzbogacania uranu.
http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[Metatron]

Z tego co czytałem na telegazecie tvp to USA skarżyły Iran o zbrojenia talibów czemu z kolei zaprzeczyły władze Afganistanu. To ciekawe.

[specyfik]

Była mowa o uzbrajaniu partyzantki przez Iran, przewiń pare stron

[Jarecki]

Izrael: ziszcza się "katastroficzny scenariusz"

Przejęcie kontroli nad Strefą Gazy przez islamistów z Hamasu prasa izraelska nazywa ziszczającym się "katastroficznym scenariuszem".
Tak właśnie przedstawia to dziennik "Maariw", w artykule relacjonującym wewnętrzne starcia w Autonomii Palestyńskiej między radykalnym Hamasem i umiarkowanym Fatahem. Dorzuca jeszcze: "Witamy w piekle".

"Trzy państwa dla dwóch narodów", Izraelczyków i Palestyńczyków - pisze dalej gazeta. Artykuł opatrzony jest mapą Izraela z dwoma flagami poza granicami - na wschodzie palestyńską, na zachodzie zieloną - hamasowską.

Wysokonakładowy "Jedijot Achronot" na pierwszej stronie umieścił zdjęcie zamaskowanego palestyńskiego bojownika, uzbrojonego w karabin Kałasznikowa i machającego Koranem. Stronę tytułuje "Hamastan, to tam".

Dziennik swój artykuł redakcyjny zatytułował "Iran, pięć minut od Aszkelonu", ważnego izraelskiego miasta, leżącego około 10 kilometrów na północ od granicy Strefy Gazy. "Jedijot Achronot" czyni tu aluzję, że Iran, zaprzysięgły wróg Izraela, aktywnie wspiera islamistów z Hamasu.

Publiczne radio izraelskie, rozpoczynając wydania wiadomości, podawało informację, że "od tej chwili istnieją dwa państwa palestyńskie, »Hamastan« w Strefie Gazy i »Fatahland« na Zachodnim Brzegu Jordanu".
http://wiadomosci.on...2,1,1,item.html

[Ejael]

JERUSALEM — Israel is preparing for an imminent war with Iran, Syria and/or their non-state clients.

Israeli military intelligence has projected that a major attack could come from any of five adversaries in the Middle East. Officials said such a strike could spark a war as early as July 2007.

Źródło: http://www.worldtrib...srael_06_25.asp

[Jarecki]

Iran buduje tunel w celu ochrony produkcji broni nuklearnej?

Iran buduje tunel w pobliżu swoich zakładów nuklearnych, co zdaniem ekspertów wskazuje na plany zabezpieczenia ich przed ewentualnym atakiem - podał "Washington Post".

Tunel budowany jest blisko instalacji nuklearnych w Natanz w centralnej części kraju, w których prowadzi się prace nad wzbogacaniem uranu, paliwa do produkcji broni atomowej.

"Washington Post" opublikował zdjęcia lotnicze pokazujące tereny, gdzie trwają prace nad tunelem. Zdjęcia te badają obecnie eksperci rządowi i agencje wywiadu.

Sądzimy, że są to prace nad budową kompleksu tuneli związanego z zakładami w Natanz. Ma on najprawdopodobniej służyć jako ochrona urządzeń do produkcji materiałów nuklearnych, które mogłyby zostać tą drogą ewakuowane w razie nagłej potrzeby - powiedział telewizji Fox News były inspektor kontroli zbrojeń w ONZ David Albright.

Agencje wywiadu przypuszczają, że Iran liczy, iż schowanie tych materiałów w podziemnych bunkrach uchroni je przed zniszczeniem w wyniku ataków lotniczych.

Według przecieków z administracji USA, opcja siłowa jest wciąż rozważana, chociaż Waszyngton woli rozwiązać spór z Iranem drogą pokojową.

Sprawę budowy tunelu poruszyła w piątek w rozmowie z rządem irańskim Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) w Wiedniu. Rzeczniczka agencji powiedziała, że otrzymano "wyjaśnienia" w tej kwestii od Teheranu, ale nie podała, na czym one polegały.

Zdaniem Albrighta Iran dzieli jeszcze "kilka lat" od zdolności do wyprodukowania broni nuklearnej. Najwcześniej - jak powiedział telewizji Fox News - może to nastąpić w 2009 r.
http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[Robert32]

No widac ze coraz wiecej sie dzieje, ciekawe kiedy to wszystko wybuchnie. Miejmy nadzieje ze nie szybko, nikt chyba nie chcialby wojny, a co dopiero atomowej

[MatoIto]

Co do wojny atomowej to możemy być pewni ze nie będzie. Naj wyżej USA wkroczy to Iranu i rozpęta Jihad na miarę Świata

[Jarecki]

Potężny lotniskowiec zbliża się do Iranu

Ku brzegom Iranu zmierza flotylla amerykańskich niszczycieli, krążowniki i okręt podwodny. A przede wszystkim trzeci już lotniskowiec. Eksperci coraz częściej zadają sobie pytanie: czy to jeszcze pokaz siły, czy już przygotowania do ataku?

Na pokładzie "USS Enterprise" - pierwszego na świecie lotniskowca napędzanego silnikami atomowymi - jest 66 samolotów bojowych. Oficjalnie mówi się, że został wysłany do Zatoki Perskiej jako wsparcie dla wojsk walczących w Iraku i Afganistanie. Ale czy na pewno?

Militaryści zwracają uwagę, że w Zatoce Perskiej już pływają dwa lotniskowce - "USS Stennis" i "USS Nimitz" - oraz kilkadziesiąt innych okrętów wojennych. Dodatkowo Amerykanie coraz częściej pokazują Teheranowi, że nie powinien z nimi zadzierać. Kilka tygodni temu przeprowadzili potężne manewry.

Amerykanom nie podoba się program atomowy Teheranu, bo podejrzewają, że Irańczycy budują bombę atomową. I za wszelką cenę chcieliby go zamknąć. Co prawda Biały Dom wciąż utrzymuje, że konflikt powinien być rozwiązany pokojowo. Ale faktem jest, że George Bush nigdy nie wykluczył, że atak na Iran jest możliwy. Czyżby ten moment się zbliżał?
http://www.dziennik....ArticleId=52230

[muszka]

Potężny lotniskowiec zbliża się do Iranu

(...)

Coraz ciekawiej sie dzieje.Jednego możemy by pewni: USA bedzie miec niezłe kłopoty jak zaatakuje iran.Jest już osłabiona wojną w iraku, działaniami w afghanistanie a iran to nie irak.Iran jest o wiele silniejszy od iraku.

[Jarecki]

Iran: Nigdy nie wstrzymamy programu atomowego

Teheran znów igra z ogniem i twardo obstaje przy swoim. "Nigdy nie ustąpimy przed międzynarodową presją i nie zawiesimy programu nuklearnego" - oświadczył prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad. Zapowiedział też, że żadne rezolucje i sankcje ONZ nie przeszkodzą mu w osiągnięciu tego celu.

"Nasze prace nuklearne są legalne, dlaczego mielibyśmy je zatrzymać?" - pytał Ahmedineżad w telewizyjnym przemówieniu do narodu. "Jedyną możliwością rozwiązania sporu o irański program nuklearny jest uznanie przez Zachód praw narodu irańskiego" - dodał.

Zagroził też Stanom Zjednoczonym - głównemu przeciwnikowi irańskiego programu jądrowego. Ahmedineżad przestrzegł Waszyngton, by ten powstrzymał się od zaostrzania sankcji na jego kraj. "Będzie to miało negatywny wpływ na dyplomatyczne perspektywy, które niedawno się pojawiły" - prorokował. Odniósł się w ten sposób do wtorkowego spotkania ambasadorów Iranu i USA w Bagdadzie, na którym uzgodniono utworzenie wspólnej komisji ds. stabilizacji Iraku.

Kryzys trwa od prawie roku. Zachód obawia się bowiem, że Iran chce za wszelką cenę wybudować broń atomową. Teheran twardo zarzeka się, że cały program to pokojowe przedsięwzięcie.
http://www.dziennik....ArticleId=54297

[Florek]

Żadnej inwazji na Iran nie będzie. Czy wy wyobrażacie sobie do jak bardzo wzrosłyby ceny ropy naftowej ? Już dzisiaj za baryłkę ropy naftowej oferowanej za OPEC, płaci się 72 USD.
Gdyby pewnego dnia wojska USA weszły do Iranu, w ciągu zaledwie kilku dni cena baryłki prawdopodobnie przekroczyłaby 100 USD. Światowa gospodarka czegoś takiego nie wytrzyma. Tym bardziej że złoża ropy naftowej stopniowo się wyczerpują i prawdopodobnie od roku 2011 ogólnoświatowe wydobycie tego surowca zacznie maleć.

Niektórzy sieją panikę i rozgłaszają że gdy tylko Iran wejdzie w posiadanie broni jądrowej, to użyje ją przeciwko Izraelowi.
Moim zdaniem irańskim władzom zależy raczej na tym aby sam Iran nigdy nie został zaatakowany przez Izrael, a powiedzieć trzeba że los taki spotkał wiele krajów arabskich. W dodatku owy Izrael wciąż umacnia się jako militarnie najsilniejszy kraj Bliskiego Wschodu. W tym roku kraj ten ma otrzymać od USA pomoc w wysokości 30 000 000 000 USD.
Iran nie otrzymuje żadnej pomocy i objęty jest już trzema pakietami sankcji - jednym ze strony USA i dwoma ze strony ONZ. A mimo to Izrael ciągle się go boi. Czy to nie dziwne ?

[Jarecki]

Biały Dom: USA nie zamierzają zaatakować Iranu

Stany Zjednoczone nie zamierzają obecnie przeprowadzić operacji militarnej przeciwko Iranowi, ale dla prezydenta George'a W. Busha kwestia ta pozostaje otwarta - poinformował w środę Biały Dom.
- Operacja wojskowa nie jest rozważana - powiedziała rzeczniczka Białego Domu Dana Perino, cytując jednocześnie Busha, że "żaden prezydent nigdy nie powinien zamykać takiej opcji".

USA i Iran zasadniczo dzieli wiele kwestii, m.in. w ocenie obecności Amerykanów w Iraku, roli Iranu w konflikcie wewnętrznym w Iraku, a także - niezależnie od spraw irackich - irańskiego programu atomowego, uznawanego przez USA i ich sojuszników za groźbę dla pokoju w całym regionie. USA zerwały stosunki dyplomatyczne z Iranem w kwietniu 1980 r., pięć miesięcy po zajęciu amerykańskiej ambasady w Teheranie przez irańskich studentów podczas rewolucji islamskiej. Przetrzymywany wówczas w charakterze zakładników personel dyplomatyczny odzyskał wolność dopiero po 444 dniach.
http://wiadomosci.on...,1,1,,item.html

[mortyr]

Znalazłem taki artykuł w prasie arabskiej (jest przetłumaczony na j. angielski).
"Report news .. A former American official warns of the possibility of the Bush September 11 again" - czyli w wolnym tłumaczeniu są ostrzeżenia , że Bush szykuje nowy 11 września, aby mieć powód do rozpętania wojny z Iranem.

artykuł:
http://66.249.91.104...59/10/77281.php

Bush nie może przeżyć, że grunt mu się pali pod nogami na wojnach w Afganistanie i Iraku.
Do tego stale spadające poparcie. W USA ma dojść do "serii eksplozji", które zasieją strach i nienawiść w sercach amerykanów, którzy pozwolą na dyktaturę prezydenta i wprowadzenie stanu wyjątkowego.
Bush ma podobno gotowe ustawy, które wejdą w życie zaraz po nowych atakach.
Do tych wydarzeń może rzekomo dojść od chwili obecnej do końca 2008r.