1794 odpowiedzi w tym temacie

[Ejael]

Warto obserwować giełdę - złoto nagle podrożało, ropa bije rekordy, dolar najsłabszy od lat... Może to być również znak zbliżającego się konfliktu (ale nie musi - jak to na giełdzie ).

[Jarecki]

Iran rośnie w siłę
NOWA RAKIETA Z OKAZJI ROCZNICY WOJNY

Wielkimi paradami wojskowymi Iran świętuje zakończenie ośmioletniej wojnę z Irakiem. Przy tej okazji Mahmoud Ahmadinejad ogłosił, że nie znajdzie się taka sankcja, która powstrzymałaby Iran przed rozwojem nuklearnym.
Największa parada wojskowa, upamiętniająca krwawą wojnę Iranu z Irakiem z lat 1980-1988, odbyła się w Teheranie. Prezydent Iranu Ahmadineżad, pod którego trybuną przemaszerowały wojska, w swym przemówieniu zaznaczył, że jego kraj nie ugnie się pod presją sankcji gospodarczych Zachodu i nadal będzie prowadził swój program atomowy. - Ci, którzy sądzą, że poprzez takie przebrzydłe narzędzia, jak wojna psychologiczna, czy sankcje gospodarcze mogą powstrzymać postęp Irańczyków, są w błędzie - mówił.

W czasie defilady wojsko pokazała swoją najnowsza broń - rakietę dalekiego zasięgu, zdolną pokonać nawet 1800 kilometrów. Pocisk ochrzczony Ghadr (po persku "Potęga"). Zdaniem specjalistów, Ghadr to ulepszona wersja pocisku Szahab-3. W przeszłości irańscy wojskowi zapewniali, że udało im się zwiększyć jej zasięg nawet do 2000 km.
http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

[Jarecki]

Iran śledzi ruchy amerykańskich wojsk

Dzięki wykorzystaniu satelitów i innych technologii Iran śledzi ruchy amerykańskich wojsk - ujawnił przedstawiciel władz w Teheranie na łamach poniedziałkowego wydania gazety "Iran Daily". Ostrzegł, że siły USA mogą się znaleźć w zasięgu irańskich rakiet.

Iran ma silny system wywiadowczy i rakiety. Bacznie obserwujemy działania sił zagranicznych w sąsiednich państwach dzięki wysoko zaawansowanej technologii satelitarnej i radarom. Jeśli wkroczą w naszą przestrzeń powietrzną lub wody terytorialne, otrzymają właściwą odpowiedź - zapowiedział Rahim Safavi, doradca najwyższego przywódcy duchowo-politycznego Iranu ajatollaha Alego Chamenei.

Safavi zastrzegł jednocześnie, że nie przypuszcza, by Stany Zjednoczone "dokonały ataku na Iran, gdyż zaangażowane są w wojnie w Iraku i Afganistanie i powinny się na tym skupić".

W niedzielę prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad powiedział w wywiadzie dla amerykańskiej telewizji CBS, że jego kraj nie potrzebuje broni nuklearnej, ani nie dąży do wojny z USA.

Władze w Waszyngtonie nie wykluczają, że przeprowadzą militarną operację przeciwko Iranowi, jeśli zawiodą dyplomatyczne wysiłki, by przekonać Teheran do wyrzeczenia się programu jądrowego.

Tygodnik "Newsweek" napisał w niedzielę, że wiceprezydent USA Dick Cheney rozważał w pewnym momencie zwrócenie się z prośbą do Izraela o dokonanie ograniczonego ataku rakietowego na irańskie zakłady atomowe, aby w ten sposób sprowokować władze w Teheranie do odwetu. Wówczas militarna odpowiedź Iranu mogłaby dać Stanom Zjednoczonym pretekst do przypuszczenia ataków powietrznych - czytamy w amerykańskim tygodniku.

Państwa zachodnie, a zwłaszcza Stany Zjednoczone podejrzewają Iran o zamiar potajemnego wyprodukowania broni jądrowej. Teheran odpiera te zarzuty, twierdząc, że chodzi mu wyłącznie o uzyskanie paliwa dla cywilnej energetyki atomowej.
Źródło
war is coming.........

[Chessman]

"NY": Biały Dom przygotowuje atak na Iran
Prezydent George Walker Bush

Biały Dom zwrócił się do Kolegium Szefów Sztabów w Pentagonie o przyspieszenie opracowywania planów ewentualnej inwazji na Iran - pisze słynny reporter Seymour Hersch w najnowszym numerze tygodnika "New Yorker".
Powołując się na anonimowe źródła rządowe i niezależnych ekspertów, Hersch twierdzi jednak, że o ile dotychczas skupiano się na planach zbombardowania irańskich instalacji nuklearnych, to obecnie "kładzie się nacisk na »chirurgiczne« ataki na bazy Korpusu Gwardii Rewolucyjnej w Teheranie i gdzie indziej".

Bazy te - jak uważa wywiad amerykański - są głównym źródłem ataków ekstremistów szyickich na wojska USA w Iraku. Gwardia Rewolucyjna dostarcza szyitom broni i materiałów wybuchowych, co pozwala przedstawić ewentualne działania zbrojne przeciw niej jako akcję antyterrorystyczną.

Senat USA zdecydowaną większością głosów uchwalił niedawno rezolucję o uznaniu Gwardii Rewolucyjnej za organizację terrorystyczną. Komentuje się ją jako sygnał wzrostu poparcia Kongresu dla ewentualnej inwazji Iranu.

Za przesunięciem akcentu z zakładów nuklearnych na Gwardię Rewolucyjną przemawia też - według Herscha - brak w USA szerszego poparcia dla zmasowanego ataku na obiekty nuklearne oraz opinie wywiadu, że Iran dzieli jeszcze co najmniej 5 lat od zbudowania własnej broni atomowej.

Jednak niektórzy eksperci wojskowi, wypowiadający się na ten temat w sobotę w telewizji Fox News, są zdania, że wobec niewielkich szans dyplomatycznego rozwiązania konfliktu z Iranem, zbombardowanie irańskich instalacji atomowych pozostaje jedynym wyjściem.

Według nich USA mają bomby zdolne do zniszczenia podziemnych bunkrów, w których znajdują się te zakłady, co przynajmniej opóźniłoby realizację irańskiego programu.

Źródło

[Jarecki]

Rosja ewakuuje cały swój personel składający się z z inżynierów i specjalistów nuklearnych,pracujących przy budowie reaktora jądrowego w Bushehr(Iran).
http://www.prisonpla...a_evacuates.htm
PS.Chyba nie trzeba dodawać z jakiego powodu.

[muszka]

"NY": Biały Dom przygotowuje atak na Iran
Prezydent George Walker Bush

Biały Dom zwrócił się do Kolegium Szefów Sztabów w Pentagonie o przyspieszenie opracowywania planów ewentualnej inwazji na Iran - pisze słynny reporter Seymour Hersch w najnowszym numerze tygodnika "New Yorker".
(...)
Źródło

A co konkretnie oznacza te chirurgiczne ataki?
A tak przy okazji myślicie ,że wyniknie w końcu coś z tego?Bo według mnie donflikt jest pewny.Konges w zasadzie już dał poparcie na inwazje na Iran.

[Jarecki]

Iran ostrzega Francję

Irański minister spraw zagranicznych Manuszehr Mottaki oznajmił, że apel francuskiego szefa MSZ do krajów Unii Europejskiej o zaostrzenie sankcji wobec Iranu był bezprawny. Zapewnił również, że Teheran nie zamierza porzucić swych nuklearnych aspiracji.
W tym tygodniu minister spraw zagranicznych Francji Bernard Kouchner rozesłał do szefów dyplomacji krajów Unii Europejskiej list z propozycją poszerzenia obowiązujących już wobec Iranu sankcji, szczególnie w sferze finansowej, jeszcze przed przyjęciem nowej rezolucji ONZ w sprawie programu atomowego Teheranu.

Irański szef MSZ uznał list Kouchnera za bezpodstawny i zapowiedział, że odpowie nań własnym pismem. - W najbliższych dniach wyślę mu list, a kopie przekaże jego europejskim odpowiednikom aby przypomnieć im, jak nielogiczne i bezprawne są komentarze Kouchnera - mówił na antenie irańskiej telewizji Mottaki.

Szef irańskiej dyplomacji podkreślił także, że w kwestii programu nuklearnego Teheran nie zamierza ustąpić.

Państwa zachodnie chcą wymóc na Iranie zawieszenie jego programu atomowego, podejrzewając republikę islamską o zamiar potajemnego wyprodukowania broni jądrowej. Teheran zarzeka się, że rozwija jedynie cywilną energetykę atomową.

Rada Bezpieczeństwa ONZ już dwukrotnie nałożyła sankcje na Iran, ale miały one ograniczony charakter. Głosowanie w sprawie trzeciego pakietu restrykcji odbędzie się najwcześniej w listopadzie. Jednak USA wprowadziły dodatkowe, ostrzejsze niż ONZ sankcje i wezwały Unię Europejską do uczynienia tego samego.
http://wiadomosci.on...2,1,1,item.html

[Ejael]

Republikanie nie wykluczają wojny z Iranem
PAP 06:30

Atak na Iran może być konieczny, aby zapobiec uzbrojeniu się tego kraju w broń atomową - oświadczyli czołowi kandydaci do nominacji prezydenckiej z Partii Republikańskiej w czasie debaty telewizyjnej w Dearborn w stanie Michigan.

Najbardziej twardo wypowiadał się na temat Iranu faworyt w wyścigu do nominacji, były burmistrz Nowego Jorku, Rudy Giuliani. Powiedział, że jeżeli zostanie prezydentem, nie wyklucza zbombardowania irańskich instalacji nuklearnych, ponieważ bezpieczeństwo Ameryki jest najważniejsze.

Wypomniał jednocześnie demokratycznej senator Hillary Clinton, która prowadzi w rywalizacji o nominację w Partii Demokratycznej, że zapytana niedawno, czy wybrałaby opcję militarną, aby nie dopuścić do pozyskania przez Iran broni nuklearnej, "nie odpowiedziała na to pytanie".

Giulianiemu wtórował były senator i aktor Fred Thompson, który dopiero niedawno dołączył do rywalizacji i we wtorek po raz pierwszy wziął udział w debacie przedwyborczej. Mówił o zagrożeniu Ameryki przez "islamski faszyzm", który - według niego - stwarza niebezpieczeństwo dla całej "zachodniej cywilizacji".

Inny czołowy pretendent do Białego Domu, senator John McCain, też poparł twardą linię wobec Iranu, ale podkreślił, że zanim - jako prezydent - użyje siły, zasięgnie najpierw opinii Kongresu. Giuliani i Thompson zgodzili się z nim, że należy to zrobić.

Były gubernator stanu Massachussets, Mitt Romney, powiedział nawet, że zanim zdecyduje co zrobić z Iranem, "skonsultuje się z prawnikami" w Białym Domu. Wytknięto mu to potem jako gafę, sugerującą brak zdecydowania, jakiego można oczekiwać od przywódcy kraju.

Tylko jedyny kandydat wśród Republikanów, kongresman Ron Paul, stanowczo odciął się od planów inwazji na Iran.

Administracja prezydenta Busha także nie wyklucza użycia siły wobec Iranu, ale zaznacza, że trzeba wykorzystać wszystkie środki pokojowego przekonania reżimu w Teheranie, żeby zrezygnował z broni atomowej.

Większość debaty w Dearborn zdominowały kwestie gospodarcze. Giuliani wdał się w ostrą wymianę słów z Romney'em na temat polityki podatkowej - zarzucił byłemu gubernatorowi, że w Masachussets podnosił podatki. Romney ostro ripostował, że były burmistrz opowiada "bzdury", ponieważ - jak podkreślił - per saldo obniżył podatki w czasie swej kadencji.

Większość spośród ośmiu występujących w dyskusji polityków opowiedziała się za rozszerzaniem wolnego handlu na świecie, swobodnym dostępem zagranicznych firm pragnących inwestować w USA do rynku amerykańskiego, a także jak najmniejszą interwencją rządu federalnego w rynek. Wszyscy obiecywali też obniżanie podatków.

Kongresman Duncan Hunter obiecywał jednak bardziej twardo negocjować układy handlowe, zwłaszcza z Chinami, które - jego zdaniem - mają zbyt uprzywilejowaną pozycję w wymianie z USA dzięki wciąż sztucznie niskiemu kursowi swej waluty i wysokim barierom na import amerykański.

Według obserwatorów, komentujących na gorąco debatę, wygrał ją Giuliani. Były burmistrz wykazał się wielką znajomością problemów, a także pasją w ich przedstawianiu. Telewidzom podobał się też jego optymizm, z jakim mówił o gospodarce USA, mimo ostrzeżeń niektórych ekonomistów, że Ameryce grozi recesja.

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[Wojnar]

Warto obserwować giełdę - złoto nagle podrożało, ropa bije rekordy, dolar najsłabszy od lat... Może to być również znak zbliżającego się konfliktu (ale nie musi - jak to na giełdzie ).

Jak tylko akcje zaczną spadać, akcjonariusze bankrutować i wzrośnie liczba samobójstw, to będzie wojna. W sumie jedyne sensowne rozwiązanie, bo jak wyruszy inwazja na Iran, to produkcja wojskowa zacznie sztucznie napędzać gospodarkę i znów dolar pójdzie w górę.

[Jarecki]

Bush: grozi nam "trzecia wojna światowa"

Amerykański prezydent George W. Bush oświadczył, że jeśli przywódcy międzynarodowi chcą "uniknąć trzeciej wojny światowej", muszą przeszkodzić Iranowi w wejściu w posiadanie broni atomowej.
George W. Bush zapewnił, że Rosja "bardzo popiera" wysiłki jego rządu w ONZ na rzecz zmuszenia Iranu do rezygnacji z planów budowy broni atomowej. Starał się bagatelizować znaczenie wtorkowego spotkania irańskiego prezydenta Mahmuda Ahmadineżada z prezydentem Władimirem Putinem.

Dodał jednak, że po ostatnich wypowiedziach rosyjskiego przywódcy chce wyjaśnić, czy nie zmienił on swego stanowiska w sprawie Iranu.
Więcej na http://wiadomosci.on...2,1,1,item.html

[muszka]

Jak zwykle dużo gadania mało działania.A czas leci

[Holy]

"To Izrael, nie Iran, nawołuje do "wymazania Iranu z mapy"

http://www.libertyfo...3#Post295819604


Zródła do artykułu:

November 5, 2002 "Times/UK"
"Attack Iran the day Iraq war ends", demands Israel!

"Zaatakować Iran w dniu kiedy skończy się wojna z Irakiem" żąda Izrael.

By Stephen Farrell, Robert Thomson and Danielle Haas
http://www.commondre...s02/1105-02.htm

September 30, 2004 "The Insider"
Israel Instructs America To Attack Iran And Syria
"Izrael instruuje Amerykę aby zaatakowała Iran i Syrię"
http://www.theinside...cle.asp?id=0614

March 16, 2005 "U.S. Crusade"
Israel's Broken Record - Attack Iran
"Zepsuta płyta Izraela - Atakować Iran"
By Kurt Nimmo
http://www.uscrusade...p?blog=3&cat=16

February 6, 2005 "WhatReallyHappened"
U.S. - Israel Plans To Strike Iran's Nuclear Sites Finalized
"Amerykańsko-Izraelskie plany uderzenia na irańskie miejsca nuklearne (sory, nie wiem jak to przetłumaczyć inaczej) sfinalizowane"
http://www.whatreall...2005_02_06.html

June 14, 2005 "The NewYork Sun"
SPY CASE REVEALS ISRAELI PLOT TO PLANT IRAN WMD DATA
"Przypadek szpiega ujawnia izraelski spisek podrzucenia danych o broni masowego zniszcenia"
BY ELI LAKE - Staff Reporter of the Sun
Liberty_Forum_Source.org

Dec 5, 2005 “MichNews”
Netanyahu: “If elected, I won't hesitate to order a pre-emptive strike on Iran”
"Natenyahu: "Jeśli zostanę wybrany, nie zawaham się zapobiegawo zaatakować Iran"
By Ryan Jones, JNewsWire.com
http://www.michnews....cle_10634.shtml

[Jarecki]

"Iran zdolny wystrzelić 11 tys. rakiet w razie ataku"

Iran jest zdolny do wystrzelenia 11 tys. rakiet w kierunku wrogich baz w ciągu pierwszej minuty po ewentualnym ataku - ostrzegł jeden z dowódców Korpusu Strażników Rewolucji.

Gen. Mahmud Czaharbagi, dowódca oddziałów rakietowych Korpusu Strażników Rewolucji, powiedział, że Iran zidentyfikował wszystkie pozycje wroga i jest gotowy odpowiedzieć w ciągu niecałej minuty na ewentualny atak. Strażnicy Rewolucji to elitarne jednostki wojskowe utworzone po rewolucji islamskiej w Iranie.

Bazy i pozycje wroga zostały zidentyfikowane(...) Siły naziemne Strażników wystrzelą 11 tys. rakiet w kierunku pozycji wroga w ciągu pierwszej minuty od jakiejkolwiek agresji na irańskie terytorium - zacytowała irańska telewizja słowa generała.

Jak informuje agencja AP, w amerykańskich bazach w państwach Zatoki Perskiej stacjonuje 40 tys. żołnierzy i kolejnych 20 tys. na wodach Bliskiego Wschodu. Ponadto 160 tys. amerykańskich żołnierzy służy w Iraku.
http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html

[Jarecki]

Iran straszy, że jest gotowy

BLEF CZY PORA SIĘ BAĆ?

- Iran ma 3 tys. wirówek gazowych do wzbogacania uranu - poinformował w telewizji publicznej prezydent Mahmud Ahmadineżad. Eksperci oceniają, że taka ilość urządzeń wystarcza do wyprodukowania broni nuklearnej. Nie wiadomo jednak, czy irański przywódca nie blefuje.
Liczba trzech tysięcy wirówek uważana była za "symboliczny próg" irańskiego potencjału technologicznego w tej dziedzinie.

Irańskie media wcześniej informowały, że Iran jest już w stanie sam masowo produkować gazowe wirówki używane w procesie wzbogacania uranu. W zakładach jądrowych w Natanzie uruchomił już kilka kaskad z ponad 1300 wirówkami i chce, aby docelowo pracowało ich 50 tysięcy.

Oświadczenie Ahmadineżada pojawia się w momencie coraz ostrzejszej debaty na forum międzynarodowym na temat trzeciej już rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie irańskiego programu atomowego i nowego pakietu antyirańskich sankcji. Zabiegają o nie usilnie Stany Zjednoczone, przeciwne są Rosja i Chiny, które mają prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa.

Będzie wspólna rezolucja?
W zeszłym tygodniu sześć światowych mocarstw - Wielka Brytania, Chiny, Francja, Rosja, USA oraz Niemcy - zgodziło się poprzeć kolejną rezolucję w sprawie Iranu, o ile raporty Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej nie wykażą większej przejrzystości w teherańskim programie jądrowym. Kolejne spotkanie 19 listopada.

Już teraz wiadomo jednak, że Niemcy byłyby gotowe poprzeć pakiet nowych antyirańskich sankcji, jeśli Iran nie zastosuje się do żądań MAEA. Możliwość nałożenia sankcji na Iran poparł też premier Wielkiej Brytanii Gordon Brown. Z kolei premier Włoch Romano Prodi opowiedział się za rozwiązaniem sprawy irańskiej drogą dialogu. Zaznaczył, że jego kraj przeciwny jest zdecydowanie jakimkolwiek próbom militarnego rozwiązania problemu.
http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

[Berith]

To wygląda tak, jakby Iran prosił się o wojnę. Nie ma to jednak większego sensu, gdyż Iran jest póki co zbyt słaby, aby oprzeć się np. armii USA. Chyba, że mają już jakąś bombową niespodzianke.