1794 odpowiedzi w tym temacie

[zygix]

To,że za sobą nie przepadają jest na prawdę mało ważne.Ważniejsze jest to jaka odległość ich dzieli i w jaki sposób przerzuciły by swoje wojska!?

[butibu]

Ważniejsze jest to jaka odległość ich dzieli i w jaki sposób przerzuciły by swoje wojska!?

Patrzę na mapę i widzę, można przejść przez: Irak, Jordanię lub Syrię. Odległość jak z Berlina do Paryża. Tylko teren o wiele trudniejszy. Do tego, obydwa kraje mają dostęp do morza.

[zygix]

Jak również przez Turcję i Arabię.Teren bardzo trudny wiec jedynym rozwiązaniem pozostaje wojna powietrzna.Jeśli o otwartej wojnie mówimy to jak przebiegałyby codzienne naloty kilkudziesięciu samolotów dziennie?Przez Syrię,Jordanię?Jaki interes miałyby te kraje?Myślisz, ze państwa arabskie by się na to zgodziły? Nawet nowe władze irackie nie poszłyby na taką wspólprace z Zydami.A z tym dostępem do morza to rozumiem,że to żart taki

[butibu]

Jaki interes miałyby te kraje?Myślisz, ze państwa arabskie by się na to zgodziły?

Odpowiem na te pytania pytaniem. Czy Polska pozwoliła lub miała jakiś interes, w Ataku Niemiec na ZSRR. oraz przetoczeniu się frontu wschodniego przez polskie terytorium? Większym hamulcem dla wojny jest polityka Izraela, któremu nie opłaca się występować w roli oprawcy. Jest jeszcze USA które szachuje Iran, oraz interesy na ropie i gazie. Gdyby jednak miało dojść do otwartej wojny, pomiędzy Izraelem a Iranem, to postawiłbym dzisiaj na front Turecki. Podobno armia Turecka nie kontroluje południowo-wschodniego krańca swojego kraju. Z drugiej strony tam są góry. Zresztą, nikt z nas nie wie, jaka naprawdę jest tam sytuacja. Widzę, że takie gdybanie nie ma sensu. Dostęp do morza nie był żartem, tyko kropką nad "i". Już jakiś cza temu, pojawiła się informacja, że Izraelska łudź podwodna przepłynęła Kanał Sueski. Apropo wojny powietrznej. To byłby samobój dla Izraela. Jednoczesne zjednoczenie frakcji politycznych przeciwnika i niepokonanie jego armii. Chyba, że jakimś cudem, udałoby się pokonać Irańską armię samym lotnictwem. Ale to naprawdę musiał by być cud (albo atomówka).

Teren bardzo trudny wiec jedynym rozwiązaniem pozostaje wojna powietrzna.

Nie, aż tak trudny. Pomiędzy nimi nie ma wielkiego kanionu.

[Romczyn]

Czy Polska pozwoliła lub miała jakiś interes, w Ataku Niemiec na ZSRR. oraz przetoczeniu się frontu wschodniego przez polskie terytorium?

Porównywanie tego do przejścia Niemców przez Polskę nie ma sensu, bo byliśmy stroną konfliktu a nie neutralni.

[butibu]

Może urażę wiele uczuć patriotycznych. Lecz, polska armia nie odegrała żadnej roli w przejściu Niemców przez Polskę. (Nie mówię o kampani wrześniowej.) Sam Romczynie namisałeś, że Niemcy przeszli przez Polskę. Skoro, to porównanie ci się nie podoba, to można przytoczyć Przykład neutralnej Belgii. Neutralność bardzo jej nie pomogła. Albo mówiąc inaczej: neutralność nie zmieni położenia geograficznego.

[zygix]

Gdyby jednak miało dojść do otwartej wojny, pomiędzy Izraelem a Iranem, to postawiłbym dzisiaj na front Turecki.

Turcja ma dobre stosunki zarówno z Izraelem jak i z Iranem.A jeszcze lepsze z USA tyle tylko,że Turcja nie dała nawet amerykanom uderzyć na Irak ze swojego terytorium. A więc dałaby Żydom?Ja się raczej nie spodziewam deklaracji tureckiego premiera (w czasie pokoju) o daniu zielonego światła dla przejścia obcych wojsk przez własne terytorium.

Nie, aż tak trudny. Pomiędzy nimi nie ma wielkiego kanionu.

Góry Zagros od Zachodu.Do tego pisząc ,teren bardzo trudny,miałem na myśli nie tylko góry,pustynie,kaniony czy co tam jeszcze.Mój błąd.Pył,kurz daje się we znaki jesli chodzi o sprzęt wojskowy co za tym idzie musi być zabezpieczony pod względem serwisowym i zaopatrzeniowym.Co daje kolejne tony sprzętu wojskowego na obcym(jakim?) terytorium.

Dostęp do morza nie był żartem, tyko kropką nad "i". Już jakiś cza temu, pojawiła się informacja, że Izraelska łudź podwodna przepłynęła Kanał Sueski.

Kropką nad ''i'' czego? ORP Kontradmirał Xawery Czernicki przepłynął cieśninę Gibraltarską i wpłynął w rejon Zatoki Perskiej w 2002r.

Apropo wojny powietrznej. To byłby samobój dla Izraela.

I dla tego powtórzę,że wojny Izrael vs. Iran nie będzie!

Edit:

Czy Polska pozwoliła lub miała jakiś interes, w Ataku Niemiec na ZSRR. oraz przetoczeniu się frontu wschodniego przez polskie terytorium?

Obecna sytuacja nie ma nic wspólnego z atakiem Niemiec na ZSRR

[zygix]

"up'' Racja.
Mimo,że USA są największą potęgą militarną świata to nie mogą sobie pozwolić na wojny i konflikty na wielu frontach.Problemy stwarza Afganistan,mniejsze Irak do tego doszedłby Iran? To za dużo nawet dla takiej siły jaką są Stany Zjednoczone.Ograniczają koszta na własnym podwórku a mieliby wydawać grube miliardy na kolejną wojnę?! Do tego administracja B.Obamy bardziej liczy się z opinią publiczną niż poprzednia ekipa.

Amerykańskie cięcia

Użytkownik zygix edytował ten post 01.09.2009 - 15:23

[Thunderr]

Ta koalicja Iranu i Wenezueli jeżeli zostanie zignorowana usa zostaną pokarane, że nie znaleźli powodu wcześniej by na te państwa najechać

[sechmet]

Nikt przy zdrowych zmysłach nie najedzie kraju który ma S-300 i takie położenie geograficzne, powierzchnię i populację oraz leży w rejonie który może wybuchnąć z taką siłą.

W Wenezueli żyje się wbrew pozorom tak jak w wolnym kraju, i to co widzicie w telewizji ma niewiele wspólnego z rzeczywistością. Chaveza wybierają ludzie biedni lub niezamożni, trzeba mu oddać że zrobił dla nich wiele. Bezpłatna szkoła, system opieki społecznej i zdrowotnej.

Szczęśliwi ludzie chodzą po ulicach, piją wino o północy w małych uliczkach przy stoliku z szachami i warcabami, rozmawiają i śmieją się.
Warszawa przy Caracas i innych miastach nocą wygląda szaro i smutno - zresztą inne polskie miasta też.

Nie mam nic przeciwko temu aby Wenezuela sprzedawała Iranowi rosyjski sprzęt, to element równowagi w regionie. Ameryka powinna zająć się własnymi sprawami - służba zdrowia w US to 40mln nieubezpieczonych których nie stać na leczenie szpitalne, deficyt budżetowy to jakiś kosmiczny ogrom którego nie da się objąć rozumem a rednekowstwo i totalne ogłupienie przekracza wszelkie granice. Byłem widziałem, 5-10% populacji w ogóle rozumie co się wokół dzieje. Nawet nie rozumieją w jaki sposób sfałszowano im wybory, pojęcie demokracja ma dla nich znaczenie jakie im zostanie wyjaśnione w TV.

Sprawa i tak jest rozwojowa, zobaczymy co się wydarzy. Październik wydaje się być ciekawym miesiącem.

[Thunderr]

Jak na ironie podali dziś w TV, że Chavez odwiedził Wenecje i był na premierze filmu dokumentalnego o nim w roli głównej. Na koniec prezenterka dodała "Szkoda, że w tym filmie nie było nic o naruszeniu demokracji..."
Pytanie czy sama to wymyśliła czy jej kazali to powiedzieć

[zygix]

Co do Wenezueli to prezydent Hugo Chavez zapowiedział,że Wenezuela kupi rosyjskie rakiety balistyczne, prawdopodobnie Iskander.Czyli te,którymi Dmitrij Miedwiediew straszył Polskę i wszystkich związanych z tarczą antyrakietową w Europie Środkowej.

Info

[Logos i Logos-em]

Iran stracił "elektroniczne oczy"

ROZBIŁ SIĘ JEDYNY SAMOLOT WCZESNEGO OSTRZEGANIA


Podczas pokazów lotniczych Iran stracił swój jedyny samolot Simorgh wyposażony w powietrzny system wczesnego ostrzegania i kontroli - podaje izraelski portal internetowy "Debka".

Jak pisze "Debka" samolot Simorgh, podczas wtorkowych pokazów lotniczych w Teheranie zderzył się z eskortującym go przestarzałym myśliwcem produkcji amerykańskiej F-5E Tiger II. Obie maszyny spadły na południu Teheranu w okolicy mauzoleum ajatollaha Chomeiniego, irańskiego przywódcy zwanego ojcem rewolucji islamskiej.

- Nie przechwycono żadnych sygnałów alarmowych, co świadczy o tym, że do katastrofy doszło nagle - zaznacza izraelski portal internetowy.


Odnowiony samolot

Według "Debki" samolot wywiadowczy Simorgh był odnowioną wersją rosyjskiego samolotu transportowego Ił-76, należącego przed wojną w Zatoce Perskiej do sił powietrznych Iraku i przeniesionego do Iranu w 1991 roku. Zdaniem portalu Teheran wynajął rosyjskich ekspertów, którzy zainstalowali na nim nowoczesny radar.


Stracili nadzór

"Debka" podkreśla, że irańskie lotnictwo i obrona przeciwrakietowa straciły w ten sposób swoje jedyne "elektroniczne oczy" nadzorujące niebo wokół granic kraju.

Teheran bardzo zdawkowo potraktował sprawę katastrofy maszyny. We wtorek poinformowano jedynie, że "spadł jeden z samolotów i zginęło siedmiu członków załogi".

Źródło: http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html


Plus ostatnie wizyty władz Izraela w Moskwie...