1794 replies to this topic

[Hologram]

No cóż, Nacjonalizm + Religia= mieszanka wybuchowa. Ludzkośc chyba naprawde potrzebuje tej wojny atomowej i gospodarczej,

[Mehitabel]

I tak Zachód budzi się z ręką w nocniku.

Iran przeniósł swoje instalacje nuklearne całkowicie pod ziemię,co zmniejsza praktycznie do zera szanse na ich skuteczne zaatakowanie.
Zmniejsza nie zdaniem Teheranu ale izraelskiego ministra obrony.

Iran posiada już w tym momencie wystarczającą ilość wzbogaconego uranu do produkcji 4-5 ładunków bojowych,
dzieli go od tego jedynie decyzja najwyższego Ajatollaha.

Teheran rozwiązał także swój odwieczny problem z metalami ziem rzadkich jakich potrzebował do swojego programu zbrojeniowego.
Nic prostszego,dostał własnie ich pierwszą dostawę od Korei Północnej przez Pekin.

Więcej na

Iran reports all its nuclear installations now underground

Inna niiespodzianka to ogłoszenie przez Teheran iz persowie są w posiadaniu przynajmniej czterech przejetych izraelskich i kolejnych trzech amerykańskich dronów które zostaną zaprezentowane w najbliższym czasie.

Report: Iran to display Israeli, US drones

[wk85]

Rosja przygotowuje się do możliwej wojny w Iranie

Na Kreml, według informacji z kręgów wojskowych, napływają meldunki na temat ataku, który Izrael przy wsparciu USA może przeprowadzić na irańskie obiekty jądrowe.

Jeśli wojna przeciwko Iranowi rzeczywiście się rozpocznie to grozi to w przekształcenie się w katastrofę dla Rosji w tym sensie, że utraci ona swoją kluczową placówkę na Zakaukaziu czyli 102 bazę wojskową w Armenii. Oczywiście Kreml będzie robił wszystko żeby do tego nie dopuścić. Według informacji gazety „Niezawisimaja gazieta”, już ponad rok temu Rosja zaczęła przedsiębrać różne środki zapobiegawcze minimalizujące straty wynikające z działań militarnych przeciwko Teheranowi a obecnie te przygotowania są już zakończone. Baza w Armenii jest już całkowicie zoptymalizowana, rodziny wojskowych wywiezione, garnizon rosyjski dyslokowany bliżej Erewania i zredukowany a jednostki wojskowe przeniesione stąd bliżej w rejon Giumri w pobliżu granicy tureckiej. Właśnie z terytorium Turcji możliwe są uderzenia wojsk USA na wybrane cele w Iranie. Od 1-go grudnia postawione są w stan pełnej gotowości bojowej rosyjskie wojska w bazach wojskowych w południowej Osetii i Abchazji.

A okręty Floty Czarnomorskiej kołyszą się w pobliżu granicy z Gruzją, która w tym konflikcie może wystąpić po stronie sił antyirańskich. W dagestańskim Izberbaszu, prawie przy granicy azerbejdżańskiej, postawiony jest w stan gotowości bojowej Wydzielony Dywizjon Rakietowy obrony wybrzeża wyposażony nadbrzeżne baterie rakiet przeciwskrętowych „Bał-E”, których zasięg wynosi 130 km. W rejon zaś Machaczkały i Kaspijska przeniesiono z Astrachania wszystkie kutry rakietowe Flotylli Kaspijskiej w celu utworzenia tu jednego zgrupowania floty wojennej. Ponadto do okrętu flagowego, niszczyciela rakietowego „Tatarstan” wkrótce dołączy mały okręt artyleryjski „Wołgodonsk” i okręt rakietowy „Dagestan”. Okręty dowodzenia flotylli wyposażone są w systemy rakietowe o zasięgu rażenia do 200 km, donosi gazeta. Oprócz tego w daleki rejs na Morze Śródziemne wyszło niedawno lotniskowcowe zgrupowanie Floty Północnej Rosji.

W jej składzie znajduje się lotniskowy ciężki krążownik „Admirał Kuzniecow” i wielki okręt zwalczania łodzi podwodnych „Admirał Czabanienko”. Zgrupowanie to zawinie do syryjskiego portu Tartus gdzie znajduje się baza Floty Rosyjskiej. Przedstawiciele wojska tak w Rosji jak i w Syrii zapewniają, że żadnych innych celów oprócz ćwiczeń i uzupełnienia zapasów, zgrupowanie nie planuje. Jednakże eksperci ciągle mówią o tym, że jej zadaniem będzie także ochrona syryjskiego brzegu morskiego przed możliwymi działaniami militarnymi przeciwko rządowi w Damaszku a także niedopuszczenie w regionie do konfliktu z udziałem zachodnich państw w ogóle.

Źródło: http://www.3rm.info/...ne-v-irane.html

Użytkownik wk85 edytował ten post 15.12.2011 - 17:13

[Asmodean]

No cóż, Nacjonalizm + Religia= mieszanka wybuchowa. Ludzkośc chyba naprawde potrzebuje tej wojny atomowej i gospodarczej,

Co za idiotyzm, chyba nie powiesz mi że stany zjednoczone rozpętały tę wojnę z obaw o światowy pokój?

[rolpiek]

No cóż, Nacjonalizm + Religia= mieszanka wybuchowa. Ludzkośc chyba naprawde potrzebuje tej wojny atomowej i gospodarczej,

Co za idiotyzm, chyba nie powiesz mi że stany zjednoczone rozpętały tę wojnę z obaw o światowy pokój?

każda wojna jest o pokój

[2501]

zacytuje klasyka

Wszyscy walczą o pokój
... aż się leje krew

[rainman]

Każda wojna jest o wpływy, władzę, zasoby i pieniądze. Na wojnie walczą i giną ludzie specjalnie do tego przygotowani oraz zwykli obywatele. Prawdziwi inspiratorzy i decydenci takich "przedsięwzięć" działają zza kurtyny - bezpiecznie i anonimowo.

[Morningstar]

Izrael obawia się ataku? Powstał specjalny sztab

Dowództwo armii Izraela poinformowało o utworzeniu specjalnego sztabu, mającego przygotowywać operacje na dalekim zapleczu wroga. Na jego czele stanął generał Szaj Awital, który w przeszłości dowodził między innymi najlepszą jednostką sił specjalnych Sajeret Matkal.

Komunikat o utworzeniu nowej struktury dowodzenia wydany został w godzinach nocnych. Przypuszczalnie krok ten związany jest z coraz bardziej niebezpieczną sytuacją w Syrii.

Reżim Baszara Asada groził w ostatnich miesiacach parokrotnie, że w razie ostatecznego zagrożenia nie zawaha się przed rozpętaniem wojny na skalę regionalną.

W Izraelu głównym przedmiotem obaw są rakiety typu Scud-D z głowicami chemicznymi. Kilka baterii tych pocisków rozmieszczonych zostało wczoraj przez wojsko syryjskie na północnej granicy z Turcją.

ONET.PL

Użytkownik Carmel edytował ten post 16.12.2011 - 12:13

[kpiarz]

Irańczycy tłumaczą, jak oszukali "bestię"

ZAGŁUSZONY GPS I DRON PRZEKONANY, ŻE JEST W DOMU

W jaki sposób Irańczykom, których wojsko nie należy do najbardziej zaawansowanych na świecie, udało się przechwycić najnowocześniejszego amerykańskiego robota zwiadowczego? Jeden z inżynierów z Teheranu udzielił wywiadu amerykańskiej gazecie i uchylił rąbka tajemnicy. Specjaliści z USA przyznają, że jego wersja może być prawdziwa.
RQ-170, nazywany też "Bestią z Kandaharu" (od lotniska na którym został przypadkowo zaobserwowany przez cywila), spadł lub wylądował w Iranie na początku grudnia. Początkowo Amerykanie zaprzeczali, jakoby stracili swojego nowoczesnego i tajemniczego drona. Jednak gdy Irańczycy pokazali zdobyty samolot, Pentagon przyznał się do jego utraty, zapewniając jednocześnie, że RQ-170 doznał awarii i dlatego zboczył z kursu i znad Afganistanu poleciał nad Iran gdzie się rozbił.

Irańczycy konsekwentnie twierdzą, że "pokonali" drona za pomocą zaawansowanych metod wojny elektronicznej. Do niedawna nie opisywali szczegółowo jak miało to wyglądać. Jednak w czwartek amerykański magazyn "Christian Science Monitor" opublikował wywiad z irańskim inżynierem, który miał opisać rzekomy atak na RQ-170.

Według niego, irańskie wojsko zastawiło pułapkę w pobliżu spodziewanej trasy przelotu "Bestii". Najpierw zagłuszono sygnał zdalnej kontroli, nadawany do drona z bazy. Gdy komputer maszyny stwierdził utratę kontaktu z swoim pilotem, przełączył się w tryb autonomiczny. RQ-170 zgodnie z swoim oprogramowaniem zaczął powrót do bazy według wskazań systemu GPS.

W tym momencie Irańczycy mieli wykonać operację, która budzi największe powątpiewanie ekspertów. Jak twierdzi inżynier, zakłócono także działanie systemu GPS i zaczęto dostarczać komputerowi drona fałszywe dane nawigacyjne. "Bestia" miała być przekonana, że już dotarła nad Afganistan i rozpoczęła lądowanie, gdy tak naprawdę była ponad 200 kilometrów w głąb terytorium Iranu. Maszyna miała mocno uderzyć w ziemię, ponieważ poziom lotniska w Afganistanie jest o 30 metrów niższy, niż tego na które ją nakierowano Iranie. Z tego powodu ma mocno uszkodzoną dolną część, której nie pokazano w telewizji.

Wersja przedstawiona przez Irańczyka wydaje się możliwa, ale ma według ekspertów kilka słabych punktów. Wątpliwości nie budzi to, że sygnał kontrolny z bazy do drona można zakłócić i nie jest to technicznie nieosiągalne dla Iranu. O wiele bardziej skomplikowane ma być manipulowanie sygnałami GPS.

Sprzęt wojskowy korzysta z specjalnego zakodowanego sygnału z satelitów nawigacyjnych o oznaczeniu P(Y). Jego zabezpieczenia mają być niezwykle trudne do przełamania. – Jeśli Irańczycy mieliby możliwość rozkodowania tego sygnału, to nie zajmowaliby się jakimś dronem zwiadowczym, ale właśnie atakowali banki – twierdzi John Pike, szef portalu Globalsecurity.org. Jego zdaniem złamanie zakodowanej transmisji P(Y) należy włożyć między bajki.

Inny ekspert, Kanadyjczyk Richard Langley, specjalista od GPS z University of New Brunswick, twierdzi jednak, że Irańczycy wcale nie musieli łamać szyfrowanych transmisji z satelit. – GPS nadaje na dwóch częstotliwościach. Cywile odbierają tylko jedną, wojsko obydwie. Jeśli Irańczykom udało się zakłócić transmisję wojskową na obu częstotliwościach, to być może RQ-170 sięgnął po ostatnią deskę ratunku, czyli niekodowaną transmisję cywilną – mówi Langley. Przekaz nieszyfrowany można by już natomiast bardzo łatwo spreparować i dzięki niemu oszukać drona. Jednak tego rodzaju operacje mają być zdaniem Langleya niezwykle trudnym zdaniem, pozostającym poza zasięgiem irańskiego wojska.

Eksperci cytowani przez portal "Danger Room", poddawali w wątpliwość, czy rzeczywiście jest możliwe, aby najnowocześniejszy amerykański dron zwiadowczy był podatny na manipulacje przy sygnale GPS. ZSRR intensywnie pracowała nad systemami do unieszkodliwiania nawigacji satelitarnej od lat 80-tych. W późniejszej Rosji opracowane na potrzeby wojska systemy zakłócające sprzedawano każdemu chętnemu, kto miał odpowiednią ilość gotówki. Na dodatek Rosjanie otwarcie przyznali, że sprzedali Iranowi w tym roku zaawansowane systemy walki elektronicznej, będące częścią systemu przeciwlotniczego S-300.

Wydaje się mało prawdopodobne, aby Amerykanie nie zabezpieczyli się przed niebezpieczeństwem ze strony swobodnie dostępnych technologii rosyjskich. Jednak wojsko USA czasem popełnia poważne błędy, wynikające z niedoceniania przeciwnika. Podczas wojny w Iraku, rebelianci przy wsparciu wywiadu Iranu, zdołali opracować technologię przechwytywania transmisji nadawanych z amerykańskich dronów. Przez wiele miesięcy, zanim Amerykanie zorientowali się, że mają przeciek, Irakijczycy "podglądali" na żywo, co widzą operatorzy bezzałogwoców.

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html
----------------------------------------------------------------------------------
Cóż, Amerykanie, muszą przyjąć do wiadomości, że inni też mają doskonałych informatyków i hakerów i ich
drony nie są już bezpieczne.
Z drugiej strony zdarzenie to świadczy o tym, że w pewnych wypadkach ludzie są niezastąpieni. Czy człowiek-
pilot dałby sie oszukać i wylądować we wrogim kraju ? Mało prawdopodobne. Człowiek myśli, a robot działa
według ustalonego programu.
Skonstruowanie nowego systemu zabezpieczeń w dronach zajmie USA trochę czasu, a świat będzie miał
trochę więcej czasu na pokój...

[Alembik_Vina]

W temacie Nostradamus i III wojna światowa, w jednej z przepowiedni, była mowa o tajnej broni strony islamskiej. Tak zwanym Torrencie, który miał zakłócać dane rakiet atomowych i zwracać je w stronę z której zostały wystrzelone. Nie ma broni idealnej. Jak mówi stare przysłowie 'każdy kij ma dwa końce' a wysoka technologia wcale nie musi oznaczać zwycięstwa w tej wojnie. Jedno mnie tylko dziwi. To, że Iran nie zachował tej broni w tajemnicy aby ulepszyć ją i użyć jej w strategicznym momencie. To, że tak się tym chełpią jest moim zdaniem nierozsądne, chyba że to tylko próba udowodnienia czegoś przeciwnikowi...

[manitoris]

No tak, a za okolo 2 lata USA ma oficjalnie wdrozyc do sluzby, nowe uzbrojone drony zdolne do walki powietrznej i atakowania celow naziemnych sporym arsenalem.. co jak im ktos namiesza i bedac nad Waszyngtonem, pomyla go z Iranem? Czlowiek, mimo iz pelen wad to jest jednak niezastapiony..

[rolpiek]

tam nie można wykluczyć że iran uzyskał cicha pomoc "ekspertów" z takich krajów jak rosja czy chiny

na pewno te kraje opracowuja metody zwalczania takich dronów a tutaj mieliby okazje od razu przetestować to co mają

Użytkownik rolpiek edytował ten post 17.12.2011 - 16:12

[Fef]

Władze Stanów Zjednoczonych po raz kolejny wykorzystują ten sam pretekst do wojny. Sąd Federalny na Manhattanie uznał, że władze Iranu pomagały terrorystom w dokonaniu w USA zamachów 11 września 2001 roku.

Źródło

Użytkownik Fef edytował ten post 18.12.2011 - 15:01

[BrainCollector]

Wreszcie znalazłem pewien filmik którego szukałem przed długi czas

[Mehitabel]

Wykorzystując dane z przejętego drona irańskie jednostki informatyczne dokonały włamania do centrali lotów dronów CIA w Langley.

Iran broke into CIA drone command

Ale to nic w porównaniu z informacją o tym że irańczycy oślepili satelitę szpiegowskiego amerykańskiego wywiadu na orbicie okołoziemskiej przy uzyciu broni laserowej.

Report: Iran 'blinded' CIA spy satellite

@Alembik_Vina

Systemy naprowadzania (kierowania)

System naprowadzania każdego rakietowego pocisku balistycznego składa się z systemu kontroli wysokości oraz systemu kontroli ścieżki lotu. Zadaniem systemu kontroli wysokości jest kontrola i korekcja założonego pułapu lotu na założonej trajektorii przez kontrolę zgodności z maksymalną założoną na danym etapie lotu wysokością. System ten sterowany jest przez autopilota i działa na zasadzie niwelowania powstających odchyleń od założeń. Zadaniem systemu jest utrzymywanie takiej wysokości lotu w płaszczyźnie pionowej, która umożliwi trafienie pocisku w osi równoległej do toru lotu pocisku oraz prawidłowe naprowadzanie przez system kontroli ścieżki lotu w osi poprzecznej. Analogiczne zadania wykonuje system kontroli ścieżki lotu, z tą jednakże różnicą, iż działa w osi poprzecznej względem kierunku lotu pocisku, jego zadaniem zaś jest doprowadzenie pocisku do trafienia w cel w osi poprzecznej. Punkt przecięcia osi poprzecznej i równoległej stanowi cel pocisku, na który naprowadzają go obydwa systemy.

System naprowadzania rakietowych pocisków balistycznych opiera się dotychczas na trzech rodzajach naprowadzania: bezwładnościowym (inercjalnym), opartym o pozycje względem ciał niebieskich (astronawigacyjnym) oraz naprowadzaniu komendowym.[7]

Wystarczy opracować system pozwalający na wprowadzenie błędnych danych do rakiet przeciwnika przed ich startem lub nawet w trakcie lotu(co być może nie pozwoli na ich całkowite zawrócenie ale choćby na skrócenie toru lotu-przykładowo rakieta wystrzelona z USA spadnie zamiast w Iranie gdzieś w Europie) i przy okazji system działający na tyle ukrycie że wytropienie go może się okazać niemozliwe,nie jest to jakaś wielka sztuka w obecnych czasach.

Jeżeli Iran potrafi włamywać się do centrali CIA i skutecznie unieszkodliwiać satelity to kto wie co jeszcze ma z zanadrzu.