Napisano 28.04.2007 - 19:24
Napisano 28.04.2007 - 22:07
Napisano 28.04.2007 - 22:15
Napisano 28.04.2007 - 22:17
I pewnie też będzie można zrobić za odpowiednią sumę sobie kopa iq. Wyobraźcie sobie napisy w wirtualnej rzeczywistości : "Promocja! Teraz 10 iq tylko 50 zł!";D. Ja sobie wyobrażam, jak to będzie wyglądać...wszyscy będą sobie spokojnie żyli w wirtualnej rzeczywistości, a tutaj elektrownia zasilająca ją siada
Napisano 29.04.2007 - 00:10
Napisano 29.04.2007 - 10:03
Napisano 29.04.2007 - 12:16
Napisano 30.04.2007 - 12:01
Napisano 26.04.2008 - 13:43
Napisano 26.04.2008 - 19:47
Napisano 15.06.2018 - 12:42
sorki że odgrzeje starego kotleta ale uważam jednak że zgranie ludzkiego mózgu na komputer ma sens przed śmiercią organizmu a nie w trakcie zycia druga sprawa to na co ten mózg byłby zgrywany? na jakiś komputer kwantowy z dużą mocą obliczeniową i pojemną pamięcią,chyba przynajmniej część z was oglądała film o droidzie chappie gdzie kopiowano ludzkie mózgi do komputera i ludzie mogli żyć jako sterta chodzącego żelastwa.
inne alternatywy?
przeszczep głowy - odpada bo nawet gdy ciało bedzie nie zdatne do użytku i uda się pozyskać nowe czy to przez hodowlę czy to od dawcy to jednak problemu nie rozwiązuje,mózg starzeje się i połączenia nerwowe z biegiem czasu słabną i zanikają,mózg nie jest wieczny - zastąpienie mózgu komputerem też budzi kontrowersje,atak hakerski może sprawić że zostaniemy wymazani,w ogóle jakakolwiek komputeryzacja naraża nas na ataki informatyczne czy tego chcemy czy nie.jak już mówiłem warto oglądnąć film chappie tam jest koncepcja życia człowiek-maszyna
problem trzeci - dostępność tej usługi byłaby tylko dla najważniejszych głów w państwie,urzędników,naukowców,prezydenta,premiera. taka usługa dla zwykłych obywateli mogłaby po prostu nie być w ogóle dostępna,koszty cenowe i tak byłyby ogromne a i brak gwarancji że się uda bo na początku na pewno byłyby różne incydenty,niepowodzenia.
inne rozwiązanie dużo tańsze i mniej skomplikowane jest takie - wynalezienie nanorobotów doregenracji tkanek naszego ciała pozwoliłoby pokonać wiele groźnych potencjalnie nie uleczalnych chorób,być może nowotwory byłyby wyleczalne niczym zwykła grypa z użyciem wspomnianej technologii.przedewszystkim koszty byłyby mniejsze i raczej byłoby także dostepne dla zwykłych obywateli a nie tylko najważniejszych głów państwa czyli premierów naukowców urzędników prezydenta itp.technologia nanorobotów pojawić mogłaby się dużo wcześniej niż zgrywanie ludzkiego mózgu na komputer
Napisano 08.12.2019 - 12:38
Napisano 12.12.2019 - 11:02
Większość bogaczy to ludzie źli i złośliwi a ich dusze nie pochodzą od naszego pierwotnego źródła i są tego w pełni świadomi czego nie można powiedzieć o tych wszystkich dobrych ludziach nie oszukujących przy odbieraniu ciał, jak dla mnie mogą się zczytać w pendrivea będzie łatwiej z nimi porządek zrobić hahah a zostało ich jeszcze masa koło 2mln osobników.
Wszystkich idiotów którzy zaprzeczają istnieniu duszy już poinformuję że będą mieć ciężkie istnienie po śmierci a zczytywanie się do komputera uważam za ich debilizm ostateczny
Użytkownik fenikste edytował ten post 12.12.2019 - 11:05
Napisano 12.12.2019 - 14:24
Wszystkich idiotów którzy zaprzeczają istnieniu duszy już poinformuję że będą mieć ciężkie istnienie po śmierci a zczytywanie się do komputera uważam za ich debilizm ostateczny
Cóż, "kto się przezywa, ten się tak nazywa", ale to nie odda pustki, która zagościła w Twoim rozumie. Jeżeli zawartość Twojego mózgu zostanie w przyszłości zgrana "do komputera" (łącznie z tym, co nazywamy głupotą) zdobędziesz się na to, aby przeprosić wszystkich, których nazwałeś idiotą i sam siebie nim nazwiesz?
Nie sądzę, skoro jesteś przekonany że jest inaczej niż jest. Najpierw udowodnij istnienie duszy, ducha, czy czego tam chcesz.
Napisano 09.02.2020 - 13:45
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych