166 odpowiedzi w tym temacie

[Fenix]

Tak, tylko, że jest jeden problem - userzy, którzy się tak zachowują nie będą mieli możliwości oceniania, bo sami będą mieli fatalną reputację i system zablokuje im możliwość głosowania. A wartościowi userzy się do takiej wojny nie zniżą.

[Żbik]

Skoro tak to nabiera to wszystko sensu, może być ciekawie.

[Eury]

Przedstawię pokrótce zasady (jeszcze się zmienią

- można przekazać lub odjąć reputację danej osobie tylko raz na 14 dni
- można przekazać lub odjąć reputację tylko 3 razy dziennie
- w zależności od posiadanych punktów można dawać lub odejmować większe wartości reputacji

np. mając ponad 20pkt można przekazywać lub odejmować jednorazowo 5pkt

- reputacje mogą dawać lub odejmować tylko osoby z co najmniej 1 gwiazdką!

- w przypadku posiadania reputacji ujemnej, blokowana jest możliwość wypowiadania się na forum.

[Jarecki]

Mam wątpliwości czy owy system będzie obiektywny i czy nie zrodzi niezdrowej rywalizacji wśród userów?
Miejmy nadzieję,że nie.Czas pokaże.

[Apophis_]

Jeśli tak ma być, to musimy się przygotować najpierw na okres chaosu, kiedy to wszyscy będą biegać i dawać albo zabierać reputację. Wtedy może (idąc dalej tym tokiem myślenia) wytworzy się grupa ludzi, który reputację będą mieli i będą mogli ją dawać, a grupa awanturników i dzieci neostrady takiej możliwości mieć nie będą. To by było niezłe.

[Fenix]

Taki pierwszy przesiew ? He he... czekajcie, muszę odwiedzić profil Pi3giego :devil: ... no dobra, żartowałem.

Niech każdy zachowuje się normalnie, a żadnego chaosu nie będzie.

[J.T Yorke]

To co ktoś mi zrobi ujemną reputacje i co nie będę mógł pisać, głupie to :wall: Yyy ja nie mam gwiazdki a dodałem kolesiowi już punkt ...

[peyton777]

a czy się zniżą, czy nie, to pewnie się wkrótce okaże.
a mnie się pomysł również nie podoba. zła reputacja sprawić może otrzymanie bana, dobrze zrozumiałam?przecież są warny...
e, nie wiem, po co to potrzebne

[Apophis_]

Niech każdy zachowuje się normalnie, a żadnego chaosu nie będzie.

Naprawdę myślisz że to jest możliwe? IMO to jest zdecydowanie NIEMOŻLIWE. Otwarte forum bez ludzi nienormalnych i noobów nie istnieje.

Ale już widząc te zasady co Eury nam pokazał już się mniej martwię. Chociaż ten zakaz pisania przy ujemnej reputacji nie jest dobrym rozwiązaniem - są przecież warny i bany, a można doprowadzić do sytuacji kiedy komuś się nie należało, a ma zakaz pisania. To danie możliwości wyjadaczowi chleba dawanie banów innym userom.

[Fenix]

Zapewne dlatego, że system jeszcze jest stawiany i gdzie niegdzie mogą się trafić dziury. Wiesz, jeśli nie ma powodu to nikt ci nie wstawi - przecież nie ma tu aż takich typków.

Edit: to do postu Yorka.

[Fenix]

Proponowałbym, aby nie dawać reputacji za przeszłość, wiecie - prawo nie działa wstecz . Więc dla większego porządku przyznawajmy może reputację za zasługi od teraz.

[Apophis_]

Nie minęło kilka minut, a już mamy pierwszą kłopotliwą sytuację: Eurycide dostał minusa mimo, że zamysłem dającego było dać plusa. Gdyby teraz taki ktoś zrobił to osobie która nie ma punktów reputacji, tamta osoba pokrzywdzona nie mogła by nic napisać - tak wynika według zasad obecnego systemu

[Fenix]

Panowie, ale jak tu się można pomylić, obojętnie jaki przycisk pod avatarem naciśniecie to i tak otwiera się panel przyznawania reputacji - i tam na dole są wyraźne opcje do zaznazenia.