Napisano 04.11.2008 - 21:50
Napisano 04.11.2008 - 21:54
To w takim razie Bóg nie jest wszechmogący ponieważ gdyby był to zniszczyłby zło i szatana. Jeśli jest wszechmogący to w takim razie jest zły ponieważ toleruje zło a jak wiadomo ten kto nie reaguje na zło sam jest zły i przyczynia się do zwiększania zła. Druga kwestia jeśli Bóg jest wszechwiedzący to nasze życie na Ziemi niema sensu. Pewnie ktoś odpowie, że życie na Ziemi to próba tego gdzie trafimy po śmierci. To w takim razie skoro Bóg jest wszechwiedzący to powinien wiedzieć gdzie trafi dana osoba, poza tym nie "tworzyłby" złych ludzi(tych którzy trafią do piekła)...Bóg stworzył MOŻLIWOŚĆ czynienia zła, ale jego twórcą nie jest. Czy to tak trudno zrozumieć?
Napisano 04.11.2008 - 22:04
To w takim razie skoro Bóg jest wszechwiedzący to powinien wiedzieć gdzie trafi dana osoba, poza tym nie "tworzyłby" złych ludzi(tych którzy trafią do piekła)...
Napisano 04.11.2008 - 22:05
Napisano 04.11.2008 - 22:08
Napisano 06.11.2008 - 09:19
Kiedy zrozumiecie żę to jest przenośnia? Że to jest obrazowy opis stworzenia dostosowany do rozumu tamtejszych ludzi?Zresztą jak można wierzyć w to że Bóg stworzył świat w 7 dni skoro jeśli był wszechmogący mógł uczynić to od razu.
Może. Ale w swojej wszechmocy i tak go podniesie."Czy Bóg może stworzyć kamień tak ciężki, żeby nie mógł go podnieść."
Nie symbol feng shui tylko YinYang zapewne. Równowaga kobiety i mężczyzny. Nadinterpretowany przez zachodnich myslicieli na równowage dobra i zła. To nie jest równość dobra i zła. Ludzie ze Wschodu wcale o tym nie mysleli.Jeszcze jedno.Dziś na lekcji religii nasza utalentowana pani od tego przedmiotu pokazała nam symbole takie jak:Swastyka,Odwrócona gwiazda Dawida,krzyż bez ramion,pierścień atlantów, i teraz uwaga symbol feng shui.Symbol buddyjskiej religii i powiedziała nam że to symbol szatana.Więc to tak samo jakby powiedzieć że krzyż na którym wisiał Jezus to również dzieło zła.
Napisano 06.11.2008 - 15:41
A powiesz mi jak wyglada odwrócona Gwiazda Dawida bo jakos sobie tego nie potrafie wyobrazic...
Napisano 06.11.2008 - 15:56
Napisano 06.11.2008 - 16:02
Też uważam, że nie ma sensu prowadzić dalej tej dyskusji. Można się tu długo wykłócać, ale i tak każdy zna swoją "jedyną" prawdę.
Napisano 06.11.2008 - 19:20
To w takim razie Bóg nie jest wszechmogący ponieważ gdyby był to zniszczyłby zło i szatana. Jeśli jest wszechmogący to w takim razie jest zły ponieważ toleruje zło a jak wiadomo ten kto nie reaguje na zło sam jest zły i przyczynia się do zwiększania zła. Druga kwestia jeśli Bóg jest wszechwiedzący to nasze życie na Ziemi niema sensu. Pewnie ktoś odpowie, że życie na Ziemi to próba tego gdzie trafimy po śmierci. To w takim razie skoro Bóg jest wszechwiedzący to powinien wiedzieć gdzie trafi dana osoba, poza tym nie "tworzyłby" złych ludzi(tych którzy trafią do piekła)...
Napisano 06.11.2008 - 20:07
A może Bóg stworzył człowieka żeby doświadczyć siebie w człowieku, pomyśl, niemiałbyś pojęcia co to dobro jeśli nie zaznał byś zła, itd itp. Idąc dalej można powiedzieć iż zło jest potrzebne żeby zobaczyć co jest dobrem a człowiek z natury jest "wolny" gdyż sam podejmuje własne decyzje a nie ktoś za niego wink2.gif
Napisano 06.11.2008 - 20:16
Napisano 06.11.2008 - 20:19
Napisano 07.11.2008 - 09:15
Ja bym raczej powiedział, że skoro był wszechwiedzący (co btw wykluczą się z wszechmocą) to wiedziałby co to zło i dobro i nie musiałby robić różnorakich eksperymentów aby się upewnić w swoim twierdzeniu.A może Bóg stworzył człowieka żeby doświadczyć siebie w człowieku, pomyśl, niemiałbyś pojęcia co to dobro jeśli nie zaznał byś zła, itd itp. Idąc dalej można powiedzieć iż zło jest potrzebne żeby zobaczyć co jest dobrem a człowiek z natury jest "wolny" gdyż sam podejmuje własne decyzje a nie ktoś za niego wink2.gif
Takimi postami prowokujesz do dalszej bezowocnej rozmowy i tak każdy ma na ten temat odmienne zdanie więc zaraz pewnie znajdzie się tu post typu "Jeśli Bóg był miłosierny to po co miał robić takie doświadczenia" także wydaje mi się że pisanie w tym temacie kolejnych postów może doprowadzić do niezdrowych dyskusji.
Napisano 07.11.2008 - 14:58
Takimi postami prowokujesz do dalszej bezowocnej rozmowy i tak każdy ma na ten temat odmienne zdanie więc zaraz pewnie znajdzie się tu post typu "Jeśli Bóg był miłosierny to po co miał robić takie doświadczenia"
Ja bym raczej powiedział, że skoro był wszechwiedzący (co btw wykluczą się z wszechmocą) to wiedziałby co to zło i dobro i nie musiałby robić różnorakich eksperymentów aby się upewnić w swoim twierdzeniu.
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych