142 odpowiedzi w tym temacie

[Cthulhu]

E tam nie mają skilla.
W jednym temacie było na fotkach zboże, które po deszczu się położyło, a oni szukali w tym piktogramów (sic!)

Może to ten news, który tak szybko zniknął i jak próbowałem dodać na ten temat komentarz to oczywiście nie zamieścili A ja w nim tylko się zapytałem o co chodzi.

[Ivellios]

A czego się spodziewałeś - pełna cenzura. Niewygodne dla Nauta opinie nie są pokazywane.

Ale kopie artykułów z innych stron to jakoś zatwierdzają. Nawet gdy taki kopiowaty komentarz jest na inny temat, niż komentowany artykuł
vide komentarze pod artykułem o samolocie z wgniecionym dziobem.

[irwin]

http://www.wylatowo...._jackowski.html
i zawarte w nim niestety nieudane próby autora zamieszczenia komentarza na natilusie aby już nie szukać tego "klasztoru"

[kleskus]

Fundacje czytalem od dobrych paru lat i w moich odczuciach, z miesiaca na miesiąc coraz to głupsze artykuly w niej poblikuja... Dawniej byly ciekawsze...

[Cahir]

Np. ten temat: http://www.nautilus.org.pl/?i=1532

Takich pierdół to ja nawet na tym forum nie czytałem

[michasie]

Dołączę się i ja do tej dyskusji bo złość i żal mnie normalnie zatyka! Potwierdzam w całości to co napisał LUBIE CIASTKA. Wielokrotnie odrzucane posty chociaż puszczają tak denne że aż się płakać chce. W końcu dostałem na swoją pocztę ich odpowiedź. Jej poziom mnie powalił. Takiego chamstwa się nie spodziewałem. Inwektywy / m.in wyzywanie od gnoi !!!/, agresja, buta i arogancja. I wręcz stwierdzenie że jak mi się nie podoba to żebym wyp.....lał. A JA BYŁEM OD LAT ICH AUTENTYCZNYM FANEM. Pełen żalu napisałem im to ,kulturalnie i grzecznie.
Dostałem odpowieź krótką i węzłowatą, tyle że już bez wyzwisk. Jak ktoś jest zainteresowany poziomem obecnego NAUTILUSA to chętnie przekażę kopie korespondencji. Można do mnie pisać na adres [email protected].
Nie wiem co się z tymi ludźmi dzieje ale obrażania innych nic nie usprawiedliwia. Pozdrawiam uczestników forum.

[Sony]

Czytam i lubię. Nadal mają zdrowe podejście do zjawisk paranormalnych jak i swoich czytelników.
Artykuły do czytania na naucie SAM sobie wybieram, więc nie widzę problemu w artach o chmurkach etc.

[CrAxMaN]

Mam mieszane zdanie o Nautilusie. Kiedyś (jak powstawał) dość często czytałem ich stronę. Teraz nie zaglądam tam prawie wcale. Co do poziomu artów w Nautilusie, są ostatnio raczej dolnych lotów ...

[lunatyk]

Racja, niekiedy piszą od rzeczy, ale nadal jest wiele ciekawych artykułów które można poczytać

[SapereAude]

Do Nautilusa podchodzę z lekkim dystansem, często mam wrażenie, że zbytnio doszukują się paranormalnych zjawisk i tylko argumenty potwierdzające ich tezę do nich docierają. Przydałoby im się zdystansowanie i obiektywizm.

[septicflesh]

Czytam i lubię. Nadal mają zdrowe podejście do zjawisk paranormalnych jak i swoich czytelników.
Artykuły do czytania na naucie SAM sobie wybieram, więc nie widzę problemu w artach o chmurkach etc.

Bardzo zdrowe - albo się z nimi zgadzasz, albo jesteś dla nich kretynem/debilem/masz zamknięty umysł. Większość artykułów tam to zwykłe brednie, dumanie nad kurzem uwiecznionym na zdjęciach [orbsy], wyszukiwanie w dymach twarzy, duchów i cholera wie jeszcze czego. Ci ludzie uwierzą w każdą bajkę, w najprostszy fotomontaż (co już zostało wielokrotnie obnażone, jakie tam bzdury publikowano to szok) i każdą najbardziej nawet prostacką bajkę. Jeśli ktoś chce to mogę rzucić paroma przykładami, vide ostatnio opublikowana książka o przekazie plejadian, czy innych kakaowych brzydali.

Poza tym mejlowałem kiedyś z 'fundacją', strasznie olewają ludzi - ich strata. Niech dalej publikują plamki kurzu....

[Ivellios]

septicflesh, zarzucaj przykładami
Z chęcią się pochichram.

[septicflesh]

http://www.nautilus....articlesid=1554

"Wracamy do postaci Billy Meiera i jego przekazów od rasy Plejadian. Tym razem o tym, przed czym przestrzega kontaktowiec ze Szwajcarii." - swego czasu dorwałem na sieci świetny artykuł o tym kolesiu, gdzie były wyjaśnienia jak fałszował poszczególne zdjęcia - np. zdjęcie plejadian to bodajże okładka jakiejś płyty, rozmyte zdjęcie planety zrobił fotografując książkę dla dzieci itd itp. Jeśli chodzi o sam 'statek ufo' który wylądował mu przed domem, to tu jest wyjaśnienie : http://thebiggestsec...smoking_gun.htm . Nie wiem jak przy takim natłoku dowodów falsyfikacji można publikować informacje o tym mężczyźnie.

http://www.nautilus....articlesid=1590

Jakieś mgiełki, wuje muje, ale ostatnia fota NISZCZY i urywa jądra.

http://www.nautilus....articlesid=1591

"Kiedy pierwszy raz na łamach stron FN ukazał się tekst o „latającej ciężarówce”, wiele osób uznało to za żart. Tymczasem do dziś ta sprawa intryguje i w pewien sposób niepokoi." - tego nie będę komentował

http://www.nautilus....articlesid=1538

Znowu jakieś dymki z papierosów, duchy zjawy, i kultowy X na ostatnim zdjęciu.

http://www.nautilus....articlesid=1508

Inne świetne wideo, czyli jak z kwiatka zrobić kosmitę - „Ta mała zielona istota wydaje się poruszać po pokoju i… ma ogon!”.

http://www.nautilus....articlesid=1517

"Nasi „mniejsi bracia” mają o wiele bardziej wyczulone zmysły niż my. Wyczuwają energię niektórych ludzi, widzą więcej, a także można nad nimi... przejmować kontrolę naszym umysłem!"

http://www.nautilus....articlesid=1543

A to z kolei mój ulubiony temat - plejadiańce, kasjopejańce, i inne rowostwory. W tym przypadku zapowiedź pamiętnej wizyty ufonautów 14 października (nie dolecieli, na granicy ich dorwali).

http://www.nautilus....articlesid=1607

"Zbliża się katastrofa, w Ziemię uderzy czerwona planeta! – oto dziwne ostrzeżenie, które dotarło do Fundacji Nautilus z... Hondurasu!" - jedna z wielu wariacji nt. Nibiru. Teraz nazywa się to HERCOLÓBUS, ale podobnie jak pierwowzór ma w planach rozpiździć ziemię w mak. Gwoli ścisłości, FN w ostatnich zdaniach stwierdza że nie bierze tego do końca na poważnie, ale sam fakt zajmowania się takimi bredniami jest przerażający.

-------------------

Macie więc przekrój głupotek z tzw FUNDACJI - pyłki kurzu i dymki na fotografiach, plejadianie, iksy na niebie, kosmici w pokoju, a także Nibiru w wersji 2.0. A jest tego o wiele więcej, to tylko pobieżnie wybrane artykuły. Cechą charakterystyczną dla Fundacji jest ogromna naiwność i zerowa weryfikowalność materiałów - a to chyba najpoważniejsze błędy jakie może popełnić instytucja zajmująca się zjawiskami paranormalnymi. Brakuje sceptycyzmu - ale nie fanatycznego, tylko odruchowego. Często wystarczy wpisać nazwę zagadnienia w google, żeby znaleźć strony demaskujące dane zdarzenie, albo wyjaśniające jego schemat.

Z jednej strony to zabawne, z drugiej przykre - bo to fundacja która ma naprawdę dobrą renomę, i marnuje swój potencjał. Marzy mi się portal, na którym możnaby poczytać rzeczowe artykuły o tej tematyce, niby jest jeszcze NPN, ale tam dobre artykuły przeplatają się z orbsami czy innym nwo.

[dj_cinex]

To ja może teraz troszkę odkopie ten temat. Czytaliście ostatnimi dniami strony FN ? Zauważyliście ile tam nagle pojawiło sie rewelacji ? Zdjęcie kosmity z roku 2008, tajemnicze piktogramy, które powstają regularnie od kilku lat, czy "hit ostatnich tygodni" - Chupacabra w Polsce...

Wszystkie te relacje są dawkowane stopniowo i wzbogacone o masę materiałów filmowych - filmiki same w sobie ciekawe, ale zazwyczaj są one dzielone na kilka części, w każdej z nich słyszymy te same informacje i wypytywania o to samo : "Pod jakim kątem był spodek ? Takim, czy takim... aha. A może jednak takim..." i wałkowanie tego samego w kolejnym filmiku.

Nie wiem, może to tylko moje przeczucie, ale nie wydaję się wam, że te historie zostały stworzone na potrzeby okresu wakacyjnego ? Wakacje, ładna pogoda, relaks, w świecie para mało się dzieje... a tu takie "rewelacje". Ktoś ma/miał podobne odczucia ? Że to wszystko jest takie, jakby na siłe... aby "miec coś na gorący okres wakacji" ?