Napisano 20.06.2007 - 16:10
Napisano 20.06.2007 - 18:33
Napisano 20.06.2007 - 18:52
W świetle powyższych wypowiedzi mariusha to całkiem możliwe - po prostu temperatura powietrza przekraczała wtedy punkt wrzenia wody ;-) Jeśli jednak miałaby być niższa, to wystąpienie gigantycznych ulew byłoby koniecznością. Nawiasem mówiąc, taki potop bez dwóch zdań miał miejsce w początkowym okresie istnienia Ziemi; nie był to na pewno potop biblijny.Przed potopem nie było burz, deszczu, a nawet chmur, czy tęczy!
Napisano 21.06.2007 - 09:18
Napisano 24.06.2007 - 02:22
Napisano 24.06.2007 - 11:59
Napisano 24.06.2007 - 13:49
Napisano 26.06.2007 - 16:55
wcześniej tęczy nie było? Niestety jest to tak zabawnie nieweryfikowalne, że aż zęby bolą. Jak mozna udowodnić istnienie/nieistnienie przedpotopowej tęczy? Nijak. Więc jaki jest cel stosowania tego argumentu - ani go nie mozna obalić ani potwierdzić.Tęcza - Jak wcześniej wspomniałem tęcza pojawiła się dopiero po Potopie.
:cafe: no tak, wybacz - co to za argumentacja - coś istniało ale ja nie bardzo wiem jak, gdzie i dlaczego, ale na 100% istniało. To juz kolejny argument w którym odwołujesz się do wiary. Wypadało choć odnieść się do poruszonych w komentarzach argumentów, które całkiem dobitnie zwracają uwagę, że ten "baldachim" to tylko taki twór kaleki mający na celu "wyczarowanie" nadmiaru wody.Wspomniany przeze mnie baldachim z pary wodnej znajdował się najprawdopodobniej w wysokich partiach atmosfery, gdzie dokładnie tego nie wiem.
Napisano 26.06.2007 - 18:45
Cóż, obrońcy hipotezy globalnego potopu mogą odwoływać się tylko do wiary, jako że rzekome dowody czy nawet poszlaki są zwykle naciągane do granic możliwości. Dobrym przykładem są "sensacje" na stanowisku Paluxy River na które powołuje się Pit, a które są obszernie omówione i wyjaśnione na stronie Glena Kubana.To juz kolejny argument w którym odwołujesz się do wiary.
Napisano 26.06.2007 - 18:59
Napisano 26.06.2007 - 21:22
Napisano 27.06.2007 - 17:13
Napisano 27.06.2007 - 17:19
Używając metod radioizotopowych nie można się tak pomylić w datowaniu skał.A słyszałeś może o kreacjonizmie młodej Ziemi?? smile1.gif Wtedy ludzie i dinozaury nie wymijają się o miliony lat, ba nawet skały datowane na miliony mogą sobie liczyć kilkanaście-kilkaset tysięcy lat.
Napisano 27.06.2007 - 18:41
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych