706 odpowiedzi w tym temacie

[Asieńka]

Zdaje się że odbiegacie od tematu.
Jednak uważam, że chodzi o Dalajlamę. Pamiętacie ostatnie wydarzenia w Tybecie?
Rozpętać burzę w Azji, komu na tym zależy? US, antychryst i takie tam...

[Rockmenka85]

Wszystkie sznurki prowadzą do Pakistanu.

[golibroda]

Zdaje się że odbiegacie od tematu.
Jednak uważam, że chodzi o Dalajlamę. Pamiętacie ostatnie wydarzenia w Tybecie?
Rozpętać burzę w Azji, komu na tym zależy? US, antychryst i takie tam...

Nadal nie padla odpowiedz w jakis sposob mialoby na tym zalezec USA ?

[Asieńka]

Władza nad światem. Azja dla US jest dzisiaj zbyt stabilna, a to oznacza gospodarkę, która może i wręcz już zagraża gospodarce US.

[golibroda]

I jak rozumiem poprzednie wojny i potyczki pomiedzy Indiami, a Pakistanem lub pomiedzy wyznawcami roznych religii badz zwasnionymi grupami etnicznymi byly tez podsycane przez USA ?

[mortyr]

Wracając do tematu - kryzys trwa nadal:


Schwarzenegger: Kalifornia jest spłukana
NAJBOGATSI AMERYKANIE MUSZĄ ZACZĄĆ OSZCZĘDZAĆ

Finanse Kalifornii chwieją się wskutek giełdowych spadków, które podkopały stanowe przychody z podatków od zysków kapitałowych. Gubernator Arnold Schwarzenegger w obawie przed bankructwem stanu chce natychmiastowego zwiększenia podatków i ograniczenia wydatków. Tylko czy bogacze będą potrafili oszczędzać?

Jeden z najbogatszych stanów Ameryki, sypialnia milionerów i gwiazd, znalazł się w ciężkiej sytuacji. - Kalifornia stoi na krawędzi bankructwa - takiego zdania jest gubernator stanu Arnold Schwarzenegger. Światowy kryzys finansowy mocno nadwyręża gospodarkę Kalifornii - stanu, który gdyby był samodzielnym państwem, byłby jednym z najbardziej prężnych ekonomicznie krajów na świecie.

Plaga egipska

Jego mieszkańcy - milionerzy - potracili swoje fortuny na giełdowych spadkach, a rykoszetem dostaje budżet stanu, który jest zasilany głownie podatkami od zysków kapitałowych. Budżet i tak jest już mocno nadwyrężony walką z pożarami, które od kilku tygodni trawią tę amerykańską mekkę gwiazd. Przed gubernatorem Schwarzeneggerem stoi więc poważne zadanie, by powstrzymać recesję.

Najbogatsi zaciągną pasa?

Schwarzenegger już wezwał parlament Kalifornii do przegłosowania podwyżki podatków i ograniczenia wydatków.

Deficyt w budżecie wynosi bowiem jedenaście miliardów dolarów. Przy obecnym poziomie przychodów i wydatków może on w ciągu półtora roku wzrosnąć aż do 28 miliardów.

Schwarzenegger ostrzegł, że już za dwa miesiące w stanowej kasie skończą się pieniądze, a to może oznaczać między innymi wstrzymanie wynagrodzeń w sektorze publicznym.

Gubernator zaproponował podniesienie podatków od sprzedaży, opłat dla kierowców i akcyzy na alkohol. Na podwyżki nie chcą jednak zgodzić się członkowie jego partii - Republikanie. Warto przypomnieć, że jako gubernator, Arnold Schwarzenegger zmniejszył podatki i ograniczył przywileje socjalne zmniejszając koszty prowadzenia biznesu.

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

[golibroda]

Na czym niby polega ten "powrot do tematu"?
Ciekaw jestem czy ktokolwiek kiedykolwiek tutaj odpowie na moje pytania, lub chociaz sprobuje. Lepiej udawac ze pytan nie ma i dalej sie kisic w "teorii spiskowej" co?

[Asieńka]

To że wyznawcy odmiennych religii lubią się nawzajem wybijać, dzisiaj wykorzystywane jest przez tych, którzy chcą zawładnąć światem.

[Rockmenka85]

Miejmy nadzieję,że do wojny nie dojdzie.
Pan Jackowski przewidział kryzys na świecie,i to z taką dokładnością.Ciekawa
jestem jakie ma odczucia co do 2009 roku.

[Heweliusz]

Interwencja - Jackowski

[golibroda]

Czyli lepiej udawac ze problemu nie ma, i oszukiwac siebie samego, mozna i tak. To sie nazywa szacunek do drugiego i otwartosc na inne poglady zapewne? Spoko ze ta postawe rozumie i praopaguje moderator, dajesz swietny przyklad ignorancji. Ja nawet mortyra nie dalem do ignore choc juz dawno na to zasluzyl. A wiesz dlaczego? Ze zwyklej uczciwosci przed soba samym, bo moze nawet temu mortyrowi uda sie w koncu napisac cos co moze mnie do czegos przekonac.
Mniej wiecej tak jak male dziecko gdy zamknie oczy to mysli ze znika, no ale co kto lubi...
Ja przynajmniej probuje, nie oszukuje siebie, jak ktos chce niech wybiera, bedzie mu latwiej. Byle sie nie zdziwil w zyciu ze mandat nie znika gdy sie wlaczy ignore na policje, rachunek gdy sie "zignoruje" elektrownie a pies sasiada nadal szczeka pomimo tego ze nie chcemy go slyszec. Ze juz bardziej zlozone problemy daruje. Swietne spoleczenstwo nam rosnie. Ignorowac innych i ich poglady bo licze sie tylko ja.

[stb]

golibroda - myślę, że zbyt wiele oczekujesz od użytkowników na tym forum .

Co do Jackowskiego, to dla mnie jest to bez znaczenia co on mówi. Jeżeli wojna rzeczywiście wybuchnie (a zawsze może powstać jakiś konflikt) to moje podejście również się nie zmieni... bo jaki cel mają takie przepowiednie? Mam teraz co, panikować bo woja wybuchnie... Generalnie nie wierzę w żadne przepowiednie, a wiara w przepowiednie i oczekiwanie jakiejkolwiek katastrofy myślę, że nikomu na dobre nie wyjdzie.

No ale teraz to się mówi, że trzeba wierzyć w 2012, bo jak się nie będzie i się nie przygotuje do 4 gęstości to się przepadnie!? Ups... wyszła z tego kolejna najzwyklejsza religia... ... jakoś dziwnie w każdej panują te same zasady, trzeba wierzyć, albo się zginie .

Ja raczej planuję swoja prawdziwą przyszłość... i myślę co będę robił za te 10 lat, a nie oczekuje końca bo się dupy ruszyć nie chce, żeby coś osiągnąć, tylko siedzieć i liczyć na koniec świata... .

[Jaku]

Przemo - tylko jedna uwaga - oczywiście forumowicza, który jest "nieistotny" i takiego, którego zdanie się dla Ciebie nie liczy, bo jak sam kiedyś byłeś uprzejmy stwierdzić - tutaj parafrazuję wypowiedź - "...ha, ha, ha...".
Otóż nie tylko Ty jesteś tutaj osobą doświadczoną życiowo, 40-paroletnią itd... Są też inni. Pozwolę sobie stwierdzić nawet, że wcale nie "głupsi", bądź bardziej ograniczeni niż Ty. I kilka z tych osób przedstawia swoje zdanie na wybrane tematy, bez stosowanej nagminnie przez Ciebie socjotechniki, i traktowania "z góry" oponentów. Nie wiem, nie znam Cię Przemo osobiście, ale czy nie wydaje Ci się, że brakuje Ci zwyczajnego szacunku do piszących tutaj?

[mortyr]

Interwencja jackowski przewidzial wojne 2.XII.2008:

http://pl.youtube.co...h?v=WvXYi2Q4O5g

[golibroda]

To sie nazywa szacunek do drugiego i otwartosc na inne poglady zapewne? Spoko ze ta postawe rozumie i praopaguje moderator, dajesz swietny przyklad ignorancji.

Czy Ty się aby na pewno dobrze czujesz?
Usiłowałem zażartować po czym odpowiedziałem na Twoje pytanie, czego w swoim zaślepieniu nie dostrzegasz.
Przeczytaj jeszcze raz na spokojnie co mi napisałeś. Bez emocji.
I teraz odpowiedz sobie na pytanie dlaczego nikt nie ma ochoty z Tobą rozmawiać. Napisałem Ci wojnie jako o doskonałym biznesie. Ująłem to w pięciu linijkach tekstu. W Twoim poście nie znalazło się ani jedno słowo na moje pięć linijek, choć usilnie się domagałeś odpowiedzi.

Za to jednemu zdaniu, złożonemu z ośmiu słów, mającemu być żartem, poświęciłeś cały post złożony z grubo ponad 100 słów, w którym mnie atakujesz i usiłujesz podrywać autorytet.

Temat nagle przestał być dla Ciebie ważny. Teraz ważny jest atak i próby podrywania autorytetu.

Co do osób ignorowanych. Ignoruję tylko jednego użytkownika, który zresztą podobnie jak Ty, choć w bardziej wyszukany sposób starał się manipulować wypowiedziami, podobnie jak Ty, kiedy kończyły mu się argumenty atakował rozmówcę usiłując go ośmieszyć lub zdyskredytować. I o tym, że będę go ignorował napisałem w jednej z odpowiedzi na jego post.
Teraz jestem tylko konsekwentny.

Proszę o koniec osobistych wycieczek.

Jeśli masz zamiar mi udowodnić, że wojna nie jest wspaniałym biznesem to bardzo proszę.

Nie zaslaniaj sie zartem bo gdy sie zartuje to stosuje sie cos takiego po prawej stronie od posta, to sie nazywa emotikony i bez tego nie ma mowy o zartach, jesli nie widac ewidentnej ironii. Nie chce mi sie o tym pisac, bo skoro oklamujesz sam siebie to zapewne myslisz ze innych tez sie uda.

Domagasz sie rzeczowej rozmowy tutaj tymczasem dla kogos kto wierzy w spisek KAZDE wydarzenie bedzie sobie tak dopasowywal ze wyjdzie mu ze spisek istnieje. Zamach - spisek, brak zamachu - spisek bo usypiaja czujnosc, ostrzezenie przed zamachem - spisek no bo skoro sami robia zamach to pewnie wiedza, brak ostrzezenia - oczywiscie spisek bo by powiedzieli, tak w skrocie wyglada ta "logika".
Chcialbys zebym zaprzeczyl ze wojna to niezly interes, oczywiscie ze to interes i co z tego? Jesli powiem ze dobrym interesem jest dziecieca pornografia czy bedzie to rownoznaczne z tym ze za istnienie tejze odpowiedzialny jest "rzad" bo pewnie na tym zarabia, no bo przeciez gdyby sie bardzo uparl to by sobie z tym poradzil wprowadzajac ostre restrykcje wobec pedofili. Skoro tego nie robi -> pewnie sam jest w to zamieszany, takie mniej wiecej myslenie prezentuje wiele osob na tym forum.