706 odpowiedzi w tym temacie

[Aquila]

Niestety informacja tak ogólna, że może zostać przypisana praktycznie zawsze jakiejś osobie, nie jest żadną konkretną odpowiedzią.

[Fenix]

Więc się nie zdziw, jeśli efekty ci się nie spodobają, bo będą "zbyt ogólne" - wpierw dowiedz się, na czym polega CRV, potem szukaj dowodów.

[Aquila]

Rozmawiałem z panem Jackowskim i stało się dokładnie to, co przewidziałem (jasnowidztwo? ). Otóż pan Jackowski po dość długiej rozmowie uznał, że dokumentacja jaką posiada wyraźnie dowodzi jego zdolności, więc on nie czuje potrzeby ich udowodnienia. Potem nastąpił dość długi atak na Jamesa Randi, który jednak nie był poparty znajomością procedury jaka jest wymagana w przypadku tej fundacji (pan Jackowski chciałby, żeby Randi pzejrzał jego dokumenty i od razu przyznał mu prawdę). Na koniec zaś przerwał mi w połowie zdania i bez słów pożegnania się rozłączył.

Czyli żadnej dobrej woli nie wykryto A szkoda, bo ciekawe co by z tego mogło wyjść

[michalp]

Aguila zrobiłeś to dość nieprofesjonalnie Spróbuj się z nim spotkać pod pretekstem wysłannictwa vortalu rzeczy paranormalnych.
Oczywiście jeżeli miałbyś czym nagrać spotkanie, było by miło

[Aquila]

Hmmm być może i takie coś się kiedyś wymyśli, jednak jak na razie wolałem spróbować "po ludzku"

[Indoctrine]

Podejrzewam, że raczej jako wysłannik portalu to pojechałby ktoś inny niż jeden z naczelnych sceptyków.

Ale, to co się stało jest dość dobrym dowodem na niezbyt wysoki profesjonalizm Jackowskiego. W końcu udowodnienie dałoby mu bardzo dużo, kolejny kamyk do kolekcji..

Aha, tych co uważają, że ludzie pokroju "jasnowidza" są ponad takie przyziemne sprawy jak udowadnianie, informuję, że Jackowski chce udowadniać, ale papierkami z policji a boi się prawdziwych testów. O czymś to świadczy, prawda? Jakby był takim skromnym nie chcącym rozgłosu, to nie machałby wszędzie tymi papierami z policji.

[Aquila]

Ale, to co się stało jest dość dobrym dowodem na niezbyt wysoki profesjonalizm Jackowskiego. W końcu udowodnienie dałoby mu bardzo dużo, kolejny kamyk do kolekcji..

Powiedziałem mu, że w razie powodzenia ma moje pełne poparcie i nawet pisemne oświadczenie na temat przebiegu eksperymentu.

Aha, tych co uważają, że ludzie pokroju "jasnowidza" są ponad takie przyziemne sprawy jak udowadnianie, informuję, że Jackowski chce udowadniać, ale papierkami z policji a boi się prawdziwych testów.

Dokładnie to samo słychać było w jego żalach na temat Randiego i w jego wychwalaniu swoich dokumentów.

[Asieńka]

osiris nie trudno się z Tobą zgodzić, dodam jeszcze od siebie że mam nieodparte wrażenie że gościu jest alkoholikiem, oraz marionetką w odpowiednich rękach manipulatorów. Czuję że w tym "jasnowidzeniu" nie ma dobrych intencji, tylko kasa, żal mi tylko tych którzy wierzą Jackowskiemu.

[wielki_mis]

Jeśli ktoś jest np jasnowidzem to nie znaczy ze już jest bez wad
Popełnia błędy jak każdy człowiek.
I jak każdy człowiek ma wady.Chyba że ci co go krytykują ich nie mają
I to właśnie że jest autentyczny daje mu tą wiarygodność.
W jednej z audycji prezesa fundacji NUTILUS była mowa o nim.
I właśnie tam było między innymi o jego wadach .
Że nawet jeśli ludzie z fundacji się z nim umawiali to nieraz nie przychodził.
Umawia się z kilkoma interesantami naraz. Ma tyle spraw że o wielu ludziach zapomina.Sam nawet przyznał w tym programie że ma wady,to nie znaczy że niema daru.
Co do kasy to z tego co wiem to nie mieszka w willi z basenem

[Asieńka]

Wielki_mis tu nie chodzi o wady, a o to że człowiek który potrafi w tak sposób opanować jasnowidzenie tzn na takim poziomie że jest w stanie na prośbę innego człowieka zlokalizować coś lub kogoś to musi mieć ogromną dyscyplinę duchową a co za tym idzie to kultura osobista, zresztą człowiek taki umiał by rozmawiać z innymi i umiał by poukładać sobie wszystko tak aby było dobrze. Gubi się w tym co robi, a jak pisałam jest marionetką więc ma tylko prowizję, jedno co mogę o nim powiedzieć dobrego to to że jest bardzo dobrym aktorem, a jego zachowanie bardzo przypomina zachowanie gwiazdy białego ekranu.

[wielki_mis]

Jeśli ktoś chciał by wybrać go jako aktora to chyba wybrałby kogoś innego.
W Polsce ta podejrzliwość to jakaś choroba.
We wszystkich widzi się oszustów i naciągaczy.
I nie mając na to cienia dowodu.
Właśnie najlepsi oszuści mają wysoką kulturę osobista i ty zdobywają ofiary.

[Asieńka]

Jeśli ktoś chciał by wybrać go jako aktora to chyba wybrałby kogoś innego.
W Polsce ta podejrzliwość to jakaś choroba.
We wszystkich widzi się oszustów i naciągaczy.
I nie mając na to cienia dowodu.
Właśnie najlepsi oszuści mają wysoką kulturę osobista i ty zdobywają ofiary.

Zacznę od aktora - do takiej roli należy wybrać kogoś kto ma talent, ale nie jest znany bo raczej nikt by nie uwierzył że nagle go oświeciło i odkrył w sobie taki dar.
Jestem podejrzliwa owszem a to właśnie dlatego że wielu jest oszustów naciągaczy, którzy żerują na nieszczęściu innych bo dzięki temu mają pieniądze.
A jakie dowody ma Pan Jackowski, może zapytasz Aquilę on z nim rozmawiał.

W Polsce zapewne jest więcej ludzi mogących poszczycić się wiekszymi umiejętnościami, ale o nich nie słyszymy tak wiele lub w ogóle.

Bo raczej, moim zdaniem nie na sławie im zależy, a na tym aby czynić dobro, po prostu mają inne intencje.