Komentuj na forum
14 stycznia 1922 roku badacz zjawisk parapsychologicznych S.G. Soal zorganizowa³ seans spirytystyczny z udzia³em medium Blanche Cooper. Podczas seansu medium zaczê³a przemawiaæ g³osem, który Soal rozpozna³, jako nale¿±cy do jego przyjaciela z dzieciñstwa, Gordona Davisa, który, jak s±dzi³ parapsycholog, zgin±³ podczas pierwszej wojny ¶wiatowej. Gordon Davis dostarczy³ dowody na swoj± autentyczno¶æ, zdradzaj±c Soalowi szczegó³y, które tylko on móg³ znaæ.
Seanse odbywa³y siê przez wiele dni i Gordon Davis udziela³ u¿ytecznych informacji potwierdzanych przez Soala. Inne informacje zosta³y zweryfikowane w toku przeprowadzonego ¶ledztwa. Trzy lata pó¼niej (w lutym 1925 roku) Soal spotka³ przypadkowo Gordona Davisa, ¿ywego i nie¶wiadomego faktu, ¿e uczestniczy³ w seansach spirytystycznych!
"G³os" (jak nazywa go Soal w stenogramie z seansu) nie powiedzia³ nigdy, ¿e nale¿y do istoty zmar³ej. Soal podczas seansów uwa¿a³, ¿e jego przyjaciel zgin±³ na wojnie. Z drugiej strony Cooper, przyzwyczajona do kontaktu ze zmar³ymi, nie mia³a podstaw, by nie traktowaæ Davisa jako rzeczywisty byt.
To bardzo dziwne, ¿e "g³os" od razu nie wyja¶ni³, ¿e nale¿y do istoty ¿ywej, co spowodowa³o zamieszanie i b³±d. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e medium, wy³apuj±c telepatycznie b³êdne przekonanie Soala (Gordon poleg³ w bitwie), trwa³a w b³êdzie, uwa¿aj±c, ¿e "g³os" pochodzi od bytu zmar³ego, poprawiaj±c i dostosowuj±c "niektóre s³owa" do kontekstu tego, co uznawa³a za pewnik.
Jest równie¿ mo¿liwe, ¿e medium sta³a siê autork± zupe³nie nowego dla siebie zjawiska i nie potrafi±c odpowiednio go zinterpretowaæ, sprowadzi³a go do znanego sobie z do¶wiadczenia kontaktu ze zmar³ym. Z zapisków Soala wiemy, ¿e w przerwach, kiedy "g³os" nie mówi³, medium wraca³a do normalnego stanu, swobodnie konwersuj±c z uczestnikami seansów. Medium udziela³a odpowiedzi powoli, przerywaj±c je okresami milczenia, które trwa³y od minuty do kwadransa. Kiedy "g³os" nie komunikowa³, medium wydawa³a z siebie pomruk, który ustawa³ natychmiast, gdy g³os znowu zaczyna³ mówiæ.
Liczne s± tematy poruszane przez "g³os". Szczególnie interesuj±cy jest element zwi±zany z jasnowidzeniem: "g³os" dostarczy³ szczegó³owych informacji dotycz±cych domu, w którym Gordon Davis zamieszka³ dopiero lata po seansie spirytystycznym.
Bardzo interesuj±ce s± trzy wypowiedzi "g³osu":
Wielu badaczy dokona³o w³asnej interpretacji tego przypadku, ale ¿aden z nich nie zastanowi³ siê nad rzecz± oczywist±: czy Davis zmar³ przed ¿on± i synami? Gdyby w³a¶nie tak by³o, wyja¶nienie znalaz³aby wypowied¼: "Przykro mi jedynie, gdy pomy¶lê o mojej biednej ¿onie i moich synach".
Maj±c na uwadze d³ugo¶æ ¿ycia mê¿czyzn i kobiet, mo¿na z du¿± doz± prawdopodobieñstwa uznaæ, ¿e Davis rzeczywi¶cie zmar³ przed ¿on±. Inne pytanie jest nie mniej wa¿ne: czy w chwili seansu Davis mia³ jednego syna, czy wiêcej? Gdyby okaza³o siê, ¿e w chwili seansu Davis mia³ tylko jedno dziecko, mieliby¶my prawdopodobnie do czynienia z kolejnym fenomenem jasnowidzenia.
Nie wiadomo równie¿, czy w czasie seansu Soal wiedzia³ o ma³¿eñstwie przyjaciela z dzieciñstwa i jego ewentualnym dziecku, czy dzieciach. Niestety ¿adne z badañ nie posz³o t± drog±.
Przyczynowo¶æ wsteczna: próba wyja¶nienia przypadku Gordona Davisa
Istnienie przyczynowo¶ci wstecznej zosta³o wykazane w licznych próbach przeprowadzonych w warunkach laboratoryjnych. Jest zatem oczywiste, ¿e w szczególnych chwilach i wydarzeniach informacje przemieszczaj± siê z przysz³o¶ci do tera¼niejszo¶ci.
Zaskakuje jednak, abstrahuj±c od ewentualnych relacji cz³owiek – maszyna, konieczno¶æ interwencji "stanu psychicznego i emocjonalnego cz³owieka i jego stanu konieczno¶ci". To w³a¶nie stan psychiczny i emocjonalny cz³owieka wywo³uje zjawisko przyczynowo¶ci wstecznej i przep³yw informacji z przysz³o¶ci do tera¼niejszo¶ci. Cz³owiek pos³uguje siê nie¶wiadomie metodami, które umo¿liwiaj± mu po³±czenie siê z mikrokosmosem i poszukiwanie nowej, o¿ywczej syntropii. Na chwilê obecn± metody s± nieobserwowalne (co ma miejsce w do¶wiadczeniach cz³owiek – maszyna). Istnieje jednak "szczególna aktywno¶æ ludzka", zwi±zana z silnym zaanga¿owaniem psychicznym (i silnym stanem potrzeby), która jest obserwowalna i któr± mo¿na poddaæ badaniom: jest to stan zwany transem.
My¶lê, ¿e byæ mo¿e w transie mo¿emy zaobserwowaæ pierwsz± fazê jednego z procesów, który umo¿liwia po³±czenie siê z mikrokosmosem i wykorzystanie jego niezwyk³ych mo¿liwo¶ci. Z odpowiedzi uzyskanych w transie mo¿emy zrozumieæ, czy rzeczywi¶cie uzyskali¶my informacje z przysz³o¶ci.
W przypadku Gordona Davisa medium musia³a w pierwszej kolejno¶ci wej¶æ w telepatyczny kontakt z Soalem, przeszukaæ jego ¶wiadomo¶æ i znale¼æ w niej u¿yteczn± informacjê (wspomnienie przyjaciela, którego uwa¿a³ za zmar³ego). Nastêpnie medium stara³a siê nawi±zaæ kontakt telepatyczny z umys³em Gordona Davisa, który uda³o siê jej personifikowaæ do tego stopnia, ¿e zdo³a³a mówiæ g³osem mê¿czyzny rozpoznanym przez Soala: "Ton jego g³osu, akcent i charakterystyczny manieryzm w mówieniu zosta³ bardziej lub mniej dok³adnie oddany".
W kolejnych dniach uda³o siê medium ponownie nawi±zaæ kontakt z Gordonem Davisem i powtórzyæ to zjawisko, dostarczaj±c szczegó³ów z przysz³o¶ci (informacje o domu, w którym Gordon Davis zamieszka po latach). W tym ¶wietle zdolno¶ci medium wydaj± siê ró¿norodne, niezwyk³e i osza³amiaj±ce.
Czy mo¿liwe jest nawi±zanie kontaktu z duchem ¿yj±cego cz³owieka podczas seansu spirytystycznego, dostarczanie przez niego szczegó³owych, precyzyjnych informacji oraz generowanie – w sposób nie¶wiadomy – zjawisk jasnowidzenia? I to wszystko w trakcie normalnej, codziennej egzystencji. Wed³ug innej hipotezy medium by³aby w stanie zasiêgn±æ bezpo¶rednio informacjê z przysz³o¶ci, dok³adnie z okresu, w którym gordon Davis by³ rzeczywi¶cie martwy.
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e w szczególnych stanach emocjonalnych (np. trans mediumiczny, czy g³êboka medytacja) jest mo¿liwe otwarcie kana³ów komunikacyjnych miêdzy przysz³o¶ci± i tera¼niejszo¶ci±. Byæ mo¿e przysz³o¶æ nieustannie wysy³a do tera¼niejszo¶ci informacje/wra¿enia/intuicje, których fragmenty mo¿na wychwyciæ w stanie transu?
Opracowanie i t³umaczenie: tomasz.czerka
Paranormalne.pl
¼ród³o: cosenascoste.com
14 stycznia 1922 roku badacz zjawisk parapsychologicznych S.G. Soal zorganizowa³ seans spirytystyczny z udzia³em medium Blanche Cooper. Podczas seansu medium zaczê³a przemawiaæ g³osem, który Soal rozpozna³, jako nale¿±cy do jego przyjaciela z dzieciñstwa, Gordona Davisa, który, jak s±dzi³ parapsycholog, zgin±³ podczas pierwszej wojny ¶wiatowej. Gordon Davis dostarczy³ dowody na swoj± autentyczno¶æ, zdradzaj±c Soalowi szczegó³y, które tylko on móg³ znaæ.
Seanse odbywa³y siê przez wiele dni i Gordon Davis udziela³ u¿ytecznych informacji potwierdzanych przez Soala. Inne informacje zosta³y zweryfikowane w toku przeprowadzonego ¶ledztwa. Trzy lata pó¼niej (w lutym 1925 roku) Soal spotka³ przypadkowo Gordona Davisa, ¿ywego i nie¶wiadomego faktu, ¿e uczestniczy³ w seansach spirytystycznych!
"G³os" (jak nazywa go Soal w stenogramie z seansu) nie powiedzia³ nigdy, ¿e nale¿y do istoty zmar³ej. Soal podczas seansów uwa¿a³, ¿e jego przyjaciel zgin±³ na wojnie. Z drugiej strony Cooper, przyzwyczajona do kontaktu ze zmar³ymi, nie mia³a podstaw, by nie traktowaæ Davisa jako rzeczywisty byt.
To bardzo dziwne, ¿e "g³os" od razu nie wyja¶ni³, ¿e nale¿y do istoty ¿ywej, co spowodowa³o zamieszanie i b³±d. Mo¿na przypuszczaæ, ¿e medium, wy³apuj±c telepatycznie b³êdne przekonanie Soala (Gordon poleg³ w bitwie), trwa³a w b³êdzie, uwa¿aj±c, ¿e "g³os" pochodzi od bytu zmar³ego, poprawiaj±c i dostosowuj±c "niektóre s³owa" do kontekstu tego, co uznawa³a za pewnik.
Jest równie¿ mo¿liwe, ¿e medium sta³a siê autork± zupe³nie nowego dla siebie zjawiska i nie potrafi±c odpowiednio go zinterpretowaæ, sprowadzi³a go do znanego sobie z do¶wiadczenia kontaktu ze zmar³ym. Z zapisków Soala wiemy, ¿e w przerwach, kiedy "g³os" nie mówi³, medium wraca³a do normalnego stanu, swobodnie konwersuj±c z uczestnikami seansów. Medium udziela³a odpowiedzi powoli, przerywaj±c je okresami milczenia, które trwa³y od minuty do kwadransa. Kiedy "g³os" nie komunikowa³, medium wydawa³a z siebie pomruk, który ustawa³ natychmiast, gdy g³os znowu zaczyna³ mówiæ.
Liczne s± tematy poruszane przez "g³os". Szczególnie interesuj±cy jest element zwi±zany z jasnowidzeniem: "g³os" dostarczy³ szczegó³owych informacji dotycz±cych domu, w którym Gordon Davis zamieszka³ dopiero lata po seansie spirytystycznym.
Bardzo interesuj±ce s± trzy wypowiedzi "g³osu":
- "Jestem Gordonem Davisem, a przynajmniej tym, co z niego pozosta³o".
- "Nie spodziewa³em siê, ¿e bêdê móg³ przemawiaæ do was w ten sposób".
- "Dziwny jest ¶wiat, w którym siê znajdujê. Przykro mi jedynie, gdy pomy¶lê o mojej biednej ¿onie i moich synach".
Wielu badaczy dokona³o w³asnej interpretacji tego przypadku, ale ¿aden z nich nie zastanowi³ siê nad rzecz± oczywist±: czy Davis zmar³ przed ¿on± i synami? Gdyby w³a¶nie tak by³o, wyja¶nienie znalaz³aby wypowied¼: "Przykro mi jedynie, gdy pomy¶lê o mojej biednej ¿onie i moich synach".
Maj±c na uwadze d³ugo¶æ ¿ycia mê¿czyzn i kobiet, mo¿na z du¿± doz± prawdopodobieñstwa uznaæ, ¿e Davis rzeczywi¶cie zmar³ przed ¿on±. Inne pytanie jest nie mniej wa¿ne: czy w chwili seansu Davis mia³ jednego syna, czy wiêcej? Gdyby okaza³o siê, ¿e w chwili seansu Davis mia³ tylko jedno dziecko, mieliby¶my prawdopodobnie do czynienia z kolejnym fenomenem jasnowidzenia.
Nie wiadomo równie¿, czy w czasie seansu Soal wiedzia³ o ma³¿eñstwie przyjaciela z dzieciñstwa i jego ewentualnym dziecku, czy dzieciach. Niestety ¿adne z badañ nie posz³o t± drog±.
Przyczynowo¶æ wsteczna: próba wyja¶nienia przypadku Gordona Davisa
Istnienie przyczynowo¶ci wstecznej zosta³o wykazane w licznych próbach przeprowadzonych w warunkach laboratoryjnych. Jest zatem oczywiste, ¿e w szczególnych chwilach i wydarzeniach informacje przemieszczaj± siê z przysz³o¶ci do tera¼niejszo¶ci.
Zaskakuje jednak, abstrahuj±c od ewentualnych relacji cz³owiek – maszyna, konieczno¶æ interwencji "stanu psychicznego i emocjonalnego cz³owieka i jego stanu konieczno¶ci". To w³a¶nie stan psychiczny i emocjonalny cz³owieka wywo³uje zjawisko przyczynowo¶ci wstecznej i przep³yw informacji z przysz³o¶ci do tera¼niejszo¶ci. Cz³owiek pos³uguje siê nie¶wiadomie metodami, które umo¿liwiaj± mu po³±czenie siê z mikrokosmosem i poszukiwanie nowej, o¿ywczej syntropii. Na chwilê obecn± metody s± nieobserwowalne (co ma miejsce w do¶wiadczeniach cz³owiek – maszyna). Istnieje jednak "szczególna aktywno¶æ ludzka", zwi±zana z silnym zaanga¿owaniem psychicznym (i silnym stanem potrzeby), która jest obserwowalna i któr± mo¿na poddaæ badaniom: jest to stan zwany transem.
My¶lê, ¿e byæ mo¿e w transie mo¿emy zaobserwowaæ pierwsz± fazê jednego z procesów, który umo¿liwia po³±czenie siê z mikrokosmosem i wykorzystanie jego niezwyk³ych mo¿liwo¶ci. Z odpowiedzi uzyskanych w transie mo¿emy zrozumieæ, czy rzeczywi¶cie uzyskali¶my informacje z przysz³o¶ci.
W przypadku Gordona Davisa medium musia³a w pierwszej kolejno¶ci wej¶æ w telepatyczny kontakt z Soalem, przeszukaæ jego ¶wiadomo¶æ i znale¼æ w niej u¿yteczn± informacjê (wspomnienie przyjaciela, którego uwa¿a³ za zmar³ego). Nastêpnie medium stara³a siê nawi±zaæ kontakt telepatyczny z umys³em Gordona Davisa, który uda³o siê jej personifikowaæ do tego stopnia, ¿e zdo³a³a mówiæ g³osem mê¿czyzny rozpoznanym przez Soala: "Ton jego g³osu, akcent i charakterystyczny manieryzm w mówieniu zosta³ bardziej lub mniej dok³adnie oddany".
W kolejnych dniach uda³o siê medium ponownie nawi±zaæ kontakt z Gordonem Davisem i powtórzyæ to zjawisko, dostarczaj±c szczegó³ów z przysz³o¶ci (informacje o domu, w którym Gordon Davis zamieszka po latach). W tym ¶wietle zdolno¶ci medium wydaj± siê ró¿norodne, niezwyk³e i osza³amiaj±ce.
Czy mo¿liwe jest nawi±zanie kontaktu z duchem ¿yj±cego cz³owieka podczas seansu spirytystycznego, dostarczanie przez niego szczegó³owych, precyzyjnych informacji oraz generowanie – w sposób nie¶wiadomy – zjawisk jasnowidzenia? I to wszystko w trakcie normalnej, codziennej egzystencji. Wed³ug innej hipotezy medium by³aby w stanie zasiêgn±æ bezpo¶rednio informacjê z przysz³o¶ci, dok³adnie z okresu, w którym gordon Davis by³ rzeczywi¶cie martwy.
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e w szczególnych stanach emocjonalnych (np. trans mediumiczny, czy g³êboka medytacja) jest mo¿liwe otwarcie kana³ów komunikacyjnych miêdzy przysz³o¶ci± i tera¼niejszo¶ci±. Byæ mo¿e przysz³o¶æ nieustannie wysy³a do tera¼niejszo¶ci informacje/wra¿enia/intuicje, których fragmenty mo¿na wychwyciæ w stanie transu?
Opracowanie i t³umaczenie: tomasz.czerka
Paranormalne.pl
¼ród³o: cosenascoste.com