0
Biurokracja połączona ze wzrostem narodów
„Biurokracja jest śmiercią każdej rozsądnej pracy” stwierdził Albert Einstein, dzieląc popularny pogląd na biurokrację wstrzymującą postęp aż do zatrzymania.
Dwie z inskrypcji podboju na Budynku J (ok. 100 lat p.n.e.). Każda z nich ukazuje na spodzie głowę odwróconą „do góry nogami” z zamkniętymi oczami, symbolizującą podbój, w środku znak „wzgórze” symbolizujący ogólnie umiejscowienie, a na szczycie trzeci element zawierający inskrypcję w zależności od nazwy miejsca.
Obecnie wygląda na to, że funkcje organizacyjne biurokracji były zasadnicze dla rozwoju pierwszych stanów (zbiorowisko kulturowe, pierwsze kraje – przyp. tł.) światowych, i mogły pomóc im w podbijaniu otaczających terenów dużo wcześniej niż pierwotnie sądzono.
Nowe badania przeprowadzone w Dolinie Oaxaca niedaleko Monte Alban, olbrzymiej prekolumbijskiej archeologicznej powierzchni w południowym Meksyku sugerują, że pierwsze systemy biurokracji mogły mieć wpływ na powstanie stanu dzisiejszego.
„Najwcześniejszy dowód organizacji stanowej jest jednoczesny z najwcześniejszym dowodem na długodystansową ekspansję terytorialną.” mówi czołowy badacz Charles Spencer, kurator Meksykańskiej i Środkowoamerykańskiej Archeologii na AMNH. „Ten wzorzec byłby zgodny z modelem ekspansji terytorialnej pierwotnego stanu uformowania, który został przeze mnie zaproponowany do wielu publikacji w ciągu ostatnich lat.”
Model ekspansji Spencera argumentuje, że stany wznoszą się poprzez wzajemno-przyczynowy proces włączający jednoczesną ekspansję terytorialną i biurokratyzację. Przełamuje też wcześniejsze idee sugerujące powstawanie stanów poprzez przedłużony, działający krok po kroku proces - najpierw formują się stany, potem władzę przejmuje rozwijająca się biurokracja, a później czasem stan rozszerza się na inne regiony, dając początek imperium.
Poszukiwania archeologiczne przeprowadzone przez Spencera w kanionie Oaxaca 50 mil na północ od Monte Alban sugerują, że stare różnice pomiędzy stanem a imperium są najprawdopodobniej bezużyteczne.
W Dolinie Oaxaca, Spencer znalazł dowód w postaci pałacu królewskiego oraz wielopomieszczeniowej świątyni datowanych na 300-100 lat p.n.e. Większość archeologów z Oaxaca uważa pałac za dowód na istnienie wyspecjalizowanej klasy rządzącej, a świątynię za potwierdzenie obecności klasy duchownej.
Spencer zauważa, że około 300 r. p.n.e. pierwsze znaki zorganizowanych stanów pojawiały się w Oaxaca w miejscu położenia Monte Alban. W tym samym czasie stan z Monte Alban zaczął podbijać otaczające tereny.
Spencer podejrzewa, iż wszystkie stany biurokratyczne – nawet te współczesne – mogą właściwie być podatne na wpływy, lub być nienaruszalne, aby zazębiać się z drapieżną ekspansją jako spadek oryginalnego procesu formowania stanów.
Dokument PNAS porównuje pracę Spencera w Ameryce Środkowej do danych archeologicznych z pięciu innych stanów, które większość antropologów rozpoznaje jako jedyne lokacje prawdziwego formowania pierwotnych stanów w historii: Peru, Egipt, Mezopotamia, Dolina Indusu oraz Chiny.
Stany pierwotne są stanami pierwszego pokolenia, które ewoluowało bez kontaktu z innymi stanami istniejącymi wcześniej. W każdym przypadku sprawdzała się teoria ekspansji terytorialnej Spencera. Twierdzi on jednak, że potrzeba jeszcze wielu poszukiwań na innych terenach.
„Wynik może dostarczyć ostrzegawczą nauczkę w myśleniu o relacjach międzynarodowych w naszym współczesnym świecie” mówi Spencer. „ Odkąd stan biurokratyczny jako forma polityczna ewoluował pierwotnie poprzez proces ekspansji grabieżczej, nie powinniśmy być zaskoczeni, jeśli stany będą kontynuować grabieżcze tendencje, niezależnie od poszczególnych ideologii”.
Spencer twierdzi, że jego badania mogą być postrzegane jako powód do poparcia rozwoju organizacji międzynarodowych, takich jak Narody Zjednoczone, aby służyć jako kontrola nad ekspansjonistycznymi tendencjami indywidualnych stanów. Spencer dodaje jeszcze: „Niestety, administracja tych organizacji również jest biurokratyczna, powinniśmy więc pozostać ostrożni, świadomi grabieżczych zachowań także z ich strony”.
Tłumaczenie: mad_Angela dla paranormalne.pl
źródło
